Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику, в котором просит: расторгнуть договор № от <дата> на производство, установку и монтаж светопрозрачных конструкций заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Покупатель) и ИП <ФИО> (Продавец) заключен договор № на производство и установку светопрозрачных конструкций (окон). Ответчиком в
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Онлайн Трейд» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Онлайн Трейд» - возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения требований просил суд применит ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Онлайн Трейд» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «5 Углов» и просила расторгнуть договор купли-продажи № № от <дата> и дополнительное соглашение от <дата> к нему, взыскать денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор купли
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства ответчиком по доставке товара не исполнены в срок предусмотренный договором, претензия о возврате денежных средств ответчиком оставлена без удовлетворения, доказательств обратного стороной ответчика суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «5 Углов» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать договор возмездного оказания услуг № от <дата> расторгнутым; взыскать с <ФИО> уплаченную предоплату по договору возмездного оказания услуг № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> <ФИО> М.А. реализовала право на односторонний отказ от договора, который считается расторгнутым с даты подачи заявления о возврате денежных средств, суд полагает, что оснований для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к ООО «Ультра» о расторжении договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Ультра»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что недостатки, препятствующие использованию телевизора по назначению, были обнаружены потребителем в пределах гарантийного срока. Данные
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ИП <ФИО> в котором просил суд расторгнуть договор поставки № от 13.06.2024, заключенный между ним и ответчиком. Также просил взыскать с <ФИО> в свою пользу: 127 506 руб. 50 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в последнее судебное заседание не явился. Учитывая надлежащее извещение истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела без его участия. Ранее исковые требования поддерживал. Пояснил суду, что в сети интернет увидел
Мотивировочная часть
Договор и приложения к нему подписаны сторонами. При таких обстоятельствах суд считает, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи, таким как предмет договора – товар, цена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ООО «ВАШ ЮРИСТ», в котором просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг № от 20 декабря 2022 года, и взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просила удовлетворить в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске. Кроме того, на вопрос суда также пояснила, что ею был подписан акт выполненных работ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВАШ ЮРИСТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Ставропольская краевая общественная организация защиты прав потребителей в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального
Описательная часть
Председатель правления Ставропольской краевой общественной организации защиты прав потребителей - <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также с учетом вышеприведенных норм законов и акта их толкования Ставропольская краевая общественная организация имеет право обращаться в суд в защиту прав и законных интересов потребителя. Разрешая
Резолютивная часть
Заявленные требования в интересах <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, - удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит суд расторгнуть договор строительного подряда № от <дата>; взыскать 7.715.929 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец (заказчик) заключил с ответчиком (исполнитель) договор подряда №, в редакции дополнительного соглашения № на выполнение работ по строительству дома по адресу: <адрес>, Рощинское
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признаёт расчёт истца верным
Резолютивная часть
Признать договор строительного подряда № от <дата> расторгнутым с <дата> по инициативе заказчика <ФИО>
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Аконтиво» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что 20 сентября 2019
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, в порядке ст. 48 ГПК РФ, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ООО «Аконтиво» надлежащим образом услуги по договору оказания юридических услуг № № от 20 сентября 2019 года не выполнило. Ответчиком в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аконтиво» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор № от <дата>, взыскатьс ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 39 000 руб., неустойку за нарушение сроков оказания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между заказчиком <ФИО> и подрядчиком ИП <ФИО> был заключен договор подряда №, в соответствии с которым последний согласно «Техническому заданию» обязался выполнить работу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Поскольку нарушение прав истца ответчиком судом установлено, с последнего в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд по следующим основаниям: <дата> между <ФИО> и АО «Банком Тинькофф» был заключен договор потребительского кредита на сумму 752900 рублей сроком на 60 месяцев, процентная ставка на дату заключения Договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Банком Тинькофф» был заключен договор потребительского кредита от <дата>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает размер взыскиваемой неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и снижает её до 10000 рублей, в пределах, предусмотренных положениями п.6 ст. 395 ГК РФ. Размер штрафа
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕО» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> на интернет-сайте магазина lamoda.ru оформил заказ на приобретение следующих товаров: худи Adidas стоимостью 7499 рублей, брюки спортивные Adidas стоимостью 4060 рублей, футболка Adidas стоимостью 4799 рублей, сланцы Adidas
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> на интернет-сайте магазина lamoda.ru оформлен заказ на приобретение следующих товаров: худи Adidas стоимостью 7499 рублей, брюки спортивные Adidas стоимостью 4060 рублей
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи заключенный между ООО «Купишуз» и <ФИО> суд считает заключенным в надлежащей форме в соответствии с ч.1 ст.54 ГК РФ, ст.469 ГК РФ. В данном случае, суд приходит к выводу, что ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Купишуз» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор поставки № YG-1202 от <дата>, заключенный между ним и ИП <ФИО>, взыскать с ответчика предоплату по договору поставки в размере 77
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным нем, настаивая на их удовлетворении. Принимая во внимание, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к ИП <ФИО> ИНН № о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор поставки № № от <дата>, заключенный между ней и ИП <ФИО>, взыскать с ответчика предоплату по договору поставки в размере 75 000
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к ИП <ФИО> ИНН о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> между ответчиком ООО «МаксДом» и <ФИО>, действующим от ее имени на основании доверенности, был заключен договор № подряда
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к ООО «МаксДом» ОГРН , третье лицо <ФИО> паспорт серия № № о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и ИП <ФИО> был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома, по которому ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Судом для защиты прав и законных интересов ИП <ФИО> с соблюдением
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор считается расторгнутым, а истец вправе требовать с ответчика уплаченные по договору подряда денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к ИП <ФИО> ИНН о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЮгДомСтрой" (далее ООО "ЮгДомСтрой", Общество) о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 04 февраля 2022 года заключил с ООО "ЮгДомСтрой" договор строительного подряда №, по условиям которого подрядчик обязался осуществить строительство
Мотивировочная часть
Степень нравственных страданий истца оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения ему морального вреда, других конкретных обстоятельств по делу. С учетом сказанного, суд считает, что подлежит компенсации
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор поставки № № от <дата>, заключенный между ним и ИП <ФИО>, взыскать с ответчика предоплату по договору поставки в размере 65 000
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к ИП <ФИО> ИНН № о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
19.06.2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор о предоставлении строительных услуг по установке секционного забора № по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования заявителя подлежащими
Мотивировочная часть
Применительно к рассматриваемому спору, суд не усматривает наличие оснований для уменьшения размера неустойки. Однако, истцом заявлено требование о взыскании штрафа в размере 112000 рублей, в силу ст.333 ГК РФ
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Панинский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, указывая при этом, что 11.06.2021 г. в процессе оформления кредита в КБ (Кредит Европа Банк) ей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить, дополнительно пояснив суду, что действительно в процессе оформления кредита в КБ (Кредит Европа Банк)
Мотивировочная часть
Помимо объяснения истца указанное обстоятельство не подтверждается подписанным истцом заявлением о присоединении к условиям договора публичной оферты об оказании услуг Люкс (карта №) оригинал которого (или заверенная копия)
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о расторжении договора оферты, взыскания денежных средств в связи с отказом от услуг ответчика в размере 75 000 руб., взыскании неустойки за период
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист коннект» (далее – ООО «Ассист коннект») о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представители истца А.Е.В., О.Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель истца О.Н.Г. пояснила, что без ведома истца при оформлении в кредитный договор были включены сведения о перечислении денежных
Мотивировочная часть
На этом основании суд приходит к выводу о том, что абонентский договор со сроком исполнения по 26 января 2029 года не является исполненным со стороны ответчика в полном объеме на момент обращения к нему потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования И.А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Ассист коннект» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДВ - МАРТ», в котором просила расторгнуть договор транспортной экспедиции от 01.07.2024 №01/07/2024/1, заключенный между ней и ООО «ДВ - МАРТ», взыскать с ответчика уплаченные по договору 105000
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования с учетом изменений поддержала, пояснив, что оплатила за транспортировку не всю сумму, указанную в договоре, так как в переписке с представителем ответчика согласовали
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, доводы стороны ответчика о том, что договором не предусмотрен возврат аванса при отказе клиента от услуги, расторжении договора по инициативе клиента, а также в части уменьшения размера ответственности экспедитора
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании указав, что <дата> между ООО "ЭДЭКС" и <ФИО> был заключен договор об оказании образовательных услуг в форме присоединения к публичной оферте
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом, предприняты все необходимые меры, для своевременного извещения не явившихся участников процесса. В связи с чем в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО "ЭдЭкс" о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
