О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 513 (в рубрике: 513)
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что <ДАТА> между истцом и ответчиком был заключен договор на выполнение работ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между заказчиком <ФИО> и исполнителем <ФИО>, был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с <ФИО> уплаченных по договору денежных средств в размере 67 140 рублей в связи с отказом от исполнения договора, договор признается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 27 июля 2024 г. между ней и ИП <ФИО> заключен договор №1078 розничной купли-продажи товара, по которому продавец обязалась передать товар (мебель для кухни)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что 27 июля 2024 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия представителя ответчика. Представитель истца против вынесения заочного решения не возражает. Таким образом, разрешая вопрос о размере неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд ... с иском к ООО «Автоконсалт», в котором просит расторгнуть договор № FY7YIWV от ..., заключенный между <ФИО> и ООО «Автоконсалт»; взыскать с ООО «Автоконсалт» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.01.2022 между АО КБ «Русский Народный Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 1 327 158,53
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из поданного <ФИО> заявления о расторжении договора (л.д.30), в данном случае отказ от договора и требование о возврате денежных средств заявлены последним 17.01.2024, то есть по истечении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоконсалт» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее по тексту - ответчик) о расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании уплаченных по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснил, что ответчик частично возвратил ему стоимость обучения в сумме 42000 рублей. Судом установлено, что ... истец заключил с ООО «ЭДЕКС» договор об оказании платных образовательных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда, суд принимает во внимание изложенные выше
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Вологодский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ТИ И ЭЛ операционный лизинг» (далее ООО «ТИ И ЭЛ операционный лизинг») о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно поясняла, что предоставленные
Мотивировочная часть
Из объяснений ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании следует, что деятельность каждого из них, являющаяся предметом разбирательства в данном деле, является систематической и служит источником доходов каждого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, расторгнуть договор возмездного оказания информационно-консультативных услуг по поиску автомобиля на рынке подержанных транспортных средств от 16.03.2024, заключенный между <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он заключил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом и усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
В отношении требований о взыскания неустойки суд приходит к следующим выводам. Однако, поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать общую цену услуги, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что он заказал у ответчика
Описательная часть
Факт нарушения прав истца как потребителей, выразившийся в нарушение срока изготовления товара нашел свое подтверждение в ходе разрешения спора. Объективные данные о том, что в нарушении прав истца ответчик не виноват
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая вопрос о размере неустойки, суд учитывает длительность неисполнения обязательств, соотношение размера неустойки и стоимости предоплаты по договору. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала. Судом установлено, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен Договор №.... Из материалов дела следует, что стоимость
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ответчика и его представителя, третьего лица. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела ответчиками предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением с учётом уточнений к ООО «ОРБИТА», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства №-№ от (дата), взыскать уплаченные денежные средства по договору в размере 1990000
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель ответчика ООО «ОРБИТА» в судебном заседании участия не принимал, ранее представил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд учитывает и то обстоятельство, что ответчик, будучи профессиональным участником рынка, занимающимся продажей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ОРБИТА» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к ответчику, в котором просит: расторгнуть договор № от <дата> на производство, установку и монтаж светопрозрачных конструкций заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Покупатель) и ИП <ФИО> (Продавец) заключен договор № на производство и установку светопрозрачных конструкций (окон). Ответчиком в
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № от <дата>, в соответствии с которым исполнитель обязуется выполнить
Описательная часть
<ФИО> указала, что в нарушение требований законодательства и условий Договора, принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, что им не оспаривается, поскольку ответчиком <дата> частично осуществлен возврат
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Арт Сервис» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в котором истец просит суд взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2024 года между <ФИО> и ООО «Автополе Н» был заключен договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом названных выше требований закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд полагает возможным признать за истцом право в соответствии с положениями пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № JFIGP3LC5CG034924 от 18.05.2024 г., заключенный между <ФИО> и ООО «Арт Сервис»
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным пункт «9.8» договора № 203 от 14.03.2024 года, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>; считать договор № 203 от 14.03.2024 года
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Также истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Глава III Закона РФ «О защите прав потребителей» не содержит указания на последствия расторжения договора оказания услуг относительно изготовленной вещи. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Онлайн Трейд» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Онлайн Трейд» - возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В случае удовлетворения требований просил суд применит ст. 333 ГК
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание фактические обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Онлайн Трейд» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «5 Углов» и просила расторгнуть договор купли-продажи № № от <дата> и дополнительное соглашение от <дата> к нему, взыскать денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между сторонами заключен договор купли
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства ответчиком по доставке товара не исполнены в срок предусмотренный договором, претензия о возврате денежных средств ответчиком оставлена без удовлетворения, доказательств обратного стороной ответчика суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «5 Углов» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств в сумме 139 500 руб., неустойки в сумме 139 500 руб., штрафа, компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., указывая, что 11.10.2024 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2024 г. между сторонами заключен договор о выполнении работ согласно смете, являющейся неотъемлемой частью договора, на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность явиться в судебное заседание, однако не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» (далее – ООО «Алюр-Авто»), в котором просит расторгнуть договор № 0051607963 «AUTOSAFEMedium» от 27 января 2024 года, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 27 января 2024 года между <ФИО> и АО «АвтоФинансБанк» был
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Учитывая указанные выше нормы права, суд полагает, что истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Алюр-Авто» удовлетворитьчастично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора № от 01.05.2024, взыскании уплаченной по договору суммы 90 000 рублей, неустойки в размере 190 000 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия, ранее в предварительном судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований. По материалам дела
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в порядке заочного судопроизводства)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АСП» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что при заключении кредитного договора с АО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между АО «АвтоФинансБанк» <ФИО> заключен кредитный договор, по которому
Мотивировочная часть
Поскольку прекращение договора не связано с обстоятельствами, предусмотренными пунктом 1 статьи 429.3 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной по опционному части договора денежной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «АСП» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АМКАПИТАЛ», ООО «АВТО-ЗАЩИТА» с требованиями, с учетом уточнений
Описательная часть
Как установлено судом, 30.05.2024 между <ФИО> и ООО «АМКАПИТАЛ» заключен договор купли-продажи № 194-501-1-1273 на основании которого истец приобрел т/с марка автомобиля, VIN VIN-код, цвет коричневый, год изготовления
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлен факт существенного нарушения Договоров со стороны ответчиков. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований - отказать
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
ООО «Иждоставка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору перевозки груза, мотивируя свои требования тем, что истец, согласно условиям договора-заявки № от <дата>., принял на себя обязательство
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Рябинина Л.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам встречного иска, просила суд расторгнуть договор-заявку № от <дата>, заключенный между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иждоставка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору перевозки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Курчатовский городской суд (Курская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнения) к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 10.08.2024 года путём акцепта
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2024г. между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор на оказание услуг удаленного доступа в сфере организации процесса обучения, который истец акцептировал 10.08.2024г. Как следует из
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижении размера штрафа. Применение данной нормы возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО>, в котором просил суд расторгнуть соглашение об оказании юридических услуг заключенное между
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ИП <ФИО>, в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности, именуемыми по соглашению Поверенными, заключено соглашение об оказании юридических услуг от 31.08.2020 года
Мотивировочная часть
Поскольку при разрешении спора на основании представленных стороной истца доказательствах было установлено, что сторонами по договору выступали ИП <ФИО>, в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности, которые фактическим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ИП <ФИО> с требованиями о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ИП <ФИО> и <ФИО> 27.08.2023 г. заключен договор №б/н на изготовление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в день заключения договора подряда ответчик приехал
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были допущены нарушения своих обязательств по договору подряда от <дата> №, в связи с чем имеются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа – удовлетворить
Страница 1 из 21
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.