О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 513 (в рубрике: 513)
Гражданское Удовлетворено частично

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать договор возмездного оказания услуг № от <дата> расторгнутым; взыскать с <ФИО> уплаченную предоплату по договору возмездного оказания услуг № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п. 1.2
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> <ФИО> М.А. реализовала право на односторонний отказ от договора, который считается расторгнутым с даты подачи заявления о возврате денежных средств, суд полагает, что оснований для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антинорма» (далее по тексту – ООО «Антинорма»), в котором просит расторгнуть договор о возмездном оказании услуг от <дата>, заключенный между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 07.10.2023, сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплату по договору принял агент ООО «Антинорма» - ООО «Ресурс развития», после чего произвел перевод на счет ответчика в размере 190 000 руб. (10 000 руб. – комиссия), что подтверждается платежным поручением №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть Договор №G202311-739 от 09.11.2023 г. заключенный между сторонами; взыскать убытки в сумме сумма, неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что 09.11.2023 г. между <ФИО> и ООО «АРАМАЗД» был заключен Договор №G202311 -739
Мотивировочная часть
Учитывая право истца на отказ от договора в соответствии со ст.32 Закона о защите прав потребителей, его требование о расторжении договора, заключенного между сторонами, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИнтериОр Трейд» о расторжении договора № от дд.мм.гггг., взыскании денежных средств в сумме 1 758 144 руб., неустойки за нарушение сроков поставки товара в сумме 56 733,56 руб., неустойки за каждый
Описательная часть
В судебном заседании истец просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме, пояснив, что при формировании заказа на предметы мебели: тумбу ТВ, буфет и журнальный столик, были представлены образцы указанной мебели
Мотивировочная часть
Как разъяснено в абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИнтериОр Трейд» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора от 31 мая 2021 года, взыскании денежных средств в размере 80 000 руб., неустойки в размере 80 000 руб., штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, указав на недобросовестность ответчика, который в течение длительного времени не исправил недостатки товара. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении договора №199 по замеру, доставке и установке изделия ПВХ от 31 мая 2021 года, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО> Исходя их указанных норма закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чапаевский городской суд (Самарская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к ООО «Ультра» о расторжении договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Ультра»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что недостатки, препятствующие использованию телевизора по назначению, были обнаружены потребителем в пределах гарантийного срока. Данные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, просил расторгнуть договор об оказании юридических услуг № от <дата>, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Материалами дела подтверждается, что <дата> между ИП <ФИО> («Исполнитель»), и <ФИО> (Заказчик), был
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из искового заявления, ответчик никаких действий по исполнению договора не осуществлял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на выполнение ремонтно-отделочных работ № от <дата>, взыскании денежных средств в размере 422 951 руб. 50 коп., неустойки в размере 48 500 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> уменьшил размер исковых требований, просил взыскать убытки, необходимые для устранения недостатков выполненных работ по заключению судебной экспертизы, то есть в сумме 107 927
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен Договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в нарушение условий заключенного договора, ответчиком работы не были начаты, то в виду отказа истца от дальнейшего исполнения договора, в связи с нарушением его сроков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора поставки профилированных изделий из древесины от 19.09.2024, взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере 107 407,12 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что в связи со строительством дома обратилась к ИП <ФИО> по вопросу приобретения и доставки древесины, с ответчиком были согласованы объем и стоимость
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из розничного договора купли-продажи товара с условием о доставке товара покупателю, которые
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком ООО «Правоведъ» в лице <ФИО> был заключен договор оказания юридических услуг №. Ответчик принял на себя обязательство по оказанию юридических
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Правоведъ», в лице представителя <ФИО> (далее исполнитель) и <ФИО> (далее клиент) был заключен договор оказания юридических услуг №. Из совокупности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ООО «Правоведъ» или его учредители не имеют статус адвоката (адвокатского кабинета, адвокатского объединения), суд полагает возможным применить к сложившимся правоотношениям законодательство о защите
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Правоведъ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,- удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Скилбокс», в котором указала, что 3 ноября 2022 года между сторонами был заключен договор на получение платных образовательных услуг по программе дополнительного профессионального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец претензий по качеству услуг доступа к материалам на платформе в адрес ответчика не направляла, услуги оказаны ответчиком истцу надлежащим образом и в надлежащий срок, доступ к платформе и информация
Резолютивная часть
Исковые требования Бельской <ФИО> – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ИП <ФИО> в котором просил суд расторгнуть договор поставки № от 13.06.2024, заключенный между ним и ответчиком. Также просил взыскать с <ФИО> в свою пользу: 127 506 руб. 50 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в последнее судебное заседание не явился. Учитывая надлежащее извещение истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела без его участия. Ранее исковые требования поддерживал. Пояснил суду, что в сети интернет увидел
Мотивировочная часть
Договор и приложения к нему подписаны сторонами. При таких обстоятельствах суд считает, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи, таким как предмет договора – товар, цена
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан (далее – Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан) действующее в интересах <ФИО> обратилось
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 26 марта 2024 г. <ФИО> заключила договор поставки № 7008 с ИП <ФИО> Доказательств иного размера задолженности, либо её отсутствия, материалы дела не содержат
Мотивировочная часть
Учитывая нарушение ответчиком условий договора, выразившееся в том, что, получив оплату от истца по договору, ответчик ИП <ФИО> истцу <ФИО> приобретенный по договору мобильный телефон не передал, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ИЗЪЯТА между <ФИО> был заключен договор купли–продажи ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о передаче в собственность покупателя столешницы из кварцевого агломерата стоимостью 80
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ИП <ФИО> получил от истца денежные средства в счет полной отплаты товара, однако свои обязательства не исполнил, столешницу в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств и неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала. Судом установлено, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен Договор №... Из материалов дела следует, что стоимость
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика, третьего лица. С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела ответчиками предусмотренные договором работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,- удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Стрежевской городской суд (Томская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения и привлечения соответчика) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), ООО «Библио-Глобус Туроператор» в котором просил расторгнуть договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истцом оплата туристического продукта произведена
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истцом оплата туристического продукта произведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Библио-Глобус Туроператор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Галеон» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указала, что 01.07.2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №0107/24/1ПГА
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Галеон» в судебное заседание явился, представил возражения, просил в иске отказать, т.к. услуги оказаны
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о расторжении договора об оказании услуг от 07.10.2023 и 10.10.2023 г., суд исходит из того, что истцу как потребителю, Законом РФ «О защите прав потребителей» предоставлено право в одностороннем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ООО «ВАШ ЮРИСТ», в котором просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг № от 20 декабря 2022 года, и взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования просила удовлетворить в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске. Кроме того, на вопрос суда также пояснила, что ею был подписан акт выполненных работ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВАШ ЮРИСТ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО>,, в окончательной редакции, с учетом уточнений и частичного отказа от требований истец просила расторгнуть договор (соглашение) от <дата> о представлении права подключения к сетям
Описательная часть
Кроме того, истицей заявлено требование о взыскании неустойки в соответствии с п.п.1, 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 000 рублей, штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав
Мотивировочная часть
Анализируя сложившиеся между сторонами правоотношения суд приходит к выводу о том, что договор от <дата> заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО> содержит элементы договора об оказании услуг и договора строительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> () о расторжении договора (соглашения) от <дата> ода, взыскании денежных средств в размере 50 000 рублей, неустойки за период с <дата>
Гражданское Удовлетворено

Верещагинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Европейская Юридическая Служба» (далее ООО «ЕЮС») с иском о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО> и АО «Газпромбанк» заключили договор потребительского кредита №-№ с суммой кредита 4050000,00 рублей. При заключении кредитного договора одновременно был заключен
Мотивировочная часть
При разрешении исковых требований о взыскании неустойки предусмотренной ч.5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» за период с 01.08.2023 по 15.09.2023 в сумме 100000 руб., суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Европейская Юридическая Служба» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, в том числе с учетом возражения ответчика, который настаивал на расторжении договора Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда– удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор на оказание медицинских услуг № от <дата> заключенный с ЧУЗ «Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина», взыскать с ЧУЗ «Центральная клиническая больница
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № на оказание медицинских услуг (стоматология). Предметом договора является поручение пациентом и принятие исполнителем на себя обязательств
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства суд считает установленными, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к частному учреждению здравоохранения «Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина» о расторжении договора на оказание медицинских услуг (стоматология) № от <дата> взыскании денежных средств в размере неустойки
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП фиоо расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оплата по договору произведена истцом за счет кредитных средств, предоставленных по договору № от ... ООО «ХКФ Банк» на сумму 70 000 руб., ежемесячный платеж определен в размере 3 763,80 руб. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требованияиску <ФИО> к ИП <ФИО>, третьи лица: ООО «Мебель Дон», ООО «ХКФ Банк» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец обратился в суд исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор услуг (проектирование архитектурных решений индивидуального жилого дома), заключенный между <ФИО> и ООО «Архмастерс» от <дата>, взыскать с ответчика
Описательная часть
Однако, ответчик в нарушение п. 4 договора до настоящего времени не изготовил проект с надлежащим качеством, а соответственно не исполнил обязательства в срок, предусмотренный п. 3 договора. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по заключенному договору, направление истцом претензии и неисполнение ее ответчиком, суд считает возможным расторгнуть указанный договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Страница 2 из 21
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.