Дело № 2-4049/2023

61RS0001-01-2023-003805-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Образцовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюфио к ИП фио, третьи лица: ООО «Мебель Дон», ООО «ХКФ Банк» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с исковым заявлением к ИП фиоо расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ... между фио Фёдоровичем (Покупатель) и ИП фио (далее - Продавец) был заключен договор о купле-продаже дивана и осуществления монтажа силами подрядчика ООО «Мебель Дон».

По требованию ИП фио (Продавца) для доставки и монтажа дивана был заключен договор с ООО «Мебель Дон».

В соответствии с условиями Договора Исполнитель обязался поставить мебель в срок до ....

Обязанность по оплате товара Покупатель исполнил в полном объеме, оплатив его путем заключения договора потребительского кредита № от ... с ООО «ХКФ БАНК».

Денежные средства в размере 70 000 руб. в счет оплаты за товар поступили от кредитора ООО «ХКФ БАНК» в пользу ИП фио.

Заказчиком стоимость товара оплачена в полном объеме, однако Продавец в указанный в договоре срок товар не передал.

... в адрес ответчика — ИП фио, направлена претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата денежных средств в размере 70 000 рублей, уплаченных ответчику.

Претензия получена ..., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Продавец - ИП фио направил ответ на претензию от 20.06.2023г., согласно которому ответчик отказал в возврате денежных средств.

На основании изложенного, истец в окончательной форме просит расторгнуть договор купли-продажи мебели, заключенный между фио и ИП фио

Взыскать с ИП фио в пользу истца денежные средства в размере 70 000 рублей, неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 20 300 рублей, неустойку за период с ... по ... в размере 70 000 рублей за нарушение сроков удовлетворения требований, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 492 Гражданского кодекса РФ, по договору розничной купли - продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли - продажи является публичным договором (статья 426).

В соответствии с п. 1 ст. 494 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее Закон) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 23.1 Закона в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Требования потребителя о передаче товара в установленный им новый срок или о возврате уплаченной за товар денежной суммы не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (ч. ч. 4, 5 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между фио Фёдоровичем (Покупатель) и ИП фио (далее - Продавец) был заключен договор о купле-продаже дивана и осуществления монтажа силами подрядчика ООО «Мебель Дон», в связи с чем, ... междуфио и ООО "Мебель Дон" заключен договор подряда №, в соответствии с условиями которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы согласно Таблице 1 (Наименование работ: Диван «Тулон») и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется оплатить результат работ и принять его.

Пунктом 1.2 предусмотрено, что работы, предусмотренные настоящим договором, должны быть выполнены в следующие сроки: начало выполнения работ не позднее ..., окончание выполнения работ не позднее ... Согласно п.4.1 цена Работ по договору составляет 70 000 руб.

Вместе с тем, оплата по договору произведена истцом за счет кредитных средств, предоставленных по договору № от ... ООО «ХКФ Банк» на сумму 70 000 руб., ежемесячный платеж определен в размере 3 763,80 руб.

Согласно п. 11 Кредитного договора № указана цель использования заемщиком потребительского кредита оплата Товара, приобретенного в Торговой организации, и дополнительных услуг, указанных Заемщиком в Распоряжении.

Согласно пункта 1.1 Раздела «Распоряжения заемщика» в кредитном договоре № указано, что сумма кредита предоставляется на оплату Товара в размере 70 000 руб., путём перечисления для оплаты Товара в Торговую организацию.

Согласно спецификации, к кредитному договору № сумма кредита на оплату товара составляет 70 000 руб. за покупку дивана, в количестве 1 шт. у Торговой организации: - ИП фио.

Таким образом, денежные средства по кредитному договору №, в счет уплаты стоимости приобретаемого товара, были перечислены на счет ИП фио

Истцом обязательства по оплате стоимости товара исполнена в полном объеме, однако Продавец в указанный в договоре срок обязательства по передаче товара не исполнил.

Подтверждений обратного в силу ст. 67 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В ст. 314 ГК РФ указано, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При не предъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Статьей 463 ГК РФ при отказе продавца передать индивидуально-определенную вещь покупатель вправе предъявить продавцу требования, предусмотренные статьей 398 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.27 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с ч.1 ст.28 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В силу п.3 ст.31 указанного закона за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Пунктом 5 ст.28 «О защите прав потребителей», предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В силу положений статьи 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Таким образом, в силу требований закона, фио как заказчик вправе был отказаться от исполнения договора с возмещением исполнителю фактически понесенных расходов, связанных с исполнением данного договора, то есть расходов, понесенных на момент расторжения договора, при этом бремя доказывания понесенных фактически расходов возлагается на исполнителя (подрядчика).

Установлено, что ... истец направил в адрес ответчика претензию о расторжении договора купли-продажи, и просил возвратить уплаченные им денежные средства, поскольку по истечении срока исполнения договора мебель не изготовлена и не поставлена истцу. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Доказательства, подтверждающие понесенные ответчиком фактические расходы по исполнению договора, заключенного с фио, и по его заданию, в материалах дела отсутствуют.

Из смысла закона следует, что заказчиком подлежат возмещению только фактически понесенные ответчиком расходы при исполнении конкретного договора, так как данные материалы/изделие не могут быть использовано впоследствии исполнителем.

Таким образом, при установленных на основании представленных доказательств, исследованных по правилам ст.67Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания длярасторжениядоговора купли0-продажи, заключенного между сторонами с возвратом полученных ответчиком от истца денежных средств подоговору. Доказательствфактическипонесенныхрасходовподоговору, ответчиком суду не представлено

Доказательств, опровергающих выводы суда и доводы истца, равно как и представленные им доказательства, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчик своевременно не удовлетворил в добровольном порядке требования истца о выплате денежных средств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от сумм, взысканных в пользу истца как потребителя в размере 35 000 рублей (70 000 рублей /50%).

Согласно п. 3 статьи 23.1 Закона в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно п. 4 статьи 23.1 Закона требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ч. 1, 3 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 2300-1 ”О защите прав потребителей“ требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) Денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения Договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворено в Десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основаниипункта 1настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочкинеустойку (пеню)в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи товара в размере 20 300 рублей из расчета 70 000 руб. х 0,5% х 58 дней (период с ... по ...), а также неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 70 000 рублей из расчета: 70 000 руб. х 3% х 40 дней (за период с ... по ...).

Заявленный истцом период и расчет неустойки проверен судом и признан судом не противоречащим требованиям закона. Названный расчет не оспорен, ответчиком, обоснованный контррасчет неустойки не представлен.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду сведений и доказательств в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик принял на себя обязательства, определенные договором, однако свои обязательства не выполнил.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование истца являются законным и обоснованным по мотивам, приведенным выше, а потому подлежит удовлетворению.

Учитывая, что со стороны ответчика имело место нарушение сроков оказания услуг, а также ненадлежащее оказание услуг, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков передачи товара в размере 20 300 рублей, а также неустойка за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 70 000 рублей.

Истиц просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ от07.02.1992 г. № 2300-1 (ред. от 05.12.2022 г.) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, моральный вред компенсируется потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав.

Ввиду того, что вина ответчика в не передаче товара истцу установлена, его требования не выполнены, суд считает, что имеются основания для взыскания компенсации морального вреда.

Однако, заявленная сумма в качестве компенсации морального вреда является завышенной, а потому в качестве компенсации следует взыскать сумму в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияиску фио к ИП фио, третьи лица: ООО «Мебель Дон», ООО «ХКФ Банк» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи мебели от ... заключенный между БагметПетром фио и ИП фио.

Взыскать с ИП фио пользу фио (паспорт №) денежные средства в размере 70 000 рублей, неустойку за нарушение сроков передачи товара за период с ... по ... в размере 20 300 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с ... по ... в размере 70 000, штраф в размере 35 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 08.12.2023 года.