О расторжении договора аренды транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие в связи с прекращением действия договора аренды транспортного средства. Здесь рассматриваются вопросы законности расторжения договора, основания для его прекращения, а также споры о последствиях такого прекращения, включая возврат имущества и финансовые обязательства сторон.
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа. В обоснование требований истец указал, что он является собственником автомобилей
Описательная часть
Указывая на то, что ответчик допустил грубое нарушение условий договора в части оплаты, а также совершил противоправные, не предусмотренные договором, действия по снятию автомобиля с регистрационного учёта, указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора аренды машиноместа расторгнутым
Вводная часть
ООО "Парк Менеджмент" обратилось в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Дыбленко <ФИО>. о взыскании арендных платежей и неустойки. В обоснование иска указало, что <дата> между ООО "Парк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) первоначальный иск поддержал, против удовлетворения встречного иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что не может
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения первоначального иска, встречный иск полагает подлежащим удовлетворению по следующим правовым
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью "Парк Менеджмент" к <ФИО> о взыскании арендных платежей и неустойки - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным пункта договора аренды транспортного средства, обязании прекратить обработку персональных данных, аннулировании штрафа, компенсации убытков, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что 02.04.2022г. в 09 часов 29 минут заключила с ООО «Каршеринг Руссия» (сервис «Делимобиль») договор краткосрочной аренды на основе поминутной тарификации на транспортное
Описательная часть
По изложенным основаниям истица, с учетом имеющихся уточнений, просит признать ничтожным пп.«б» п.7.12 договора аренды транспортного средства, утвержденного приказом ООО «Каршеринг Руссия» №ДД-28 от 18 ноября 2019г. (в редакции
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для признания недействительным п.7.12 договора, заключенного между сторонами, в связи со следующим. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных условий договора аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «РимБорсо-Руссия», ООО «Каршеринг Руссия» о признании ничтожным пункта договора аренды транспортного средства, обязании прекратить обработку персональных данных, аннулировании штрафа
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаключенным договора аренды транспортных средств
Вводная часть
ООО «Яшмень» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда Приморского края от 01.03.2023 по делу оно признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что причиной пропуска исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное обстоятельство не может служить основанием для признания договора аренды транспортных средств № Вл-01-2017 от 01.06.2017 незаключенным по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, возложении обязанности вернуть транспортные средства, взыскании задолженности по арендной плате и расходов
Вводная часть
01 ноября 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 13 августа 2021 года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в этот же
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по исковым требованиям возражал, пояснил, что ранее состоял в партнерских отношениях с истцом, спорные транспортные средства находятся у него на хранении на протяжении четырех лет. До передачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, показания свидетеля не могут быть расценены судом в качестве безусловного доказательства неудовлетворительного состояния спорных транспортных средств, следовательно, невозможности использования автомобилей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, возложении обязанности вернуть транспортные средства, взыскании задолженности по арендной плате и расходов по уплате
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, указав, что оно осуществляет деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду физическим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.08.2017 между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа в форме присоединения № 124213. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с нарушением ответчиком условий договора аренды, у истца возникло право на расторжение договора, предусмотренное пунктом 9.1.2 договора. Таким образом, учитывая, что ответчик свое право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, указав, что 16.07.2019 между сторонами был заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.07.2019 между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 844521, путем присоединения к публичной оферте, согласно п.2.1 которого истец передает во
Мотивировочная часть
Учитывая, что допущенные нарушения ответчиком условий Договора в соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ является существенным, подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, суд приходит к выводу об обоснованности требований
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, взысканию убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, взысканию убытков, обосновав свои требовании тем, что в 2020 г., имея намерение приобрести автомобиль
Описательная часть
За период с 01.11.2020 по 01.08.2023 им и его супругой в счет выкупной стоимости автомобиля была переведена денежная сумма в размере 1 324 800 руб., в августе 2023 ему поступило сообщение <ФИО>, о том, что дальнейшие платежи он должен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из протокола опроса <ФИО> от 13.10.2023, выполненного в рамках материала об отказе в возбуждении уголовного дела № от 23.05.2024 усматривается, что между ним и <ФИО> оформлен договор аренды автомобиля
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО>1 и <ФИО>2 был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа <номер>
Описательная часть
Однако в нарушение указанных положений автомобиль был поврежден в результате ДТП. <дата> около ч. водитель <ФИО>2, управляя технически исправной автомашиной , застрахованной в СК » по полису <номер>, следуя
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>1 удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО «Новые Транспортные Системы» (далее - ООО «НТС») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа. Свои требования истец мотивировал тем, что ООО «НТС»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец ООО «НТС» осуществляет деятельность по передаче транспортных средств в краткосрочную аренду физическим лицам для использования их в соответствии со своими личными нуждами, не связанными
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении Договора законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые Транспортные Системы» к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» (ООО «НТС») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа № 516529 от 23.10.2018, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.10.2018 между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 516529 в форме присоединения к публичной оферте, согласно п.2.1 которого истец передает
Мотивировочная часть
Учитывая, что допущенное нарушение ответчиком условий договора является существенным, и подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о расторжении указанного
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, ссылаясь на то, что ООО «Новые Транспортные Системы» (далее – ООО «НТС») осуществляет деятельность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что <дата> между ООО «Новые транспортные системы», арендодателем, и <ФИО>, арендатором, заключён договор аренды транспортного средства без экипажа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик, не получающий почтовые отправления по адресу регистрации, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее по тексту ООО «Новые транспортные системы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, обосновывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Новые транспортные системы» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа. Исковые требования мотивированы тем, что 01.07.2018г. между ООО «Новые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2018 г. между ООО «Новые транспортные системы» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №350554 путем присоединения
Мотивировочная часть
Учитывая, что допущенное нарушение ответчиком условий в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является существенным, и подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, ООО «Новые транспортные системы» – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа. Исковые требования мотивированы тем, что истец 20.10.2019г. между ООО «Новые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2019г. между ООО «Новые транспортные системы» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №963765 путем присоединения
Мотивировочная часть
Учитывая, что допущенное нарушение ответчиком условий в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации является существенным, и подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, ООО «Новые транспортные системы» – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «Новые Транспортные Системы» (ООО «НТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые Транспортные Системы» к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Новые транспортные системы» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Новые транспортные системы» осуществляет деятельность по передаче автомобилей в краткосрочную аренду физическим лицам для использования их в соответствии со своими
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» (далее по тексту – ООО «НТС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, взыскании судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01 февраля 2019 г. между ООО «НТС» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №609946. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы» к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа, взыскании судебных расходов – удовлетворить полностью
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа от 25.11.2021 г. 000, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Описательная часть
В нарушение указанных условий ответчик передал право управления транспортным средством другому лицу, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в котором автомобиль получил
Мотивировочная часть
Относительно заявленных требований о взыскании суммы задолженности по арендной плате в размере 912 400 руб. в связи с утратой автомобиля суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что с учетом объема
