Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией ущерба, причиненного здоровью человека. В частности, она касается ситуаций, когда вред здоровью наступил в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются правовые аспекты возмещения боли, лечения, потери трудоспособности и других последствий, вызванных аварийной ситуацией.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. в г. Новочеркасске произошло ДТП при следующих обстоятельствах. <ФИО>, имеющий право на управление автобусом () и состоящий в трудовых отношениях
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> <ФИО>, имеющий право на управление автобусом () и состоящий в трудовых отношениях с ООО «ЮгСтройСнаб», управляя технически исправным автобусом PAZ 320302-11», также
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, заключение прокурора, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В этом случае, суд полагает возможным взыскать с ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «ЮгСтройСнаб» о взыскании ежемесячной денежной выплаты, утраченного заработка - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что xx.xx.xxxx г. в 18.25 Водитель <ФИО>, на автомобиле «ТОЙОТА КОРОЛЛА» государственный регистрационный знак __ следовал по парковке co стороны дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно представила медицинские документы
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика. С учетом обстоятельств ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Требования мотивированы тем, что <дата> года в <дата> водитель <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> около водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки «», регистрационный знак № № принадлежащим на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что 28.05.2020 в 10.30 час. ответчик, управляя принадлежащим ему на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Чивкунов И.М. в судебном заседании на исковых требованиях о взыскании компенсации морального вреда настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что <дата> в 8 часов 15 минут по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА, ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Акционерное общество «АльфаСтрахование»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... г. в районе 13 час. 48 мин. в районе в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств автомобиля Мазда СХ-7, государственный
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований не доверять выводам судебного эксперта, поскольку заключение составлено экспертом, имеющим соответствующее образование и квалификацию, эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Акционерное общество «АльфаСтрахование», <ФИО> ч
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП, в размере 300 000 руб., материального ущерба на сумму 12 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 780 руб. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в части компенсации морального вреда в размере 300 000 руб., а также взыскания расходов по уплате госпошлины, требования о взыскании материального ущерба
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, суд считает ответчика извещённым надлежащим образом. Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с уточнениями, принятыми судом) к ООО СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 85 250 рублей, штраф за несоблюдение требований в добровольном порядке в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ООО СК «Согласие» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проведя анализ всей совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что компенсационная выплата, подлежащая к выплате истцу в счет компенсации причинения вреда здоровью
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Башнефть-Розница» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата >, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что транспортное средство под управлением истца зажато
Мотивировочная часть
Моральный вред подлежит компенсации независимо от формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность). Вместе с тем при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает форму и степень вины причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Башнефть-Розница» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом <ФИО> суду не представлено доказательств, что врачом травматологом ему прописано проведение именно тех видов лечения, которые указаны в предварительном расчете, нуждаемость в их проведении
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с уточнениями, принятыми судом) к ООО СК «Согласие», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 85 250 рублей, штраф за несоблюдение требований в добровольном порядке в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, что 31.08.2018 в городе Н.Новгороде напротив дома 147 по улице
Мотивировочная часть
Проведя анализ всей совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что компенсационная выплата, подлежащая к выплате истцу в счет компенсации причинения вреда здоровью
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> в 14 часов 40 минут она вышла из дома и направилась в аптеку. Дойдя до дома расположенного по адресу: <адрес> (напротив магазина «Хозтовары»), она поскользнулась
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика Администрации г/о Балашиха в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что содержание дворовой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, размер причиненного вреда, а также доказательств того, что именно ответчик является причинителем вреда
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> утраченный заработок в размере 21 600 рублей; расходы на оплату услуг юриста в размере 10 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> ударилась головой о газовую трубу, стоящую на тротуаре на <адрес>, вблизи <адрес>. В результате удара истцу причинена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>. Вместе с тем, на данном участке газопровод проходит согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: АО «СОЧИГОРГАЗ», администрация Лазаревского внутригородского района <адрес> края о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
РГИ обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. 21.08.2024 СЛВ причинила телесные повреждения РГИ, за что привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, что подтверждается постановлением
Описательная часть
В судебном заседании истец РГИ исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в исковом заявлении доводы и обстоятельства, дополнительно пояснила, что никотиновую кислоту для волос, лосьон-тоник для волос
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Ужурского района Красноярского края НАС полагает, что исковые требования РГИ подлежат частичному удовлетворению, учитывая степень установленного вреда здоровью истца, требования разумности и соразмерности
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что <дата> во дворе многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании полагал возможным отказать в удовлетворении исковых требований. Материалами дела подтверждается, что постановлением Майкопского городского суда
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 151 ГК РФ, если
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, отказать
Алейский городской суд (Алтайский край) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГБУЗ «Алейская ЦРБ» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, указывая на то, что 09 июня 2022 года он обратился к ответчику с болями в шейном позвоночнике для лечения, заплатил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогично изложенному в исковом заявлении. Представитель ответчика КГБУЗ «Алейская ЦРБ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Алейская центральная районная больница» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, - отказать в полном
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование иска указал следующее. В период времени с 23.00 25.08.2021 до 09.00 26.08.2021 <ФИО> на своем земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, производил выжигание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала в полном объёме, подтвердила доводы иска, просила иск удовлетворить. <ФИО> пояснила, что <ФИО> после
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, возмещении расходов на лечение
Вводная часть
Истец П1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Константа» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, возмещении расходов на лечение, мотивируя свои требования тем, что в результате произошедшего по вине ответчика залива
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истцом 20.06.2020 при указанных им обстоятельствах, а именно в результате падения с высоты собственного роста вследствие поскальзывания на полу из-за разлива воды, возникшего
Резолютивная часть
Исковые требования П1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Константа» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, возмещении расходов на лечение – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Смарт Центр» о возмещении вреда, причиненного здоровью, в обоснование требований указав, что 22.11.2022 г. <ФИО>, следуя по придомовой территории многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СМАРТ ЦЕНТР» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа, исследовав в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Смарт Центр» о возмещении вреда, причиненного здоровью, – удовлетворить частично
Талдомский районный суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного укусом собаки. Требования истца мотивированы тем, что 06.11.2024 года в 18-00
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, суду показала, что 06.11.2024 года она вечером подъехала на велосипеде к магазину «Продукты». Около магазина находилась женщина с собакой. Когда она стала слезать
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах недееспособного <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 03.03.2012 г. около 09 час. 40 мин. в г. Ростове-на-Дону в районе дома № 178 по пр. Стачки произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать солидарно с <ФИО>, МУП МТК «Ростовпассажиртранс» в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного здоровью <ФИО>, за период с 01.01.2023 г
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании солидарно с <ФИО>, МУП МТК «Ростовпассажиртранс» в пользу в истца в счет возмещения вреда, причиненного здоровью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в интересах недееспособного <ФИО> к <ФИО>, МУП МТК «Ростовпассажиртранс» о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «БАЛАШИХА-ЭКСПРЕСС», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью. В обоснование исковых требований указано, что <дата> вынесено решение по делу № о взыскании
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, направила для участия в судебном заседании своего представителя. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагающего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд полагает, что
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» о возмещении вреда, причиненного здоровью, указывая, что 15.05.2023 ей была проведена операция, в результате которой она получила ожог обеих голеней. По вине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, суд считает, что иск следует удовлетворить частично. Если гражданину причинен
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью. В обоснование исковых требований истец указала, что 23 октября 2022 года примерно в час ночи истец находилась в квартире своих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает возраст истца на момент события (43 года), обстоятельства конфликта, произошедшего на фоне совместного празднования дня рождения, то обстоятельство, что телесные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № о возмещении вреда, причиненного здоровью – удовлетворить частично
