РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2022 г. Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8074/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 25.12.2021 г. по вине фио произошло ДТП. ФИО2, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, выехал на тротуар, где произвел наезд на пешехода ФИО1 В результате данного ДТП ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. С места ДТП истец была госпитализирована в ГБУЗ «ГКБ № 31 ДЗМ». Проходила лечение в стационаре, по настоящее время лечится в поликлинике по месту жительства. Действиями ответчика истице были причинены нравственные и моральные страдания, связанные с длительным лечением. Она испытала сильнейший эмоциональный стресс, находясь в больнице, принимает лекарственные препараты. Истица просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме сумма.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик и представитель ответчика в судебное заседание явились, полагали возможным возместить моральный вред в размере сумма
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 25.12.2021 г. ФИО2, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, выехал на тротуар, где произвел наезд на пешехода ФИО1, чем причинил ей вред здоровью средней тяжести.
Как следует из материалов дела, ответчиком были нарушены п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причиной причиненных истцу телесных повреждений.
Как следует из медицинских документов ФИО1 находилась на лечении в ГБУЗ «ГКБ № 31 ДЗМ» в период с 25. 12.2021 года по 30.12.2021 года.
28.12.2021 года истцу была проведена операция: открытая репозиция, остеосинтез наружной лодыжки пластиной, винтами zimmer, фиксация дистального межберцового синдесмоза винтом, остеосинтез внутренней лодыжки винтом, спицей.
11.03.2022 года истцу была проведена операция: удаление позиционного винта левой голени.
До настоящего времени истец принимает медицинские препараты, проходит реабилитацию.
Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, предусмотрен ст. 1085 ГК РФ и включает … дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, дополнительное питание, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии с ч. 3 ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со ст.1100 ГК РФ (глава 59 ГК РФ) компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
-вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;…
В данном конкретном случае, с ответчицы подлежит взысканию моральный вред, поскольку указанная обязанность по возмещению морального вреда возложена в силу закона на ответчицу как на владельца источника повышенной опасности.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
При взыскании суммы в счет компенсации морального вреда, суд считает, что сумма в счет компенсации морального вреда не может быть поставлена в зависимость от материального вреда, убытков и других материальных требований.
При определении суммы, подлежащей взысканию в счет компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень нравственных и физических страданий, фактические обстоятельства причинения морального вреда, индивидуальные особенности потерпевшего, а также степень вины ответчика.
Истец просит взыскать с фио в счет компенсации морального вреда причиненного ей сумма
Учитывая, характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, требования разумности и справедливости, а также, учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно: тот факт, что истице были причинены телесные повреждения, которые характеризуются как вред здоровью средней тяжести, время пребывания ФИО1 в ГБУЗ «ГКБ № 31 ДЗМ», то обстоятельство, что после дорожно-транспортного происшествия ответчик оказывал помощь, переводил истцу ФИО1 денежные средства, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме сумма.
Истцом понесены расходы на посещение рекомендованных лечащим врачом медицинских процедур в размере сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда сумма, расходы на лечение сумма, а всего сумма
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца.
Судья фио
Решение изготовлено в окончательной форме 1 февраля 2023 года