Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо установить, кому на самом деле принадлежат определенные документы, которые служат основанием для возникновения или подтверждения каких-либо прав. Суды рассматривают споры о том, является ли документ подлинным, и кому он юридически принадлежит, чтобы разрешить связанные с этим правовые вопросы.
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что установление указанных фактов для заявителя имеют юридическое значение, так как, позволяет ему реализовать своё право на установлении пенсии
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<дата> заявитель <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым, просит суд установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения следующих документов
Описательная часть
Как установлено судом, заявитель <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) <дата> года рождения, рожденная <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации, свидетельством о рождении
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает заявление подлежащим удовлетворению
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением с учетом уточнения об установлении факта принадлежности ему архивных справок от дата №-----, -----, выданных администрацией адрес. Заявление мотивировано тем, что для подтверждения трудового стажа им
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление с учетом уточнения поддержал в полном объеме по приведенным в нем основаниям. Дополнительно пояснил, что с дата года по дата год и с дата года по дата год он работал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя и исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Сопоставляя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
Ю. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности Ю., <дата> года рождения, архивных справок от <дата> №<число>С, 3624/019-06-04Т и 3527/019-06-04Т, выданных Управлением архивной деятельности и доставки
Описательная часть
В судебном заседании заявитель Ю. и его представитель <ФИО> заявленные требования подержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснили, что архивные справки от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя и его представителя, заслушав свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что вышеприведенные доказательства в своей совокупности
Резолютивная часть
Заявление Ю. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему трудовой книжки, мотивируя свои требования тем, что в его трудовой книжке ГТ-1 № от <дата> отделом кадров внесено изменении отчества с «С.» на «С.»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленин <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... ... об оспаривании решения пенсионного органа, включении периода работы в специальный страховой стаж, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требование. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Клиентской службы (на правах отдела) Отделения Социального фонда России по ... ... в
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об установлении факта принадлежности
Описательная часть
Истец считает данный отказ незаконным, просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от <дата> об отказе в назначении пенсии
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что по объективным причинам истец не имеет возможности исправить данную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<дата> заявитель <ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым, просит суд установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения следующих документов
Описательная часть
Как установлено судом, заявитель <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) <ФИО> <дата> года рождения, рожденная <адрес> Украинской ССР, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации
Мотивировочная часть
Таким образом суд считает заявление подлежащим удовлетворению
Хивский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> У.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что установление указанных фактов для заявителя имеют юридическое значение, так как, позволяет ему реализовать своё право на установлении пенсии
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Предгорный районный суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки от <дата> №, выданной архивным отделом администрации Предгорного МО <адрес> и архивной справки от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, поддержали доводы, изложенные в заявлении. В судебном заседании представитель заинтересованного лица
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> обоснованно обратился в суд в порядке особого производства. Сопоставив и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд считает установленным, что в архивных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что в архивном фонде Горплодоовощторга «Омский», имеются сведения о трудовом стаже заявителя. Однако дата рождения заявителя, в записях отсутствует, а также
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель заинтересованного лица ОСФР по Омской области, в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности ей свидетельства ККР №, выданного <дата> на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на основании
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Заинтересованные лица Управление Росреестра по <адрес>, СНТ СН «Любитель» участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок № СНТ «Любитель» пл. <адрес>, принадлежащий заявителю, право собственности на который подлежит удостоверению в связи с наличием ошибки в написании имени, однако от этого зависит возникновение
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности свидетельства ККР №, выданного <дата> на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на основании постановления от <дата> № администрации <адрес> для ведения
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивных справок от дата №-----, выданных адрес адрес; от дата №-----, ----- выданных администрацией ------. Заявление мотивировано тем, что для подтверждения
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании данное заявление поддержала в полном объеме по приведенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что с ----- года по ----- она работала в адрес в качестве разнорабочего и получала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей и исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Сопоставляя исследованные судом доказательства, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области (далее - ОСФР по Кировской области) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении
Описательная часть
В судебном заседании факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, правоустанавливающих документов - архивной справки № 11, выданной <дата> АО «Зыковское» Нолинского района Кировской области, и № 1210
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему архивных справок №№ №, №, №, № от <дата>, №№ №, № от <дата>, выданных архивным отделом администрации муниципального района Благовещенский район
Описательная часть
Судом установлено, что согласно паспорту заявителя - фамилия, имя, отечество указаны: <ФИО> <дата> года рождения, уроженец <адрес>
Мотивировочная часть
Установление факта принадлежности сведений, указанных в архивных справках имеют юридическое значение, они необходимы заявителю для предоставления в пенсионный фонд для начисления пенсии, <ФИО> в ином порядке не имеет возможности
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> <дата> года рождения, архивных справок №№ №, №, №, № от <дата>, №№ №, № от <дата>, выданных архивным отделом администрации муниципального района Благовещенский район Республики
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принадлежности ему архивных справок. В обоснование исковых требований ссылался на то, что обратился в Отдел оценки пенсионных прав застрахованных лиц и заблаговременной работы №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Считает, что отсутствие расшифровки имени и отчества, а также даты его рождения в книгах учета расчетов по оплате труда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, утверждение заявителя о том, что спорные справки отражают сведения именно о нем, не вызывает у суда сомнения, поскольку данное обстоятельство нашло свое подтверждение в совокупности исследованных в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области, ИНН , об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области, администрации муниципального образования Новосергиевского района Оренбургской области об установлении факта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании оставшиеся исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Новосергиевского района Оренбургской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с заявлением, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов. В обоснование своих требований истец указал, что Указом Президента РФ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, от установления данного факта зависит возможность реализации истцом своих социальных прав, а именно - получение <ФИО> статуса ветерана боевых действий и последующего оформления мер
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, ознакомившись с доводами искового заявления суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцу принадлежит удостоверение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, принадлежности правоустанавливающего документа, в котором просила установить факт принадлежности ей земельного участка по адресу садовом товариществе «Кавказ»
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования заявителя <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, а именно архивных справок
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Представленные заявителем доказательства суд считает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными, чтобы считать установленным факт принадлежности архивных справок № от -Дата-; № от -Дата-; № от -Дата- заявителю
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> ЛеоН.ы об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с названным заявлением, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок для садоводства площадью 600 кв.м. На основании постановления
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, анализа личных документов <ФИО>, суд приходит к выводу, что заявленный <ФИО> документ – свидетельство на право собственности на землю серии РФ-III № выданного Карымским райкомземом
Тюкалинский городской суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей архивных справок. Указав, что она формирует пакет документов для оформления на пенсию. В полученных от архивного отдела справках о зарплате, о приказах ее
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала в полном объеме. Представитель заинтересованного лица - Комитета по образованию Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что факт принадлежности заявителю документов нашел свое подтверждение в судебном заседании. На основании всего изложенного суд считает возможным удовлетворить заявление
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО> , принадлежат: - трудовая книжка , заполненная 27 марта 1987 года на имя «<ФИО>.»
Тамбовский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
Арутюнян обратился суд с данным заявлением, в обоснование которого указал, что он имеет две трудовые книжки: АТ-III №, выданную <дата>, и трудовую книжку колхозника АРМ № от <дата>. В книжках его имя указано как Арутюнян
Описательная часть
Судом установлено, что в трудовой книжке колхозника АРМ № от <дата> и в трудовой книжке АТ-III № от <дата> указаны фамилия, имя и отчество заявителя как Арутюнян , в то же время число, месяц, год рождения владельца
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что разная транскрипция при написании имени истца
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором, просила установить факт принадлежности <ФИО>, [Дата] договора о передаче в собственность жилого дома от 9 сентября 1992 года, зарегистрированного в администрации Н - Куранахского
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> на требовании настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора о передаче
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заявитель, намереваясь оформить свое право на наследство в отношении спорного имущества представила надлежащие документы нотариусу, подтверждающие такое право. При изложенных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, - удовлетворить
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ей трудовой книжки, из которого следует, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> уточнила заявление и просила установить факт принадлежности трудовой книжки и справок о стаже и заработной плате за период работы с <дата> по <дата> год. Свидетели
Мотивировочная часть
Отделом кадров Орджоникидзевского завода «Бином» была выдана трудовая книжка АТ-11 №. Вместе с тем ее отчество не совпадает с отчеством, указанном в документе, удостоверяющем личном, то есть паспорте, выданном Управлением
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, удовлетворить
