Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, просит обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, возложить на ответчика обязанность передать ей ключи от входной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам иска. В судебном заседании установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, значатся
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, оставить без удовлетворения
Козельский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и встречному иску ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Вводная часть
А.Е., в лице законного представителя <ФИО>, обратилась в Козельский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просит: возложить на ответчика обязанность не чинить несовершеннолетней А.Е., <дата> года рождения, препятствия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) и законного представителя несовершеннолетнего истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах несовершеннолетней А.Е. к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») Филиала
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, на том основании что истица - <ФИО>, <дата> г.р. является собственниками домовладения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования и показала, что она является собственником домовладения находящегося в сел. <адрес> РД. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, о взыскании части оплаты за жилищные и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела ни в одно из назначенных по делу судебных заседаний ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец В.В. <дата> обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу причиненный материальный ущерб в размере 534 302 рубля; обязать ответчика <ФИО> не позднее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> собственником смежного земельного участка общей площадью .м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства, проанализировав представленные в деле доказательства в их совокупности, принимая во внимание выводы проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственником квартиры (по 1/3 доли в праве), расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по 1/3 доли в праве собственности каждому, что подтверждают
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (паспорт № об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к вышеуказанным ответчикам, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка (кадастровый №) и жилого дома (кадастровый №), расположенного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчиков в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
При этом в силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом оставить без удовлетворения в полном объеме
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании гаражом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просят обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим истцам гаражом по адресу: <адрес скрыт> гараж <номер скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснила, что соглашение о пользовании гаражом было достигнуто с супругой ответчика. Она просила поставить в гараж
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее Администрация МО «Город Саратов») обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить, дополнительно
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд принимает во внимание заключение эксперта от 08.12.2023 г., которое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, в котором просит возложить на ответчика обязанность не чинить препятствий истцу в пользовании домовладением, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, основываясь на указанных в исковом заявлении обстоятельствах. Представитель ответчика, в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Спорный объект (ВЛ-0,4 кВ) являются частью технологическое подключение энергопринимающего устройства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением по адресу: <адрес> возложении обязанности на ответчика перенести опору ВЛ -0,4 кВ на прилегающую территорию
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным изменения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ООО "АЛЬФА-АМПЛУА", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Законодательное
Описательная часть
Отклоняя заявленное <ФИО> ходатайство, суд исходит из того, в судебном заседании 21.12.2023 принимал участие <ФИО>, подававший как в ходе рассмотрения дела, так и непосредственно 21.12.2023, документы от имени
Мотивировочная часть
Отклоняя заявленное <ФИО> ходатайство, суд исходит из того, в судебном заседании 21.12.2023 принимал участие <ФИО>, подававший как в ходе рассмотрения дела, так и непосредственно 21.12.2023, документы от имени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, ООО "АЛЬФА-АМПЛУА", третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Братский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Потенциал» (далее по тексту – ООО «УК Потенциал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК Потенциал» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Разрешить перепланировку <адрес> магазина согласно проекта и предложений
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования и возложении обязанности. В обоснование заявленного иска указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дали суду аналогичные объяснения. Пояснили, что в настоящее время дом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая право собственности истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, определении порядка пользования и возложении обязанности удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании помещением
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2, указав в исковом заявлении, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>. Ответчик является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, зарегистрированного в Едином государственном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу в удовлетворении заявленных истцом исковых требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу судебной неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и взыскании неустойки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> путем освобождения от личных вещей и снятия
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в надлежащем порядке, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела посредством управляющей компании собственникам помещений в многоквартирном доме обеспечен доступ в коридор помещения №. Вместе с тем ответчик продолжает единолично занимать вышеуказанную комнату
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, .... об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, указав в обоснование, что он наравне с ответчиком <ФИО> после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является сособственником (1/2 доли) следующего недвижимого имущества: земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку истец <ФИО> является сособственником вышеуказанного недвижимого имущества, ответчик
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> в суд с исковым заявлением, просит устранить препятствия в пользовании земельным участком (кадастровый №) и расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес> сл. <адрес>, а именно обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель на основании устного заявления <ФИО>, уточненные исковые требования поддержали. Просят снести спорный гаражный бокс ответчика, либо привести его в соответствие
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает правильным и обоснованным принять в обоснование выводов суда заключение экспертизы №, выполненное АНО «Судебная <ФИО>», а также заключение эксперта №
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа деревянного ограждения, установленного между земельными участками с кадастровыми номерами , в течение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером общей площадью .м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлено нарушение прав истца на пользование принадлежащим ему земельный участком, что является основанием для возложении на ответчика обязанности
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что является собственником домовладения и земельного участка расположенных по адресу: (кадастровый номер №) согласно свидетельству о праве на наследство по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица является собственником домовладения и земельного участка расположенного по адресу: , (кадастровый номер №). Ответчик является собственником соседнего домовладения и земельного
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик пояснил, что не возражает против установки системы наружного организованного водоотвода в виде водосточного желоба с отводом дождевых стоков на земельный участок по адресу: , однако истица препятствует их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, определении порядка пользования нежилым помещением, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем передачи ключей от входных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на дату первоначального обращения <ФИО> с иском, т.е. на январь 2023 года, истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являлись собственниками 1/8, 2/8, 4/8
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по договору купли-продажи от 02.06.2023 ответчик <ФИО> также продала ответчику <ФИО>, принадлежащую ей 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорное нежилое помещение, после чего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Произвести реальный раздел нежилого помещения –хозпомещения в Литере А1, кадастровый №, общей площадью 95,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, хозпомещение 2, прекратив право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> и <ФИО> устранить препятствия в пользовании ее жилым домом и земельным участком с кадастровым номером №, площадью 962,0 кв.м., расположенных по адресу:
Описательная часть
В обоснование дополненных и уточненных требований истец указала, что от т.3 до т.5 ответчиками установлен глухой тесовый забор, в связи с чем на ее участке создается тень, участок не вентилируется по границе с ответчиками, что создает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«исправить реестровую ошибку, содержащуюся в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границы земельного участка К№, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 962,0 кв.м; категория
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Пермского края (Далее – ТФОМС Пермского края, Фонд), ООО «Монтажно-производственная компания «Уран-НК» об устранении препятствий
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, предоставил письменные пояснения, в которых указал на то, что установление времени работы лифтов в интересах одного собственника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа Западно-уральского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 01.09.2023 следует, что порядок организации эксплуатации лифтов определен Правилами организации
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ААА, ДДД, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, допросив эксперта, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних ААА, ДДД, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Е.И.С. обратился в суд с иском к Е.И.С. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, указав, что он является собственником 1/2 доли земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании Е.И.С. и его представитель Е.И.С. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчица Е.И.С. и её представитель Е.И.С. в судебном заседании исковые требования Е.И.С
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не привел каких-либо доказательств, подтверждающих сведения о том, что истцу создаются препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом ответчиком, связанные с возведением ответчиком ограждения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истцы <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> доводы иска поддержала, просила суд с учетом уточнения заявленных требований определить следующий порядок пользования жилым помещением, расположенным
Мотивировочная часть
Возражая по заявленным требованиям истцов, ответчик <ФИО> утверждала, что комната площадью 7,3 кв.м. указана в техническом паспорте как кухня, потому что изначально ею установлено газовое оборудование, за счет которого отапливается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением - удовлетворить частично
