Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в пользовании жилым помещением, предоставлении доступа работников управляющей компании для проведения работ по демонтажу запарного устройства холодной воды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении помех в пользовании жилым помещением, предоставлении доступа работников управляющей компании для проведения работ по демонтажу запарного устройства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям указанном в нем и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила о снижении размера
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении помех в пользовании жилым помещением, предоставлении доступа работников управляющей компании для проведения работ по демонтажу запарного устройства холодной воды
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об устранении препятствий в пользования земельным участком, освобождении земельного участка, взыскании судебной неустойки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила возложить на последнего обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: Адрес, садоводческий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленного иска настаивала по доводам в нем изложенным. Из материалов дела следует, что с Дата собственником земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении ответчика из квартиры по адресу: адрес. В обоснование требований указано, что зарегистрирована по месту жительства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что проживает с тетей по адресу: адрес, обучается в ВУЗе дистанционно, в 2012-2014 году она с мамой переехали в квартиру к отчиму, мама умерла в 2024 году
Мотивировочная часть
Отказ наймодателя в даче согласия на вселение других лиц в жилое помещение может быть оспорен в судебном порядке. Вместе с тем причины, по которым члены семьи нанимателя отказывают в даче согласия на вселение в жилое помещение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении из жилого помещения – отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании свершения действий, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска <ФИО> указал, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1158 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, исходя из выводов проведенной выше судебной экспертизы, суд руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании свершения действий, взыскании неустойки,удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещении, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании однокомнатной квартирой № кор.1 в <адрес> путем понуждения ответчика передать комплект ключей от входной двери квартиры и выселении ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и истец <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и пояснили, что ответчик до настоящего времени проживает
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Устранить препятствия <ФИО> и <ФИО> со стороны <ФИО> в пользовании квартирой № кор.1 в <адрес>, обязав <ФИО> передать <ФИО> и <ФИО> ключи от входной двери указанной квартиры
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать ключи, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения от <дата> просила суд вселить ее в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обязать ответчиков не препятствовать
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик <ФИО> первоначальный иск поддержала, просила удовлетворить, встречный иск не признала, просила в его удовлетворении отказать, пояснив, что по достижению совершеннолетия предпринимала
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными нормами закона и разъяснениями Пленума Верховного суда Российской
Советский городской суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, в обоснование требований которого указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам. Указала, что истец с детьми после решения Советского городского суда от 12.02.2024 намерена с детьми вселиться
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> О.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Администрации ГОсВД "<адрес>" об обязании ответчиков устранить препятствия во владении и пользовании земельным
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Администрации ГОсВД "<адрес>" удовлетворить в полном объеме
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности по сносу возведенной перегородки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности по сносу возведенной перегородки в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является истец <ФИО> что подтверждается выпиской из ЕГРН. Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая положения части 2 статьи 206 ГПК РФ, принципы разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности по сносу возведенной перегородки, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признания лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
В июле 2023 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, также пояснила суду
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить из указанного жилого помещения <ФИО> и <ФИО>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что в соответствии с договором социального
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности на <ФИО> восстановить смежную границу между земельными участками
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, считает, что ответчики намерено изменили границы земельного участка по линии газопровода
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжением жилищем, аннулировании сведений в БТИ <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании и распоряжением жилищем, аннулировании сведений в БТЙ <адрес> к <ФИО>-Назировне и АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Чеченской Республике
Описательная часть
Просит признать незаконным проведение технической инвентаризации № о: <дата> на имя <ФИО> - Назировны на основание регистрационного удостоверения № от <дата>.1996 г. на квартиру, расположенную п: адресу: ЧР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Чеченской Республике в части признания незаконным проведение технической инвентаризации № от <дата> на имя <ФИО> - Назировны
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О демонтаже забора, нечинении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением о демонтаже забора и нечинении препятствия в пользовании земельным участком, указав, что является собственником земельного участка по адресу:
Описательная часть
Кроме этого, как указывает истец, ответчик на границе с земельным участком истца высадил дерево – шелковицу, в нарушение расстояния, установленного Сводом правил Благоустройство территории СНиП III-10-75 СП 82.13330.2016
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчик не воспользовался своим процессуальным правом опровергнуть представленные доказательства истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. С учетом результата рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о демонтаже забора, нечинении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Викуловский районный суд (Тюменская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с учетом ввода соответчиков от <дата>, с иском к <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивал в полном объеме, по указанным в исковом заявлении основаниям, уточнил, что он в спорном доме, с даты расторжения брака в 2009 году, никогда не проживал. Имеет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска <ФИО> следует отказать. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах себя и несовершеннолетнего <ФИО>, кФИО6 об обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении его в жилое помещение по адресу:
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000044:438, расположенный по адресу: РД
Описательная часть
Просит суд признать недействительным кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером: 05:48:000044:358, расположенного по адресу: РД, <адрес>, осуществленный в 2010 году <ФИО>, в результате которого
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что представители <ФИО> - Умаев А.И., <ФИО> и М.А.А., а также Б.Б.Д. на предыдущих судебных заседаниях, каждый в отдельности высказывали свои мнения относительно рассматриваемого дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что является собственником дома и земельного участка с кадастровым номером 23:47:0303060:441 общей площадью 696, расположенные по адресу: <адрес>. Ответчику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства и заключение судебной экспертизы, в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Таким образом, судебной экспертизой подтверждается, что пристройка, возведённая <ФИО> частично расположена на земельном участке <ФИО>, площадь пересечения внешнего контура пятна застройки строения <ФИО> на земельном
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на те обстоятельства, что является собственником земельного участка площадью 2900 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить, встречный иск не признали. Дополнительно объяснили, что заключение эксперта <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, эксперта <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении как первоначального, так и встречного исков по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик заявленные требования поддержала. В удовлетворении встречного иска просила отказать. Ответчик-истец в судебном заседании возражал против удовлетворения требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование ответчика-истца о сносе стены, оставшейся после сноса сарая, является обоснованным и подлежит удовлетворению, путем возложения на <ФИО> обязанности по ее демонтажу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
24.07.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки, просит обязать ответчика прекратить нарушение права пользования земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании истец - ответчик <ФИО> вновь уточнила требования и просила установить местоположение смежной границы земельного участка с <адрес>, принадлежащего <ФИО> с земельным участком
Мотивировочная часть
Вместе с тем экспертным заключением №2395/4-2-23 от 28.06.2024 В отношении объектов недвижимости, расположенных по <адрес>, установлено следующее. Принимая во внимание, установленные в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в котором просит обязать <ФИО>: снести хозяйственные постройки, возведенные на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
При новом рассмотрении дела в судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала доводы, указанные в исковом заявлении, просила уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы, проведенной ООО «Экспертная позиция»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обосновывая свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м. расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал в полном объеме, встречные исковые требования не признал и пояснил, что постройки <ФИО> нарушают его права собственника, так как не соблюден
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указано, что она является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании производство в части исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> в части возложения на ответчика <ФИО> обязанности по выкорчевыванию поросли садовых деревьев на расстоянии
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании компенсации за пользование земельным участком, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети – Центр» в лице филиала ПАО «Россети – Центр» - Тамбовэнерго» Сампурского РЭС об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании компенсации за пользование земельным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала и пояснила, что ВЛ была установлена ответчиком в границах земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности без ее согласия, во
Мотивировочная часть
Вместе с тем, названные документы сами по себе никак не свидетельствуют о том, что воздушная линия электропередачи ВЛ-10кВ, находящаяся над земельным участком истца построена и введена в эксплуатацию 01.12.1993г.. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети – Центр» в лице филиала ПАО «Россети – Центр» - Тамбовэнерго» Сампурского РЭС об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании компенсации за пользование земельным участком
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в праве пользования жилым домом, вселении и определении порядка пользования жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшейся 1/2 долей жилого дома владеет ответчик. Спорный жилой дом состоит из 3
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель Анацкая Е.В.,действующая на основании ордера № К-8/85 от 15.05.2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный жилой дом находится в совместной собственности сторон, суд приходит к выводу о том, что стороны имеют равные доли в праве собственности на спорный объект недвижимости. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым домом, вселении и определении порядка пользования жилым домом – удовлетворить
