Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О возмещении убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» о взыскании убытков в размере 493848 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб., судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее. Таким образом, ответчиком АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» нарушено право истца на выбор страхового возмещения в виде страховой выплаты или восстановительного ремонта, которое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, исследовав материалы КУСП № от 09.06.2025 года, суд приходит к выводу о удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вина ответчика в нарушении прав
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» (ИНН Взыскать с АО «Т-СТРАХОВАНИЕ» в пользу <ФИО> убытки в размере 493848 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда 10 000 рублей, расходы на оплату: экспертизы 20 000
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансавто» (Далее – ООО «Трансавто»), <ФИО>, в котором просит, с учетом уменьшения требований, взыскать с ответчиков в свою пользу сумму убытков в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уменьшения исковых требований по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что стоимость
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Трансавто» о возмещении убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Решением Губкинского городского суда 23.07.2024, вступившим в законную силу на основании решения Белгородского областного суда 23.09.2024, отменено постановление начальника ОГАИ ОМВД России «Губкинский» от 20.03.2024, которым <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что в рамках рассмотрения дела №
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в целях реализации задачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> признать обоснованными в части
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Республики Башкортостан о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконным
Описательная часть
Представитель ответчика Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в связи с необоснованностью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Республики Башкортостан о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконным
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Решением Губкинского городского суда Белгородской области от 10 мая 2023 года постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Губкинского городского округа Белгородской области № 06-08
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, и обсудив их доводы по заявленному иску, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в части компенсации морального вреда. Поскольку главным распорядителем средств областного бюджета в части субвенций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> признать обоснованными в части
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 75565 руб., причиненных за период с 2020 г. по 2022 г. в результате ненадлежащего исполнения обязательств, судебных расходов. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что 05 февраля 2014 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля марки согласно которому продавец обязуется передать ответчику автомобиль, а покупатель
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство достоверно подтверждается имеющимся в материалах дела предварительным договором купли-продажи транспортного средства № 1 от 05.02.2014 г. и актом приема-передачи от 07.02.2014г. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Киа-центр Красноярск», ПАО «САК «Энергогарант» о возмещении убытков, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что Ленинским районным судом г. Красноярска рассмотрено
Описательная часть
Как следует из материалов дела решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 25.10.2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 22.01.2024 года с <ФИО> в пользу ПАО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении основного требования о взыскании убытков, а также производного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Киа-центр Красноярск», ПАО «САК «Энергогарант» о возмещении убытков, расходов по оплате государственной пошлины отказать в полном объеме
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в счет возмещения убытков денежные средства в размере 149 600 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующие обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения убытков денежных средств в размере 149 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 192 руб., отказать
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в виде уплаты административного штрафа в сумме 2000.00 руб., в виде расходов на уплату
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального района Ишимбайский район РБ <ФИО> в судебном заседании иск не признала, поддержала письменные возражения, также пояснила, что в договоре на оказание услуг №2100 между
Мотивировочная часть
Истец обосновывает причинение ему морального вреда тем, что в результате незаконного привлечения его к административной ответственности он претерпел нравственные страдания, вынужден был в судебном порядке доказывать свою невиновность
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении причиненных убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД РФ по ..., Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении причиненных убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков УМВД России по ..., МВД России по доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 36-П недоказанность незаконности действий (бездействия) должностных лиц или их вины не является основанием для отказа в возмещении
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении убытков, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Первичная профсоюзная организация ООО «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения» (далее – ППО ООО «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Первичной профсоюзной организации общества с ограниченной ответственностью «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения, в котором с учетом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <ФИО> распоряжение вышеуказанными переводами денежных средств в размере 157840 рублей с вышестоящим профсоюзным органом
Резолютивная часть
Исковые требования Первичной профсоюзной организации ООО «Верхневолжское АТП» Тверской областной организации общероссийского профсоюза работников жизнеобеспечения к <ФИО> о возмещении убытков, расходов по уплате государственной
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении убытков, причиненных, в связи с некачественно выполненными ремонтными работами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>4 обратилась в суд с иском к <ФИО>5, <ФИО>2 о возмещении убытков, причиненных, в связи с некачественно выполненными ремонтными работами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком <ФИО>5 был заключен <номер> от 08.08.2021г. об оказании услуг по ремонту квартиры в многоквартирном доме. В судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в процессе рассмотрения спора ни сторона истца, ни сторона ответчика в лице <ФИО>5 не отрицали наличие между ними правоотношений, вытекающих из договора. Обязательства по указанному договору
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных, в связи с некачественно выполненными ремонтными работами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков, причиненных, незаконными действиями судебного пристава-исполнителя, взысканию материального и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
Описательная часть
При таких обстоятельствах, следует вывод о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих требования о компенсации материального и морального вреда, факт причинения истцу нравственных или физических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует вывод о том, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих требования о компенсации материального и морального вреда, факт причинения истцу нравственных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГУП города Москвы "Мосгортранс" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 117 500 руб. 00 коп., а также расходы
Описательная часть
Учитывая, что стороны о времени и месте судебного заседания судом извещалась надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП г. Москвы «Мосгортранс» филиал Юго-западный ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия– удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивированы тем, что <дата> в г. Уфа произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – УДФ, действующий на основании доверенности уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ГУП <адрес> «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом, 16.12.2021г. в 01:10 мин. ответчик <ФИО> выполнял свои трудовые обязанности по адресу: <адрес>, управляя автобусом ЛИАЗ-6274 с государственным номером МР 342 77, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ГУП <адрес> «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия. Свое исковое заявление мотивировал тем, что 20 августа 2022 в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 20 августа 2022 в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего в <адрес>, ул. <адрес> транспортному средству ВА3 21124 (VIN №) принадлежащего <ФИО> (далее «Истец») был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать денежные средства в размере 231 600 руб. в счёт возмещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска в части
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков, причиненных в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился представитель ООО «Нижегородский извозчик» с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб от ДТП в размере 204 700,00 рублей; расходы по оплате по оплате юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 ноября 2022 года между ООО «Нижегородский извозчик» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства Kia Rio, государственный регистрационный знак , согласно которому автомобиль
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истцу частично возмещен ущерб, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Нижегородский извозчик» ущерба в размере 204 700,00 рублей (165000+40000+5000-1850-1450-2000). Исходя из сложности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нижегородский извозчик» удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков, взыскания компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел по Удмуртской Республике о возмещении убытков, взыскания компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 г. N 36-П по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, взыскания компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата>, произошло дорожно–транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата>, произошло дорожно–транспортное происшествие по адресу: <адрес>, ДПТ произошло с участием транспортных средств: Hyundai Creta, гос. номер №, владелец
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке суброгации удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата>, произошло дорожно–транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата>, произошло дорожно–транспортное происшествие по адресу: , ДПТ произошло с участием транспортных средств: Hyundai Creta, гос. номер №, владелец <ФИО>, водитель
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке суброгации удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, в порядке суброгации
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 558 454 руб. 90 коп., судебных издержек. В обоснование требований указано, что САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> 30.04.2022 заключен договор добровольного страхования серии SYS2155937258 транспортного средства Тойота государственный регистрационный знак №, по рискам хищение и ущерб
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «Ресо - Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков, в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате исполнительных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении убытков, причиненных в результате исполнительных действий. В обоснование требований указано, что в Железнодорожном районном суде г. Барнаула рассматривалось дело №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования неоднократно уточнялись, требования уменьшены, в связи с возвратом части излишне удержанных денежных средств. Также заявлено требование о взыскании процентов за пользование
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о причинении истцу убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России о возмещении убытков, причиненных в результате исполнительных действий удовлетворить в части
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений и дополнений просит взыскать с ответчика в свою пользу предусмотренную ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойку
Описательная часть
Исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в нарушение требований, установленных пунктом первым данной статьи, не вправе ссылаться
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, а также в удовлетворении требований о взыскании штрафа в полном объеме отказать
