Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Чеховский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями: взыскать со <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» 222 530,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 425,31 руб., судебные расходы на оплату юридических услуг
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса -удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование исковых требований указал, что 14.03.2021, согласно бланку Извещения о ДТП, произошло ДТП по адресу: с участием
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат по назначению Константинова О.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ей не известно мнение <ФИО> по данному иску, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что гражданская ответственность причинителя вреда <ФИО> на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования, доказательств обратного им суду не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> вследствие нарушения водителем <ФИО>, управлявшим
Описательная часть
До настоящего времени выплаченная истцом сумма страхового возмещения ответчиком не выплачена, оснований для освобождения ответчика от ответственности судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца САО «ВСК» подлежит взысканию в порядке суброгации сумма причиненного ущерба в размере 54717,94 руб
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к МБУ «Спортивная школа «Олимп» о возмещении упущенной выгоды. В обоснование иска указал, что решением Щелковского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, против
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что разница между денежной суммой, исчисленной с учетом увеличения должностного оклада истца и не полученной им при обычном положении вещей, и взысканным по решению
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков на общую сумму , из которых: – разница в покупке и продаже валюты долларов США, – проценты за пользование кредитом по договору потребительского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что данные расходы непосредственно связаны с неисполнением ответчиком обязательств по предварительному договору, суд полагает необходимым взыскать их с ответчика в пользу истцов. Вместе с тем пункт 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненных убытков – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 30.04.2020 года произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что производил частично оплату в пользу истца по соглашению от 19.04.2021 г., вину в ДТП признает, с места ДТП скрылся. В силу п.п. «г» ч. 1 ст.14
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ управляя автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак <номер>, совершил столкновение
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации мотивируя свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортного средства ВАЗ VESTA государственный номер № В559КХ186, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с виновника выплаченного страхового возмещения подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию ущерб в сумме 150 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Страховое акционерное общество «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата>, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, а/д М-5 Самара-Уфа-Челябинск, 1533 км произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Camry О №, под управлением <ФИО>, собственником является ООО
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Загитову <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 14.06.2018 года в 17 часов 23 минуты по адресу: произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 14.06.2018 года в 17 часов 23 минуты по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ-21121», госномер , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ООО «Борец», ООО «ПИК-Комфорт», в котором просит возместить убытки в размере сумма, взыскать неустойку за период с 12.02.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 19 августа 2020 года <ФИО> <ФИО> и ООО "Борец" заключили договор участия в долевом строительстве № Шер-2(кв)-1/4/12(2) (АК) в отношении квартиры, расположенной по адресу адрес. 29
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено наличие недостатков в квартире истца, принимая во внимание выводы
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, указав, что г. автобусом принадлежащим <ФИО>, под управлением водителя <ФИО>, были нарушены правила дорожного движения, что привело к ДТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях, пояснив, что автобус использовался в личных целях, управлял им ее сын
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что к СПАО «Ингосстрах» на основании ч.7 ст. 14.1 №40-Ф3 от 25 апреля 2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», как к страховщику, который застраховал гражданскую
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО "Ингосстрах" в Астраханской области к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении убытков в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «(иные данные)»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) в районе (адрес) в (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «(иные данные) государственный регистрационный знак (№), под управлением Сечка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что владельцем транспортного средства автомобиля марки «(иные данные)», государственный регистрационный знак (№) - <ФИО> при заключении договора обязательного страхования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса и судебных расходов – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что [<дата>], в результате виновных действий водителя <ФИО>, управляющего принадлежащим на праве собственности ООО [ Р] ТС [ марка] г.н. [Номер]
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки [ марка], г.н. [Номер], принадлежащего на праве собственности и находящегося под управлением [<ФИО> 1]
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчиков о дате рассмотрения дела по существу. Суд приходит к выводу, что данное ДТП произошло
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК [ С ] о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ответчик подошёл к калитке истца и нанёс удар ногой, в результате которого на новой калитке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Также суд считает доказанным факт причинения материального вреда в части единой замены профлиста на калитке, поскольку повреждения калитки видны, и имелась необходимость приведения в первоначальное состояние. Данными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 31.08.2016 года произошло дорожно–транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 31.08.2016 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля
Мотивировочная часть
По сведениям ОВМ ОМВД России по Мирнинскому району от 04.05.2022 года <ФИО>, года рождения, значился в регистрации по месту пребывания с 16.05.2017 года 16.05.2021 года по адресу: По информационным учетам УВМ ГУ МВД России
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
<дата> САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в размере 52540,47 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1776,21 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в районе по вине водителя велосипеда <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого был поврежден автомобиль Toyota Land Cruiser 200, государственный
Мотивировочная часть
Поскольку факт дорожно-транспортного происшествия, размер ущерба, факт его возмещения истцом, а также вина ответчика в причинении указанного ущерба подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств, суд приходит
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службе судебных приставов России, Главному УФССП по Московской области, Красногорского РОСП ГУ ФССП по Московской области о возмещении убытков, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск доверителя поддержала. Представитель
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в связи с незаконными действиями (бездействиями) судебного пристава-исполнителя истец была лишена возможности покинуть пределы Российской Федерации, чем было нарушено ее право на свободу передвижения, в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Главному УФССП по Московской области, Красногорскому РОСП ГУ ФССП по Московской области о возмещении убытков, компенсации морального вреда
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере , судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения сиковых требований. Судом установлено, 24 сентября 2019 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагаю имеются основания для удовлетворения исковых требований АО «АльфаСтрахование» к ГСС о возмещении убытков в порядке регресса. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "АльфаСтрахование" к ГСС о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении убытков, компенсации морального вреда, указывая, что <ФИО> к. является собственником квартиры, расположенной по адресу: . В данной квартире <ФИО> к с сыном <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> к., действующая в своих интересах и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> г.р., в судебном заседании данные исковые требования поддержала, показав суду, что она
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым принять во
Резолютивная часть
Взыскать ТСН "Рижская 64 корпус 1" в пользу <ФИО> убытки в сумме 25 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, штраф за нарушение прав
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> в по адресу: водитель <ФИО>, в нарушении п. 2.5 и п. 2.6.1 ПДД
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что собственником транспортного средства , год выпуска: , государственный регистрационный знак №, является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, в том числе материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО> в произошедшем <дата> дорожно-транспортном происшествии
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к УФССП по Кемеровской области-Кузбассу, УФК по Кемеровской области-Кузбассу с иском о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что Ленинским районным судом города
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что 30.10.2013 на основании решения Ленинского районного суда города Кемерово 24.09.2013 взыскателю ЗАО «ЮниКредитБанк»
Мотивировочная часть
Суд считает, что и удержанная в рамках исполнительного производства ###-ИП от 12.04.2019 и перечисленная взыскателю НАО «ПКБ» сумма в размере 14013, 23 руб. не является убытками, причиненными истцу действиями СПИ. Суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Экспедиторская компания Юг Руси» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, указав, что в период с <дата> по <дата> ответчик <ФИО> работал в ООО «Экспедиторская компания Юг Руси»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экспедиторская компания Юг Руси» в порядке регресса денежные средства в размере 507500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8275 руб
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в их пользу денежные средства в порядке регресса в размере 53 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 марта 2021 года между ответчиком и истцом был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства (далее - ТС) марки
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Боровицкое страховое общество» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 87989 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, указав, что потерпевшему <ФИО> возмещен ущерб собственников автомобиля <ФИО>, в связи с чем, оснований
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства и приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Тинькофф Страхование» убытки в порядке суброгации в размере 87989 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2840 руб
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, указывая, что 09 августа 2020 г. по адресу: Республика Мордовия, Дубенский район произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 августа 2020 г. в период времени с 14 час. 30 мин. до 14 час. 40 мин. на 75 км + 800 м автомобильной дороги «Саранск-Сурское-Ульяновск» на территории Дубенского района Республики Мордовия
Мотивировочная часть
С учетом требований части первой статьи 56, части первой статьи 68 ГПК РФ, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает установленными противоправность и виновность действий ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> удовлетворить полностью
