Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков, взыскании морального вреда, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действуя в защиту прав и законных интересов группы лиц, обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный консультационный центр» (далее по тексту – МУП
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель АО «Энергосистемы» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что организация обработки показаний прибора учета для коммерческого учета тепловой энергии, при которой показания ОДПУ не используются при подготовке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в защиту прав и законных интересов группы лиц, к Акционерному обществу «Энергосистемы» удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обосновании требований указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством государственный регистрационный номер №, причинен вред
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что САО «ВСК» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, повторный осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер № причинен
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в представленных ответчиком документах имеются обращения страховой компании с просьбой в СТОА о рассмотрении вопроса относительно ремонта транспортного средства истца. Сведений о наличии ответом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ МВД России «Мытищинское», Министерство внутренних дел Российской Федерации, с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 6 200 рублей, расходы на проезд
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом представлены доказательства, подтверждающие исковые требования, а надлежащим ответчиком – МВД России они не опровергнуты, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании понесенных убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУ МВД России «Мытищинское», Министерство внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных незаконными действиями должностных лиц, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, в котором просил взыскать с Российской Федерации в лице
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> купил тур в Египет по маршруту Москва-Египет-Москва с вылетом <дата> и возвращением <дата>. Таким образом, судом установлено, что истец не смог
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в результате незаконных действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, выразившихся в ошибочно вынесенном постановлении о временном ограничении на выезд должника из Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной ДТП и причинения имущественного вреда Истцу 1 и Истцу 2. Как видно из материалов дела, поврежденный в результате ДТП автомобиль является автомобилем представительского
Мотивировочная часть
Соотнося обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, принимая во внимание объем выполненной представителем <ФИО> работы, принципы разумности и справедливости, суд полагает разумными расходы на оплату услуг
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании убытков в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суде иск к ответчику Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков в связи с незаконным привлечением к административной ответственности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья установил, что заключение в отношении <ФИО> о состоянии опьянения сделано до получения подтверждающих результатов химико-токсикологического исследования. При этом
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, обязании устранить протечку
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М" о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, обязании устранить протечку
Описательная часть
В нарушение требований, установленных правилами, и обязательствами по договору, какие-либо работы по устранению протечек ответчиком не проводились. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что истец не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а ч.2.3 ст.161 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что при управлении многоквартирным домом управляющей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Энергопроект-М" о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, обязании устранить протечку - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику УФК по Волгоградской области о возмещении убытков причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, судебных расходов. Заявленные требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика УФК по Волгоградской области в судебном заседании по иску возражал, указывая, что является ненадлежащим ответчиком. Представитель ответчика МВД России в лице представителя ГУ МВД России по Волгоградской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что <ФИО> имеет право требовать возмещения вреда в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь по делам об административных правонарушениях и понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России о возмещении убытков причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, понесенных в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Юго-Восточному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Центрального федерального округа, Управлению Федерального казначейства по Воронежской области, Министерству Финансов Воронежской
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником тяжеловесного транспортного средства , в составе 4-осного автопоезда. Также судом установлено, что 01 сентября 2923 года для защиты своих прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному Федеральному округу за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании части цены туристического продукта, возмещении убытков, компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Все Туры» (далее ООО «Все туры»), обществу с ограниченной ответственностью «КРЕЗ» (далее ООО «КРЕЗ») о взыскании части цены туристического продукта, возмещении
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 06.02.2020г. между ней и ООО «КРЕЗ» заключен договор № о подборе, бронировании и приобретении тура. По данному договору ООО «КРЕЗ» обязался за вознаграждение совершить действия, направленные
Мотивировочная часть
При решении вопроса о размере компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства, характер, степень нравственных страданий истца, а также требования соразмерности, разумности и справедливости, и считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Все Туры» и обществу с ограниченной ответственностью «КРЕЗ» о взыскании части цены туристического продукта, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, поддержала доводы письменных возражений, в которых в случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что АО «СОГАЗ» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик представитель САО «ВСК» -<ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, исковые требования не признала, пояснила, что исковые требования являются необоснованными, просят
Мотивировочная часть
Доказательств невозможности проведения восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства истца, с учетом требований действующего законодательства, фактического заключения между сторонами письменного соглашения о выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный номер № и государственный
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что САО «РЕСО-Гарантия» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК Астро-Волга» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> часов минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех автомобилей: государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что АО «СК «Астро-Волга» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК Астро-Волга» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, причинённых в результате исполнительных действий
Вводная часть
Представитель ООО «РКЦ ДВ» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что решением Фокинского городского суда Приморского края от дата по делу № взыскана солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ОАО «Российский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата Фокинским городским судом Приморского края по гражданскому делу № по иску ОАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исполнительные документы, постановления об окончании исполнительных производств в отношении должников <ФИО>, <ФИО> в адрес взыскателя не направлялись. Об окончании исполнительных производств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РКЦ ДВ» к Российской Федерации в лице ФССП России , УФССП России по Приморскому краю (третье лицо УФК по ПК) о взыскании убытков, причинённых в результате исполнительных действий, оставить без удовлетворения
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О привлечении к ответственности, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском начальнику Отделения почтовой связи г. Лысьва 618909 акционерного общества «Почта России» <ФИО> о привлечении ее к установленной законом ответственности, взыскании убытков в размере 84 руб. 86 коп
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что 07.10.2022 в почтовом ящике обнаружил письмо, при этом конверт был вскрыт. Чтобы уточнить когда и кем был вскрыт конверт он пришел в Отделение почтовой
Мотивировочная часть
Исходя из данных положений закона обязанность доказать нарушение своих прав лежит на истце, вместе с тем, суд считает, что истцом в нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к акционерному обществу «Почта России», <ФИО> о привлечении к ответственности, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О возмещении убытков причиненных неисполнением договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи в размере 100 000 рублей, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 939,00 рублей, морального вреда
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме. Пояснил, что действительно между
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что договор купли-продажи земельного участка от <дата>..;
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, понуждении к исполнению обязательств в натуре
Вводная часть
<ФИО>, уточив требования, обратился в суд с иском к ООО «Сити-Строй», ООО «СоюзПроект» о возмещении убытков, понуждении к исполнению обязательств в натуре. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Сити-Строй»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд взыскать с ООО «Сити-Строй» в его пользу в счет возмещения убытков денежные средства в размере 11295107,20 руб., расходы по оплате судебной экспертизы в размере 115000 руб
Мотивировочная часть
Таком образом, суд считает установленным, что выявленные недостатки кровли произошли вследствие несоответствия фактически выполненных ответчиком ООО «Сити-Строй» работ по устройству кровли и системы водоприемных воронок
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков, понуждении устранить недостатки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с требованиями о взыскании с ТСЖ «Энергостроителей» понесенные истцом расходы за переврезку радиатора отопления 14 976 рублей, неустойки в размере 33 696 рублей, моральный вред в размере 10 000 руб., штрафа в размере
Описательная часть
Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, при этом пояснила, что для того чтобы обогреваться ей необходимо было приобрести картины для обогрева
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Оценивая в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Энергостроителей» о взыскании понесенных расходов в размере 160 347, 07 руб., понуждении устранить недостатки, связанные с понижением температуры в кв. <адрес> путем производства работ
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных простоем, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ГУП г. Москвы "Мосгортранс" обратилось в суд с иском к М.Т.АА. о возмещении убытков, причиненных простоем, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что хххх по адресу: хххх, произошла задержка движения трамваев
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ххх года в ххх по адресу: хххх, произошла задержка движения трамваев маршрутов хххх что повлекло причинение убытков ГУП "Мосгортранс" в размере 54 100 руб. 51
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ГУП г. Москвы "Мосгортранс" и полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП города Москвы «Мосгортранс» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных простоем, взыскании судебных расходов -удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с Российской Федерации в лице МВД России расходы, связанные с рассмотрением дела об административном правонарушением, в виде оплаты услуг
Описательная часть
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 августа 2022 г. УМВД России по Белгородской области отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским
Мотивировочная часть
Вынесение судьей Шебекинского районного суда Белгородской области в порядке п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ определения о возвращении дела об административном правонарушении административному органу для устранения недостатков протокола
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, УМВД России по Белгородской области, ОМВД России по Шебекинскому городскому округу о взыскании
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РД о взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> М.И. поддержал свои требования и уточнения и дополнения к нему, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 02.07.2021г. решением Кировского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии уважительной причины пропуска истцом срока обращения в суд с данным иском. Как было указано ранее, судебные расходы должны отвечать критерию разумности, который
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по РД о взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности - удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
ООО «ГЕРМЕС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, указав в обоснование, что в отношении юридического лица ООО «Гермес» <дата> вынесено постановление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика МВД РФ, являющийся одновременно представителем третьего лица
Мотивировочная часть
Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 г. N 36-П по делу о проверке конституционности статей 15, 16, части первой статьи 151, статей 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ГЕРМЕС» к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, <ФИО> А.овичу о взыскании убытков за незаконное привлечение
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания, финансовая организация) о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При принятии решения финансовым уполномоченным было установлено, что у финансовой организации отсутствовала возможность организовать восстановительный ремонт транспортного средства истца (СТОА, с которыми заключены договоры для ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично