УИД №

Дело № (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 21 июня 2022 года <адрес>

Староюрьевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гавриша С.А.,

при секретаре Волковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ вследствие нарушения водителем ФИО1, управлявшим автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак № ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю <данные изъяты> гос. рег. знак №.

На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак № был застрахован в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № в соответствии с правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ Риск гражданской ответственности ФИО1 на момент ДТП не был застрахован.

В связи с повреждением застрахованного имущества, САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 54717,94 рублей.

Ссылаясь на положения ст. ст. 1064, 965, 15 ГК РФ, просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации 54717,94 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1841,54 рублей.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае не явки ответчика возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит требования САО «ВСК» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие причинения вреда другому лицу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с подп. «е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут ответчик ФИО1 управляя принадлежащим ему транспортным средством <данные изъяты> гос. рег. знак №, не обеспечил такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, нарушив п. 9.10 ПДД РФ, допустил столкновение передней частью своего автомобиля с автомобилем <данные изъяты> гос. рег. знак № под управлением ФИО2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении №.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> гос. рег. знак № под управлением ФИО2, получил механические повреждения, которые отражены в приложении к постановлению по делу об административном правонарушении №, акте осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №.

САО «ВСК» в соответствии с условиями договора страхования № ООО «Автоцентр Западный», осуществляющему ремонт поврежденного транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> гос. рег. знак №, произведена выплата в размере 54717,94 руб., что подтверждается: полисом КАСКО № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о страховом событии №, актом осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-нарядом № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, страховым актом №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выводов эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что повреждения, полученные <данные изъяты> гос. рег. знак №, находящегося под управлением ФИО2 были получены от столкновения с <данные изъяты> гос. рег. знак №, находящегося под управлением ФИО1 в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и соответствуют повреждениям, указанным в заказ – наряде (акте выполненных работ).

На момент ДТП риск гражданской ответственности ФИО1 не был застрахован.

В связи с тем, что к САО «ВСК», как к страховщику, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, заявленные истцом требования о возмещении убытков в полном объеме – в размере 54717,94 руб., являются обоснованными.

До настоящего времени выплаченная истцом сумма страхового возмещения ответчиком не выплачена, оснований для освобождения ответчика от ответственности судом не установлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ обязанность доказать возврат суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия лежит на ответчике.

Ответчиком ФИО1 каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы ущерба в адрес суда не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца САО «ВСК» подлежит взысканию в порядке суброгации сумма причиненного ущерба в размере 54717,94 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления к ответчику ФИО1 оплачена госпошлина в сумме 1841,54 руб., которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика. Кроме того, в рамках рассмотрения настоящего дела была проведена автотехническая экспертиза, стоимостью 8000 руб., которая также подлежи взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу САО «ВСК» (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в порядке суброгации сумму ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 54717 (пятьдесят четыре тысячи семьсот семнадцать) рублей 94 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1841 (одна тысяча восемьсот сорок один) рубль 54 копейки, а всего 56559 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан Территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу ООО «Тамбов-Альянс» (ИНН/КПП №) стоимость экспертизы в размере 8000 (восемь тысяч) рублей (реквизиты для оплаты: полное наименование организации ООО «Тамбов-Альянс», ОГРН №, дата присвоения ОГРН ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты юридического лица: ИНН №/КПП №, р/с 40№, филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>, к/с №, БИК №, за исследование по делу №).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Гавриш

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.А. Гавриш