Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в размере 56000 руб. Требования мотивированы тем, что 12.11.2020 в 17.29ч. транспортное средство Лада Ларгус г/н №, принадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что по договору безвозмездного пользования его матерью <ФИО> автомобиль Лада Ларгус был передан в его пользование. Данный
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом в суд договор безвозмездного пользования автомобилем суд считает необходимым отметить, что по этому договору ему предоставлялось право использования автомобиля только в личных (а
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 322 221,96 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 26.08.2020 согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2020 согласно документам компетентных органов, произошло дорожно- транспортное происшествие. ДТП произошло с участием транспортных средств: Skoda Rapid г/н №, владелец и водитель
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытка в порядке суброгации в размере 152474,54 руб
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Молоко» (далее – СПССК, кооператив) обратился с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 1 315 884,30 руб.. В обоснование требований указано, что с 31.01.2020
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, сельскохозяйственный
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что бизнес-карта находилась у <ФИО> и ее дочери, и денежные средства в размере 151 800 руб. с бизнес-карты снимали <ФИО> и ее дочь, расчеты бизнес-картой в магазинах на сумму 292 436,26 руб
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Молоко» к <ФИО> о возмещении причиненных убытков – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Ставропольскому краю, Росреестру, в котором, после уточнения исковых требований, просит взыскать с управления Росреестра по Ставропольскому краю за счет средств
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Трандин В.М. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Стороной истца не представлено доказательств несения расходов на оплату услуг адвоката по настоящему делу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН , о взыскании с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ИНН , управления Федеральной службы
Боровский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации в размере 1679704,52 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с обращением в суд, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 16598,52 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, после уточнения исковых требований, в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации, Главного
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, вынесенным инспектора ДПС Отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по старшим лейтенантом полиции <ФИО> по части 3 статьи
Мотивировочная часть
Однако в материалах дела отсутствуют допустимые доказательства, подтверждающие участие защитника <ФИО> адвоката Иванова О.Ю. в производстве по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ. В связи с чем
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по , Отделу Министерства
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО-Страхование» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что 03.05.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика, управлявшего транспортным средством ВАЗ/LADA 21099, причинены
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> , управляя транспортным средством принадлежащим <ФИО> , являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России, УФССП России по Челябинской области о возмещении ущерба в размере 86 828 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что в результате несвоевременного вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о распределении денежных
Мотивировочная часть
На основании ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении причиненных убытков
Вводная часть
ООО «АБ ОВО» обратилось в суд, с учетом уточнения, с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения земляных работ с применением механизированной техники 24.06.2021г. в 12 часов 55 минут ответчиком была повреждена
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснила, что через участок ответчика проходит кабельная линия, принадлежащая обществу. По всем имеющимся схемам видно, где и как проходит кабельная линия, однако ответчик
Мотивировочная часть
Оценив пояснения сторон в совокупности с представленными сторонами доказательствами, суд приходит к выводу о доказанности и обоснованности исковых требований, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АБ ОВО» удовлетворить в полном объеме
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
<дата> в 18 час. 30 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомашины «Тойота Камри» гос. рег. знак , под управлением <ФИО>, принадлежащей ООО «Национальная Резервная Корпорация» и автомашины «Ниссан Патрол» гос. рег. знак
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18 час. 30 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомашины «Тойота Камри» гос. рег. знак , под управлением <ФИО>, принадлежащей ООО «Национальная Резервная Корпорация»
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о возмещении убытков, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от является собственником помещения № 9, расположенной по адресу: , , что также подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.12.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации, по иску <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения (третьи лица - <ФИО>, ООО «ПИК-Сервис», Финансовый уполномоченный
Вводная часть
Первоначально ООО СК «Согласие» <дата> обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указало, что <дата> 10:50:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП)
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются полисом страхования КАСКО между ООО СК «Согласие» и ООО «ПИК-Сервис» (т. 1 л.д. 8), копия заявления ООО «ПИК - Сервис» о б истребовании страхового возмещения (т. 1 л.д. 9), копиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дополнительно представленные административные материалы по факту дтп, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований <ФИО> и отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, расходов, отказать в полном объеме
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО-Страхование» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что 29 октября 2019 г. в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика, управлявшего транспортным средством ГАЗ 33021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ТНС Энерго Нижний Новгород» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал в полном объеме. Судом установлено, что (дата) мировым судьей судебного участка №... Канавинского судебного района города Нижний Новгород
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что списание денежных средств со счета истца явилось следствием предъявления ПАО «ТНС энерго НН» заведомо необоснованного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «ТНС Энерго НН» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении убытков, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «Орион-Стройсервис» принадлежит транспортное средство года выпуска, VIN №, в комплектации «Эксклюзив» государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Орион-Стройсервис» по доверенности <ФИО>, поддержал заявленные исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что объяснениями полученными в ходе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные обстоятельства, учитывая, что истцом представлены доказательства подтверждающие факт передачи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Орион-Стройсервис» к <ФИО> о взыскании убытков - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании судебных расходов, сославшись на то, что 25 сентября 2013 года между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи недвижимости, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле и их представителей, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании судебных расходов - отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса. В обоснование требований указано, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» переименовано в ПАО «АСКО». Истец заключил договор обязательного
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 08 час. 10 мин. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей МАРКА, государственный
Мотивировочная часть
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем МАРКА, государственный регистрационный знак <номер>, не обеспечил необходимую
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что <дата> в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: г. Мурманск
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Не отрицая факта произошедшего залития и вины <ФИО> в произошедшем залитии, указал, что квартира, расположенная этажом ниже (собственник
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Разрешая заявленные требования, в качестве допустимого доказательства размера причиненного <ФИО> ущерб, суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> в 15 часов 20 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <дата> в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При определении размера убытков, суд считает возможным руководствоваться представленным истцом заключением, поскольку у суда оно сомнений не вызывает, ответчиками по существу не оспорено. Учитывая, что непосредственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В связи с отсутствием достоверных сведений о месте жительства ответчика определением от 21.03.2022 ответчику был назначен адвокат. В судебном заседании адвокат Ганичева В.Ю. возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к <ФИО> о возмещении убытков и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласился частично, суду пояснил, что 27.12.2020 г. на автомобиле Peugeot он выезжал с прилегающей территории (парковки) РЦ «Жара» на проезжую часть. Из-за большого радиуса
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание наличие исключительных обстоятельств, связанных с имущественным положением ответчика, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что <дата>. по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого т/с № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД и более
Описательная часть
Как видно из материалов административного дела, ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управляющего т/с Т306ХМ86
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховая компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что 24.04.2020 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердивший факт надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, заявленные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Лиманский районный суд (Астраханская область) · О возмещении упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав все доказательства, суд считает, что истцом не представлены исчерпывающие доказательства наличия в совокупности этих условий ответственности ответчика. Вместе с тем, лицо, предъявляющее требование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении упущенной выгоды отказать
