Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Абанский районный суд (Красноярский край) · О возмещении убытков, причиненного пожаром
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 07.05.2017 в результате неосторожных действий <ФИО> - машиниста (кочегара) котельной №4 ООО «ЖКХ Абанского района», расположенной по адресу: <адрес> стр.5, произошел
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец просит взыскать с ответчика убытки, размер которых установлен заключением эксперта № 504 от 07.11.2022, исходя из общей площади квартиры – 22,3 кв.м. Доводы стороны истца о том, что жилое помещение общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЖКХ Абанского района» о возмещении убытков, причиненных пожаром, отказать
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении понесенных убытков и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Решением Губкинского городского суда от 25.05.2022 года по гражданскому делу № 2-452/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав, не связанных с лишением владения, вступившим в законную силу на основании
Описательная часть
Судом установлено, что решением Губкинского городского суда от 25.05.2022 года <ФИО> отказано в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении нарушения прав, не связанных с лишением владения. Апелляционным
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> о возмещении расходов на переезд в г.Губкин из Воронежа и обратно, из г. Воронеж в г. Белгород и обратно, суд принимает во внимание, что в период рассмотрения дела представитель истца проживала
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков, понесенных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СТАВТРАНС» о взыскании убытков, понесенных в результате ДТП в размере 190618,12 руб.; расходов по оплате госпошлины в размере 5013,00 руб.; расходов по оплате экспертного заключения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, то <дата> на 102 км а/д <адрес> по вине водителя ООО «СТАВТРАНС» <ФИО> произошло ДТП с участием транспортных средств: В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, учитывая предоставленные сторонами письменные доказательства в обосновании своей позиции, принимая во внимание заключение эксперта № от <дата>, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СТАВТРАНС» о возмещении убытков, понесенных в результате ДТП–удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.01.2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству марка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> по вышеизложенному основанию, указывая, что 7.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 7.02.2022 года в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хендай Солярис»
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Хендай Солярис» государственный
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингсстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных требований, что примерно в 14 часов 36 минут 19.03.2024 в районе <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что заключение эксперта соответствует требованиям действующего
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатами направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении №, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингоссрах» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что 13.11.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.11.2022 г. в 16 ч. 00 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием транспортного средства «, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, то обстоятельство, что водитель, управлявший транспортным средством в момент ДТП, не был включен в договор обязательного страхования
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 122 100 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4663 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 15-00 часов в <адрес>, на прилегающей территории в районе <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Suzuki Grand Vitara, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца оснований для предъявления требований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов, в обоснование исковых требований, указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением о признании иска. Также истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом об ОСАГО, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов -удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 85200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2675 руб. В обоснование заявленных требований представитель истца указал
Описательная часть
14.05.2020 г. примерно в 17 часов 14 минут ответчик, находясь в состоянии опьянения, управляя автомобилем LADA 219060, государственный регистрационный знак № ....., с находящимся в салоне автомобиля пассажиром <ФИО> двигался
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ответчику Романову (ранее <ФИО>) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 178 329,52
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> И.Д в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он предоставлял в СПАО «Ингосстрах» извещения о ДТП, ему не сообщили о необходимости предоставить ТС на осмотр. В
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником дорожно-транспортного происшествия по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» к Романову (ранее <ФИО>) ИД о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», Общество) обратилось в Абаканский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов, указывая, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 09-30 ч. на 406 км. +300м. автодороги Р257 водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ford Focus, государственный регистрационный знак , при движении допустил столкновение
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что при заключении договора обязательного страхования <ФИО> предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в то же время автомобиль фактически
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, судебных расходов, мотивируя тем, что 26.05.2019 г. в г. Норильске произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 26.05.2019 г. в г. Норильске произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля 1, принадлежащего <ФИО>, под управлением собственника и автомобиля 2, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные ответчиком доказательства выплаты страхового возмещения суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причинённых в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
В суд обратился истец ФИО5ФИО1. к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о возмещении убытков, причинённых в дорожно-транспортном происшествии, согласно которого просил взыскать с <ФИО> в пользу ФИО5О убытки в размере 359 747
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <адрес>0 от <дата>, и <адрес>0 от <дата>, не явился, ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Постановлением №-п от <дата> установлено, что ДТП произошло не вследствии нарушения ПДД РФ неустановленным водителем, а вследствии того, что водитель <ФИО> не учёл интенсивность движения, дорожные условия, не обеспечил
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> <ФИО> к ответчику <ФИО> о возмещении убытков, причинённых в дорожно-транспортном происшествии – удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО Аэрофлот о взыскании убытков между стоимостью обратных билетов ПАО Аэрофлот и аналогичным договором в сумме сумма, компенсацию морального вреда сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО>, а также представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... <ФИО> ... действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних С......... к ПАО Аэрофлот о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МОО по ЗПП «Блок-Пост» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» в защиту прав потребителя с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что 03.10.2020 <ФИО> заключил договор
Описательная часть
Представитель МОО по ЗПП «Блок-Пост» <ФИО> в суде исковые требования поддержал по доводам иска, дополнительно пояснил, что <ФИО> работает вахтовым методом в <адрес>, квартиру в <адрес> приобрел
Мотивировочная часть
В адрес ответчика копия заключения № 0026/К/У-01 была направлена истцом до обращения истца с настоящим иском в суд, возражений на него ответчик не представил, как и доказательств устранения им указанных недостатков. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» (ИНН № удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «ЛСР.Объект-М» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований указав, что 22.01.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования подержал. Судом установлено, что 22.01.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №105607/0421-КВ-3А17
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛСР.Объект-М» о возмещении убытков, взыскания компенсации морального вреда, штрафа- оставить без удовлетворения
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О возмещение убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Федеральному казначейству о возмещение убытков и компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчиков убытки в виде
Описательная часть
Вследствие неправомерных действий судебного пристава исполнителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю <ФИО> по возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении в отсутствие
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений гражданского законодательства, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, необходимыми условиями для возложения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Федеральному казначейству о возмещение убытков и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении убытка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возмещении убытка, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований для компенсации морального вреда, поскольку в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ и ст.ст. 150, 151 ГК РФ истец не предоставил доказательств физических и нравственных страданий, связанных
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытковв порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 335900 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6559 руб. В обоснование исковых требований указано, что 27.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.11.2021, согласно документам компетентных органов, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>А. ДТП произошло с участием транспортных средств: 1) RenaultLogan
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Следовательно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытка
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации– удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 575 400 руб., а также судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП: водитель <ФИО>, управлявший автомобилем <ТС 2>, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон в соответствии с ч. 1 ст. 233, ст. 167 ГПК РФ. Суд считает, что обстоятельства, изложенные в иске, нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН №, в пользу <ФИО>, ИНН №, ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 575 400 руб., расходы за составление экспертного заключения в размере 8 000 руб., расходы по оплате
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, причинённых при совершении исполнительных действий
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской федерации по Волгоградской области (далее – ОПФР по Волгоградской области) обратилось в суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны
Описательная часть
Исходя из приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя при исполнении им своих должностных обязанностей подлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области в удовлетворении иска к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении убытков в размере 1 028 руб
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О возмещение убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещение убытков в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 17 февраля 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: д 97 с участием автомобиля Ford
Описательная часть
Собственником автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный знак , является О1., ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в АО СК «Астра-Волга» (договор страхования ХХХ № 0281661693, сроком действия с 11 декабря 2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещение убытков в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> А.вна обратилась в суд с иском к ООО "Альфапро", <ФИО> о возмещении убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об определении размера понесенных истцом убытков на основании представленного истцом экспертного заключения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.вны к ООО "Альфапро" <ФИО> о возмещении убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
