Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 391 253 руб. стоимость расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца материального ущерба в размере 390 573 руб. (727 020 руб. (стоимость восстановительного ремонта без учета износа)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)) к <ФИО> (№)) о взыскании убытков, причиненных ДТП, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Трейд-Групп». В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 07 часов 30 минут возле
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, полагала, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Трэйд Групп» как работодатель <ФИО> и владелец источника повышенной
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ни стороной истца, ни стороной ответчика в судебном заседании не оспаривалось. Суд также учитывает, что в трудовой книжке <ФИО> была сделана запись о приеме его на работу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, ООО «Трэйд Групп» удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «МАРТИН», <ФИО> о солидарном взыскании убытков в размере 157200 руб., причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20.01.2022г., в г. Павловский П.М. <адрес> по вине ответчика <ФИО> управлявшего, а/м Лада Ларгус г.р.з. Т699ХЕ750 собственником которого является ответчик
Мотивировочная часть
Истец 24.03.2022г. обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» за получением страхового возмещения, где ему 23.05.2022г. на основании соглашения о размере страхового возмещения от 18.05.2022г. было выплачено страховое возмещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МАРТИН», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия – отказать
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> около 07.05 час
Описательная часть
Виновным в совершении ДТП был признан водитель автомобиля . № <ФИО>, который в нарушение п.9.10 ПДД РФ нарушил дистанцию до впереди едущего автомобиля в связи с чем, допустил столкновение с моим автомобилем, от которого
Мотивировочная часть
Суд считает, что действия водителя <ФИО> состоят в причинной связи с допущенным им нарушением Правил дорожного движения РФ и с наступившими последствиями в результате дорожно-транспортного происшествия, т.е. причинением
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» убытков в размере 200 000 руб., неустойки с <дата> по <дата> в размере 60 000 руб. = 200 000*1%*30; штрафа в соответствии с п. 3
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством г/н №, был причинен вред принадлежащему истцу ТС г/н №. В данном случае, как следует
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2021 года от 30.06.2021 года, вопрос 8, в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков и неустойки, связанных с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованиями взыскать убытки 28300 рублей, штраф от данной суммы; неустойку с 25.11.2022 по момент исполнения обязательства в полном объеме от суммы 28300 рублей по ставке 1% за каждый день
Описательная часть
Истцом заявлено требование об изменении решения Финансового уполномоченного У-23-107/5010-008 от 09.03.2023 года, изложив п. 4 в следующей редакции: взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период
Мотивировочная часть
Как разъяснено определением ВС по делу №86-КГ22-3-К2 от 26.04.2022 года Заявление страховщика об отсутствии у него договоров с соответствующими СТОА, сделанное без ссылки на какие-либо объективные обстоятельства, не позволяющие ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации судебных расходов, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование с учетом уточненных требований указано, что <дата> около 12 часов 00 минут по адресу: 130 км а/д Р177 Поветлужье г. Нижний Новгород - Йошкор-Ола произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Дорога» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные, исковые требования подлежат удовлетворению с ООО «Новые технологии», оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по причине несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно – строительная компания «Дорога», Обществу с ограниченной ответственностью «Новые Технологии», САО «ВСК», САО «РЕСО Гарантия» о взыскании убытков
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к администрации городского округа «<адрес>» о взыскании затрат на оплату труда защитника в связи с незаконным привлечением к административной ответственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных заявленных требованиях настаивал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать в пользу истца расходы по оплате услуг защитника по делу
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, право на взыскание убытков у <ФИО> отсутствует, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» о взыскании убытков, судебных расходов отказать
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании убытков на оплату услуг защитника по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением указав в обоснование, что постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>» по делу № (УИД 27 MS0№-81) от <дата> (в полном объеме вынесено
Описательная часть
От представителя ответчиков МВД России, УМВД России по <адрес> по доверенности <ФИО> поступили письменные возражения, согласно которым представитель ответчиков указывает, что МВД России с заявленными исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в случае возмещения в таком порядке судебных расходов по делу об административном правонарушении, исходя из правовой природы
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – УМВД России по г. Владивостоку
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 11 января 2023 года около 00 часов 05 минут в районе дома № 18 по ул. Волгоградской в г. Владивостоке произошло ДТП, в ходе которого ФИО4ФИО2, управляя
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил взыскать убытки и расходы по уплате государственной пошлины с надлежащего ответчика. Представитель ответчиков, третьего лица в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 22 марта 2023 года изменено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 января 2023 года в связи с его несоответствием
Резолютивная часть
Исковые требования Вафокулова Сандора Бахтиёр Угли удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Гонца О.И. обратился в суд к <ФИО> (ранее <ФИО>) с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 29.06.2017 по вине водителя автомобиля «Киа Рио», госномер ***, <ФИО>, находящейся
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 29.06.2017 по вине водителя автомобиля «Киа Рио», госномер ***, <ФИО>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд приходит к выводу, что, поскольку истцу было известно о ДТП с участием ответчика и причинении им материального вреда, независимо от даты вынесения в последующем приговора суда, которым <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно – транспортным происшествием - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга к <ФИО> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 21.07.2023 возле дома № 3 по ул. Демьяна Бедного г. Екатеринбурга по вине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям иска. При этом, полагала надлежащим ответчиком по делу <ФИО> и настаивала на взыскании убытков именно с него
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец, применительно к норме ст.ст.15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе требовать возмещения убытков с лица, виновного в изменении формы страховой выплаты и надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск ООО «Авангард» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно – транспортным происшествием,-оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненным затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных затоплением квартиры. В обоснование заявленных требований <ФИО> указывает, что она и члены её семьи являются
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 30.06.2023 (35400079575342), однако по вине ответчика не было
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно ответчику направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 30.06.2023 (35400079575342), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ндровны в пользу <ФИО> стоимость затрат на восстановительный ремонт в квартире после залива в размере 110000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3400 рублей
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании денежных средств, указав, что 12.02.2024г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля г.н. № принадлежащего истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в результате
Мотивировочная часть
Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно является допустимым доказательством, поскольку при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства, эксперты предупреждены
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков 190200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29373,24 рублей, расходы за почтовые
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении убытков, расходов на ведение дел в судах, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Российской Федерации о возмещении убытков, расходов на ведение дел в судах, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что <ФИО> в период с 16.11.2027 г
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что моральный вред, а также убытки причинены, в том числе и ей. В данном деле она считает незаконными действия должностных лиц прокуратуры, органов
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Следственного комитета
Серпуховский городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, причиненного противоправными действиями, о взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании 100000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного её неправомерными действиями; о взыскании 10246 рублей в качестве возмещения расходов
Описательная часть
Из текста искового заявления, объяснений истца <ФИО>, его представителя адвоката Сахаровой С.В., данных в ходе судебного разбирательства и в настоящем судебном заседании, видно, что 16 марта 2023 года в 12 часов 30 минут
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя , управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер №, причинен
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что САО «РЕСО-Гарантия» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что СПАО «Ингосстрах» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причинённых незаконными действиями должностного лица, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД России, УМВД России «Серпуховское» и с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с ответчиков убытки, причиненные незаконными действиями должностного лица ДПС ГИБДД УМВД России «Серпуховское»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков МВД России, УМВД России «Серпуховское» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверных и достаточных доказательств отсутствия своей вины в нарушении Правил дорожного движения истцом не представлено, и материалами дела не подтверждается. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> рождения, паспорт <номер>) к МВД России, УМВД России «Серпуховское» о возмещении убытков, причинённых действиями должностного лица, о взыскании компенсации морального вреда
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно: АО «Башкиравтодор», ИНН , КПП: 027401001, ОГРН ; АО БДРСУ филиал «Башкиравтодор» убытки, причиненные в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, исковые требования просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Башкиравтодор» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Само по себе указанное обстоятельство вину ответчиков АО БДРСУ филиал «Башкиравтодор», АО «Башкиравтодор» в ДТП не подтверждает, поскольку пунктом 8.1 ГОСТ 50597-2017 предусмотрен срок устранения рыхлого или талого снега
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО БДРСУ филиал «Башкиравтодор», АО «Башкиравтодор» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно- транспортного происшествия, отказать
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно- транспортного происшествия и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигаловский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 809100 рублей 00 копеек и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, управляя автомобилем SHACMAN №, регистрационный знак №, на автодороге Жигалово- Магистральный в сторону УКПГ-1(Ковыкта) допустил опрокидывание автомобиля на бок, в результате чего была
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО> был
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, причиненных заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных заливом жилого помещения, в обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником жилого помещения - комнаты, площадью
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ТЖЭУ-5» о возмещении убытков, причиненных заливом жилого помещения удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, причиненных заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «УК «Правосудие», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 132 425 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «УК «Правосудие» о возмещении убытков, причиненных заливом жилого помещения - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков от затопления, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, просила с учетом уточнений взыскать солидарно с Акционерного общества Управляющая компания «Перспектива» и <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный в результате затопления нежилого помещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дала соответствующие объяснения, а также указала о том
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что причиной затопления в период 21 по <дата> нежилого помещения, площадью 173,1 кв.м., расположенного на 1 этаже <адрес>, в котором находится парикмахерская «ДЭЯ», явилась повреждённая
Серовский районный суд (Свердловская область) · О возмещении убытков от затопления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В обосновании требований указал о том, что 12.11.2023 года произошел залив его <адрес> из <адрес>, расположенной этажом выше. В 7-00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по праву единоличной собственности является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу материального ущерба, причинённого истцу, локальную смету №, основанную на акте осмотра жилого помещения от 17.11.2023 года. Поскольку исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков от затопления - удовлетворить частично
