Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком – был заключен договор ОСАГО, полис ХХХ№
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 19:00 <ФИО>, управляя автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак , не выбрал безопасную дистанцию и допустил
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, письменных возражений по иску в суд не представил. Суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 194 915 и судебных расходов в размере 5 712 рублей 40
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, так как данное признание соответствует требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» о возмещении убытков в порядке суброгации Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения материального ущерба 194 915 рублей, судебные расходы в размере 5 712 рублей 40 копеек
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с надлежащего ответчика в порядке регресса убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 166 800 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 536
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 25.07.2021 с участием принадлежащего <ФИО>, находившегося под его управлением автомобиля Киа Сорренто и принадлежащего <ФИО>, находившегося
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскивает с владельца источника повышенной опасности <ФИО> в пользу истца в счет
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, о возмещении убытков в порядке регресса удовлетворить частично
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику и просит взыскать в порядке регресса убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 59 400 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 982 руб., почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в результате ДТП, произошедшего 09.01.2020, принадлежащий <ФИО> автомобиль Ниссан получил механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО», ИНН , к <ФИО>, водительское удостоверение №, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, а именно водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Марченко М.С. возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что истец пропуск срок исковой давности по заявленным требованиям, просил
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований САО «ВСК» отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, - отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>. Ответчиком в нарушение приведенной выше нормы закона никаких доказательств в обоснование
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» убытки в размере 154688 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4293 руб. 76 коп, а всего 158 981 руб. 76 коп
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Татарстан, Ишимскому МОСП УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области о взыскании убытков в размере 8127,09 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчиков УФССП России по Тюменской области, Федеральной службы судебных приставов России, РОСП Ишимского МОСП УФССП России по Тюменской области <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> В.А. обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении убытков в качестве необходимых расходов на восстановительный ремонт автомобиля вследствие недостатков работ в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель по доверенности <ФИО> просили заявленные требования удовлетворить, ссылаясь на необоснованность заключения эксперта <ФИО> бюро судебных экспертиз № 1. Из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда – отказать
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с него в порядке регресса убытки, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере 70 800 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 324 руб., почтовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 05.12.2019 с участием автомобиля Фольксваген Поло под управлением ответчика и автомобиля Лифан под управлением <ФИО> произошло ДТП. Вина ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению, в связи с чем суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, в котором просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.06.2021 года в 10 часов 35 минут по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Т836ВК178
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО>, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством автомобилем марки марка автомобиля, г.р.з. Е327РК198, перед выполнением маневра не убедился в безопасности его выполнения
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
23 июня 2022 года истец АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, указав, что 08 июня 2021 года по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 июня 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 11183 <ФИО>, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возмещении убытков в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «ГЕЛИОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: (адрес) г. Комсомольске-на-Амуре
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) в районе (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «(иные данные)» государственный регистрационный знак (№), под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, анализируя вышеуказанные нормы права, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который управляя автомобилем марки «(иные данные)» государственный
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса и судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик ПИК-Урал» о возмещении убытков в размере 167934 руб., компенсации морального вреда по 5000 руб. в пользу каждого истца, а также расходов на проведение
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Указала, что оценщик вправе
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оснований сомневаться в достоверности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса и судебных расходов. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим ему на праве собственности, являлся виновником в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого допустил
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группы страховых компаний «Югория» (№) к <ФИО> (водительское удостоверение ) о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК Согласие» в лице представителя <ФИО> обратились в суд с данным иском к ответчику <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в его возражениях, о том что в заключении судебной комплексной
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования ООО «СК «Согласие» не подлежат удовлетворению, так как страховая компания САО «РЕСО-Гарантия» выплатила сумму ущерба в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации, отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате затопления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в размере 136 951 руб., взыскании расходов за услуги представителя в размере 30 000 руб., расходов на составление
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части определения размера ущерба
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив данный акт, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате затопления, удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили к ООО Интерхолдинг «Фарадей» иск о взыскании в равных долях убытков в сумме 277.299 рублей, компенсации морального вреда в равных долях в сумме 20.000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уменьшил размер исковых требований: просил взыскать с ответчика в пользу истцов в равных долях убытки в сумме 152.275 рублей; компенсацию морального вреда по 10.000 рублей
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика и представитель третьего лица ООО «Внешэкономресурс» ходатайствовали о назначении дополнительной экспертизы, ссылаясь на то, что экспертами не даны ответы на все вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «РИВЬЕРА-ИНВЕСТ-Юг» о возмещении убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично: взыскать с Общества
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным заявлением к ответчику и просит взыскать с него в порядке регресса убытки в размере 176 234,55 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 724,69 руб. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20.01.2019 ответчик, находясь за управлением автомобиля КАМАЗ-551, произвел наезд и повредил трубы газопровода, состоящие на балансе ИП <ФИО>, после
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», ИНН , к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – истец, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о возмещении убытков в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> исковые требование не признал, в удовлетворении исковых требований просил суд отказать, указывая на то, что
Мотивировочная часть
В соответствии статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывается, что 07.03.2019 от <ФИО> истцу поступило заявление
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 466 017,48 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 861 руб. Свои требования истец мотивировал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства Porsche Cayenne, г/н №, которым
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СК «Согласие» основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском, указав, что ... договорился с <ФИО> об изготовлении и монтаже металлического навеса во дворе своего частного дома, стоимостью 175000 руб. в срок 30 дней с ..., оплатив в тот же день 122000 руб
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> подтвердил заключение с <ФИО> договора на выполнение работ по изготовлению и монтажу металлического навеса, пояснил, что приступил к его изготовлению, однако в согласованный срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что истцом признано расходование ответчиком материалов на сумму 18626,9 руб., а ответчиком не доказано несение расходов на большую сумму, суд приходит к выводу о том, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, ООО «МэджорАвто», <ФИО> о возмещении убытков дорожно-транспортным происшествием. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчиков ущерб причиненный дорожно-транспортным
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2021 между <ФИО> и ООО «МэйджорАвто» заключен договор № на реализацию автомобиля. Согласно указанному договору ООО «МэйджорАвто» приняло на себя обязанность совершить сделку по реализации
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «МейджорАвто», <ФИО> о возмещении убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата> в 18 час. 15 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием трех транспортных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 18 час. 15 мин. в <адрес>, произошло ДТП с участием трех
Мотивировочная часть
При принятии решения и определения размера убытков, суд считает возможным руководствоваться представленным истцом заключением, которое у суда сомнений не вызывает, ответчиком надлежащим образом не оспорено. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан с исковым заявлением к <ФИО> , в котором указало, что <дата> было
Описательная часть
Из представленного по запросу суда материала проверки об отказе в возбуждении уголовного дела № от <дата> Отдела полиции №7 «Гагаринский» Управления МВД РФ по г.Казани, судом установлено, что <дата> произошел пожар
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, АО ГСК «Югория» отказало в акцепте суброгационной заявки, поскольку вред причинен не вследствие ДТП. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, удовлетворить
