Дело № 2-2190/2022
74RS0028-01-2022-002880-55
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Копейск 20 июня 2022 года
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Соколовой А.А.
при секретаре Половицкой К.А.,
с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса.
В обоснование требований указано, что 30.04.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие: ФИО1, управляя транспортным средством МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, нарушил п.2.5 ПДД РФ. В результате ДТП транспортное средство МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР получило механические повреждения.
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО «Ингосстрах».
СПАО «Ингосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 122800 рублей.
Ответчик частично возместил истцу убытки в размере 43306 руб. 33 коп., что подтверждается соглашением о рассрочке погашения задолженности от 19.04.2021 г.
Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 14 закона об ОСАГО истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 79493 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины, а также расходы по оплате юридических услуг по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд в размере 3500 руб.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что производил частично оплату в пользу истца по соглашению от 19.04.2021 г., вину в ДТП признает, с места ДТП скрылся.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании с иском согласился.
Третьи лица ФИО3, представитель ПАО «АСКО» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав ответчика ФИО1, третье лицо ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу п.п. «г» ч. 1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.Судом установлено и подтверждается карточками учета транспортных средств, что собственником МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР является ФИО2, собственником МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР является ФИО1 (в том числе на момент ДТП).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 30.04.2020 года в 16 час. 30 мин. по адресу ул. Ленина, 25 в г. Копейске Челябинской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО3 и автомобиля марки МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО1
Водителем ФИО1 нарушен п. 10.1 ПДД РФ. В действиях водителя ФИО3 нарушений ПДД РФ не имеется.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащему ФИО2, причинены механические повреждения.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела.
Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ управляя автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, совершил столкновение с транспортным средством марки МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО3, остановившегося перед пешеходным переходом и пропускавшего пешеходов.
Анализируя представленные доказательства в подтверждение обстоятельств произошедшего ДТП, с учетом обстоятельств дела и характера повреждений автомобилей, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в ДТП, произошедшем 30.04.2020 года, составляет 100 %.
В связи с дорожно-транспортным происшествием потерпевший ФИО2 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении, в связи с чем, СПАО «Ингосстрах» произвело оплату страхового возмещения ФИО2 в размере 122800 руб. 00 коп., что подтверждается калькуляцией ООО «Экипаж», платежным поручением НОМЕР от 01.06.2020 г.
Судом установлено, что ФИО1 скрылся с места ДТП, произошедшего 30.04.2020 г., что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области от 01.05.2020 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а также пояснениями самого ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и подтверждается, соглашением от 19.04.2021 г., квитанциями, представленными ответчиком и справкой, представленной истцом, что ФИО1 оплатил истцу в счет возмещения убытков денежную сумму в общей сумме 98306 руб. 33 коп., остаток долга составляет 24493 руб. 67 коп. (122800 руб. – 98306 руб. 33 коп. = 24493 руб. 67 коп.)
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 24493 руб. 67 коп., в остальной части требований следует отказать.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 2584 руб. 82 коп., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 26.04.2022 года, а также понесены расходы по оплате юридических услуг по подготовке искового заявления и его предъявлению в суд в размере 3500 руб. 00 коп., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 01.04.2016 г., дополнительными соглашениями к нему, договором оказания услуг от 13.03.2020 г., дополнительными соглашениями к нему, платежным поручением, доверенностями.
В силу положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика (пропорционально удовлетворенным требованиям) в счет возмещения расходов по уплате госпошлины подлежит взысканию сумма 796 руб. 38 коп., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 1078 руб. 35 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР выдан ДАТА) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН НОМЕР) в возмещение убытков в порядке регресса 24493 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 796 руб. 38 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 1078 руб. 35 коп., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: