Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, и пояснил, что <дата> в 10:10 часов около
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, и просила в удовлетворении исковых требований отказать. В частности указала, ответчик в полном объеме исполнил
Мотивировочная часть
Суд считает, что столкновение транспортных средств и причинение вреда автомашине истца <ФИО> произошло по вине <ФИО>, нарушившего требования п. 8.1 ПДД РФ, что сторонами не оспаривается и подтверждается заполненным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: серия 6514 № ******) к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании убытков вследствие незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
Х.И.А. обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков вследствие
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами и сторонами по делу не оспорено. Из материалов дела следует, что в период производства по делу об административном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Х.И.А. к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков вследствие незаконного
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков вследствие незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
ПДЛ (далее - истец) обратился в суд с иском к Удмуртской Республике в лице Министерства финансов Удмуртской Республики о взыскании убытков в размере 132 539,80 руб.Исковые требования мотивировал тем, что постановлением заместителяначальника
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. В судебном заседании представительМинистерства природных ресурсов и охраны окружающей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что взыскиваемые истцом убытки являются фактически издержками в рамках дела об административном правонарушении, в связи с чем установленное статьями 15 и 1064 ГК РФ правило о полном возмещении причиненных
Резолютивная часть
Исковое заявление ПДЛ к Удмуртской Республике в лице Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики о взыскании убытков вследствие незаконного привлечения к административной ответственности удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что 31 мая 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля государственный регистрационный знак <номер> под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
При определении суммы убытков суд принимает за основу экспертное заключение <номер> от 11 июня 2024 года, выполненное ООО «Экспертное бюро №1», поскольку оснований не доверять данному заключению у суда не имеется
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков вследствие дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межгород» о взыскании убытков вследствие дорожно – транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17 час. 05 мин. в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством автобусом марки ИВЕКО государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который не проявил
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> () к ООО «Межгород» о взыскании убытков вследствие дорожно – транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Спасский районный суд (Приморский край) · О возмещении убытков в порядке регресса в солидарном порядке
Вводная часть
Представитель ООО Страховая компания «Гелиос» по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указал, что <дата> в 16:30 на 647км+7м автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток («Обход
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 16:30 на 647км+7м автодороги А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток («Обход <адрес>») в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м марка 1, г/н №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает факт подтверждения места регистрации ответчиков по указанному в иске адресу, на основании сведений из Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Спасский». Суд, установив юридически значимые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос», - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации денежные средства в размере 656 119 руб. 84 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства SKODA OCTAVIA, г/н <номер>, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности и судебных расходов
Вводная часть
17.11.2022г. <ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (далее по тексту - Роспотребнадзор) убытки
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов административного дела №, что 29.01.2021г. специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по КБР в <адрес>, Прохладненском, Терском, Урванском
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ исходя из разумности пределов возмещения расходов на оплату услуг представителя, объема и времени оказания помощи представителем, суд считает, что расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека удовлетворить частично
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании убытков, с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления внутренних дел по Северо-Восточному
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Москвы «Мосгортранс» (далее также ГУП «Мосгортранс») первоначально обратилось в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании убытков, мотивировав требования тем
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Патраева Е.А., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях и в дополнениях
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что рейсы трамваев маршрута № – вагонов №№ были потеряны (задержка движения трамваев и изменение трассы движения трамваев) в связи данным ДТП. Доказательств обратного
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Москвы «Мосгортранс» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Круиз», Обществу с ограниченной ответственностью «ПАВ-ТРАНС», Обществу с ограниченной
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, возмещению судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, возмещению судебных расходов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указав, что
Описательная часть
В связи с чем, при указанных обстоятельствах истец понесла нравственные и физические страдания, причиненные действиями ответчика, посягающими на принадлежащие ей от рождения и в силу закона нематериальные блага (здоровье, достоинство
Мотивировочная часть
В связи с чем, при указанных обстоятельствах истец понесла нравственные и физические страдания, причиненные действиями ответчика, посягающими на принадлежащие ей от рождения и в силу закона нематериальные блага (здоровье
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, возмещению судебных расходов, удовлетворить в части
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора о реализации туристского продукта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Библио-Глобус Туроператор» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истец заключила с ООО «Гранд Туристо» (турагент) договор № о реализации туристского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования заявленного иска к ответчикам поддержала, обосновав доводами искового заявления. Представители ответчика ООО «Библио-Глобус Туроператор» <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, положений действующего законодательства, суд полагает, что ответственным лицом за ненадлежащее исполнение обязательств по реализации туристического продукта, связанного с задержкой рейса на 17 часов
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> со ссылкой на то, что в ходе рассмотрения дела ответчиком были добровольно частично удовлетворены исковые требования - возвращены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение о взыскании с Российской Федерации в пользу <ФИО> убытков в сумме 8 185 руб. 17 коп. исполнению не подлежит. В соответствии с пунктом 37 указанного постановления Пленума моральный вред
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждении к совершению действий, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Орловского района Орловской области обратился в суд в интересах <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о понуждении к совершению действий, взыскании убытков и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Помощник прокурора Орловского района Орловской области Хлыстова Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> страдает сахарным диабетом 1
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец нуждался в бесплатном обеспечении указанных медицинского изделия и лекарственном препарате, данными изделием и лекарством не был обеспечен Департаментом здравоохранения Орловской области
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Орловского района Орловской области в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Департаменту здравоохранения Орловской области о взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О понуждении к совершению действий, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ООО "Газпром энергосбыт Брянск", ссылаясь на то, что ответчик неоднократно обращался в суд о вынесении судебного приказа с целью списания долгов по квартире, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Газпром энергосбыт Брянск» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории
Мотивировочная часть
Суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер причиненных истцу нравственных страданий, период нарушения прав истца со стороны ответчика, а также соблюдая требования разумности и справедливости при определении размера
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов за оценку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания Гайде» о взыскании страхового возмещения в размере 129952 руб. 62 коп., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа, расходов за оценку в размере
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной Э., принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания Гайде» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, расходов за оценку частично удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, причиненных врезультате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 225099,06 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что<дата> произошло ДТП с участием автомобиля Газель, г.р.з. О521ОК198, под управлением <ФИО>, и автомобиля Шкода Рапид, г.р.з. 4958МА-5, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению ГКУЗ ЛО БСМЭ от <дата> №ж-22, составленного в рамках рассмотрения материалов проверки №, у <ФИО> имело место повреждение: кровоподтек левой окологлазничной области. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненныхврезультатедорожно-транспортногопроисшествия, удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, отделу МВД России по г. Ессентуки о возмещении убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации
Описательная часть
- участие в качестве защитника <ФИО> в суде первой инстанции при обжаловании Постановления № 18810026162000017460 от 18 марта 2020 года по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 12.31 Кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, эти копии документов при отсутствии договора на оказание юридических услуг не могут служить достаточным основанием для признания спорных убытков документально подтвержденными. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Министерству внутренних дел РФ, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Ставропольскому краю, отделу МВД России по г. Ессентуки о возмещении убытков, причиненных
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, ранее представила возражения на исковое заявление. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как полагает истец, он имеет право требования к ответчику в размере: 277 871 рублей (460 971 - 183 100), где: 460 971 рубль – рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», <ФИО>, в обосновании которого указал, что 01.01.2023 в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н , принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.04.2023 в судебном заседании просил заявленные уточненные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец как потерпевший в ДТП вправе требовать полного возмещения причиненного ему ущерба. Принимая во внимание, что размер расходов на устранение повреждений полностью включается в состав реального ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ», <ФИО> о взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании убытков в виде расходов по оплате услуг защитника при производстве по делу об административном правонарушении, присуждении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 30.03.2023 года выехал из г. Благовещенска в г. Москва в составе организованной колоны из 9 автомобилей (седельный тягач) производства КНР марки «FOTON»
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> на исковых требованиях с настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Представитель ответчика Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел РФ и третьих лиц ГУ
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной защитником работы, степени участия в рассмотрении дела об административном правонарушении (несмотря на наличие условий в соглашениях об оказании правовой помощи адвокат не участвовал в судебных заседаниях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении убытков, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда, возмещении расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 12 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области была вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, связанных с рассмотрением дела об административном правонарушении, компенсации морального вреда, возмещении расходов, – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действуя в интересах должника <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП по <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Обязанность доказывания возлагается на ту сторону, которая ссылается на соответствующие обстоятельства, однако в нарушение указанного требования закона, истцом не представлено доказательств причинения морального вреда
Мотивировочная часть
Вместе с тем, залогодержателем указанного имущества являлось ООО «Норд Стар», в связи с чем, действия судебного пристава-исполнителя Городищенского РО СП ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> были обжалованы. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО>, действующей в интересах должника <ФИО> Семёна <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУП РК «Вода Крыма», ГУП РК
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ГУП РК «Вода Крыма», ГУП РК «Крымгазсети»
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков в порядке регресса, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, неустойки, судебных издержек. В обоснование исковых требований истица ссылается на то, <ФИО> был трудоустроен у ИП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в соответствии с приказом индивидуального предпринимателя <ФИО> о приеме работника на работу № от <дата>, <ФИО> принят на основное место работы в ИП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, 3-е лицо <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса, неустойки, судебных издержек – удовлетворить частично
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О взыскании расходов на капитальный ремонт жилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о взыскании расходов на капитальный ремонт в размере 136710 руб. 00 коп., судебных расходов на оплату услуг эксперта в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления
Мотивировочная часть
Учитывая, что истечение нормативного срока эксплуатации полов, превышение срока эксплуатации, является основанием для проведения капитального, ремонт в целом пола в квартире относится к капитальному ремонту, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> о взыскании расходов на капитальный ремонт жилого помещения, судебных расходов удовлетворить к надлежащему ответчику – Луковецкому территориальному отделу администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской
