Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием и на принадлежащем истцу автомобиле Киа Спектра г/н. № и водителя <ФИО> на автомобиле ВАЗ 21070 г/н. №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21070, государственный
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с позицией финансового уполномоченного, относительно того, что при данных обстоятельствах на стороне истца не возникли убытки и определение размера убытков должно определяться в соответствии
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, неустойки. В обоснование иска указано, что 24.12. 2022 года в городе Таганроге произошло ДТП с участием <ФИО> на принадлежащем истцу автомобиле Киа Рио
Описательная часть
Как следует из материалов дела, результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 29.12.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего. Возражения ответчика относительно заключения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, неустойки,- удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд указав, что <дата> в г, Таганроге и районе <адрес>, произошло ДТП с участием и на принадлежащем истцу автомобиле Форд Фокус г/н 0935150/191, и также с участием водителя <ФИО> на автомобиле
Описательная часть
Представитель ответчика АО "СК "Астро- Волга" <ФИО> по доверенности №/Д-3 от 17.12.2022г. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что спорное ДТП
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При установленных обстоятельствах, суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК «Астро- Волга» о возмещении убытков, неустойки,- удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд, указав, что <дата> истец получил от САО «РЕСО-Гарантия» подтвержденное направление на восстановительный ремонт своего ТС № № по факту ДТП от <дата>. Получив направление истец направился
Описательная часть
Судом установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Serena, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, при этом суд исходит из следующего: По существу заявленного спора суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении убытков, неустойки. В обоснование иска указано, что 11.04.2022г. произошло ДТП с участием 2-х ТС: Форд Фокус г/н №, Фольксваген Поло г/н №. ДТП произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 11.04.2022 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшим транспортным средством Форд Фокус г/н № был причинен
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего. Давая оценку заключению судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, неустойки,- удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, неустойки, в обоснование иска указал, что 30.10.2022г. в 22:30 в районе <адрес> произошло ДТП с участием, принадлежащего истцу ТС Фольксваген Гольф г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.10.2022 г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Chevrolet Cruze, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. С решением финансового уполномоченного в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, неустойки,- удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, неустойки. В обоснование иска указал, что 11.08.2022г. в г. Таганроге, произошло ДТП с участием <ФИО>, на принадлежащем истцу автомобиле Форд Фокус г/н
Описательная часть
Представитель ответчика АО « АльфаСтрахование» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал письменные возражения на иск, просил в удовлетворении иска отказать. Полагал, что убытки
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего. Давая оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, неустойки,- удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд указав, что в городе Таганроге произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиле Мицубиси Лансер г/н №. Ответственность истца застрахована в САО «РЕСО-Гарантия»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Nissan Qashqai, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 24 Закона N° 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения по Договору ОСАГО, неустойки за несоблюдение срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, неустойки, в обоснование иска указала, что <дата> года в г. Таганроге произошло ДТП с участием истицы и на принадлежащем ей автомобиле г/н. №, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО> управлявшим транспортным средством , государственный
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Давая оценку заключению судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, неустойки,- удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд, указала, что <дата> в городе Таганроге произошло ДТП с участием ее доверительного лица <ФИО>, на принадлежащем ей автомобиле Форд Фокус г/н. № №, а также с участием водителя Б.Е.В
Описательная часть
<дата> Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда по делу № Решение суда отменено. Согласно пункту 1 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, при этом исходит из следующего
Резолютивная часть
Требование <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения по Договору ОСАГО, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» указав, что <дата> <адрес> произошло ДТП сучастием на принадлежащем истцу автомобиле Фольксваген Туарег г/н. № и водителя <ФИО> на автомобиле Doosan Shandongdisd №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Doosan, государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 24 Закона № 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично Изменить решение Финансового уполномоченного по делу №У-22-139015/5010-007 от 26.12.2022 года п.4 изложив в следующей редакции: взыскать с САО «РЕСО-Гарантия»
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» указав, что 15.09.2021 года в г. Таганрог произошло ДТП с участием истца на принадлежащем ей автомобиле Киа Шума г/н. № и водителя <ФИО> на автомобиле Фольксваген
Описательная часть
<дата> в адрес Финансовой организации от Представителя поступили запрашиваемые документы, что подтверждается номером почтового идентификатора 34790067059000, а также заявлено требование о возмещении расходов на оплату
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Суд не может согласиться с позицией финансового в части отсутствия при данных обстоятельствах убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично Взыскать в пользу <ФИО> с АО «АльфаСтрахование»
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с исковыми требованиями к САО «ВСК» о возмещении убытков, неустойки и указал, что <дата> произошло ДТП с участием истца на автомобиле Лада Ларгус г/н №, а также виновного
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, по доверенности №№ от 17.02.2023г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и подлежащими удовлетворению в части. Вместе с тем в силу статьи 24
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении убытков, неустойки,- удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
Лyника Геннадий Викторович обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, неустойки, в обоснование иска указал, что 09.04.2022 года на автодороге Таганрог гр. Украина, произошло ДТП с участием истца на принадлежащем ему
Описательная часть
Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.04.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Peugeot 206, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Давая оценку заключению судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, неустойки,- удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» указав, что 04.06.2022 года произошло ДТП с участием истицы на автомобиле Хундай Крета г/н №, а также водителя <ФИО> на автомобиле Мицубиси г/н №. Виновным признан
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.06.2022в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mitsubishi Colt, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить. При этом суд исходит из следующего. Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о возмещении убытков, неустойки удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд указав, что <дата> в городе Таганроге произошло ДТП с участием истицы на принадлежащем ей автомобиле №, а также виновного водителя <ФИО> на автомобиле №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев предоставленные доказательства суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Согласно обзора судебной практики ВС за 2 квартал 2021 года от <дата>, вопрос 8 В случае неправомерного отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и указал, что <дата> произошло ДТП с его участием на автомобиле БМВ 318i г/н №, а также водителя Л.Т.С. на автомобиле Шкода г/н №. Виновным признан Л.Т.С., составлен европротокол. Ответственность истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> (далее – ДТП) вследствие действий Л.Т.С., управлявшего транспортным средством Skoda Kodiaq, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего. Вместе с тем документы, подтверждающие, что Финансовой организацией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, неустойки,- удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» указав, что <дата> в городе Таганроге произошло ДТП с участием на принадлежащем истцу автомобиле Киа Рио г/н. №, с участием водителя <ФИО> на автомобиле Мицубиси
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, пояснив, что ответчик без законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной
Мотивировочная часть
С доводами ответчика о том, что истцом пропущен установленный решением срок на его обжалования, суд не может согласиться по следующим основаниям. Суд не может согласиться с доводами ответчика и позицией финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО "ВСК", <ФИО> о возмещении убытков, неустойки в связи с ДТП. В обоснование иска указал следующее. 01.02.2022 года в городе Таганроге произошло ДТП с участием истца на принадлежащем ему
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения, просила учесть, что уже выплачена
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего. Давая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК", <ФИО> о возмещении убытков, неустойки, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, САО "ВСК" о возмещении убытков, неустойки в связи с ДТП. В обоснование иска указал следующее. 05.06.2022 года произошло ДТП. 06.06.2023года истец обратился по ОСАГО в САО «ВСК»
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному заявлению истца, в судебном заседании измененные исковые требования поддержали, также суду пояснили, что проанализировав экспертное
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> надлежит удовлетворить частично. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" , <ФИО> о возмещении убытков, неустойки,- удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указал, что <дата> в г. Таганроге произошло ДТП с его участием на принадлежащем ему автомобиле Ниссан Кашкай г/н №, а также виновного водителя <ФИО> на автомобиле Форд Фьюжн г/н №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что на просьбе истца провести ремонт, ремонт ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «Альфастрахование» предоставлено дополнительное соглашение от 20.06.2022 к договору № №, заключенного со СТОА ООО «В88» о ремонте транспортных средств по ОСАГО с 20.06.2022. Суд не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки, третье лицо финансовый уполномоченный <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, указав, что <дата> в 17.20 часов на <адрес> в районе <адрес>/а <адрес>, произошел наезд ТС Фольксваген Поло, p/н , под управлением водителя <ФИО>, при движении на стоящее ТС
Описательная часть
От требований об изменении решения финуполномоченного истец отказался в судебном заседании. Отказ от иска в части принят судом. Как указал истец в судебном заседании и не оспаривается ответчиком, сумма страхового
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу статьи 24 Закона № 123-ФЗ исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО –Гарантия» о возмещении убытков, неустойки удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании убытков и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ГУП города Москвы «Мосгортранс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать убытки, причиненные простоем в размере 212275,40 руб. и судебных расходов в размере 5322,75 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2021г. по адресу: произошла задержка движения трамваев маршрутов № Б37,45,50,что повлекло причинение убытков ГУП «Мосгортранс»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП города Москвы «Мосгортранс» удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении понесенных убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о возмещении понесенных убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратилась в сервисный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – Стороженко В.Н. в судебном заседании также заявленные требований поддержал
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося третьего лица, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении понесенных убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда причиненного незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по ЯНАО, отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО о возмещении убытков, компенсации морального вреда причиненного незаконным привлечением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях. Представитель истца Куртасов Д.Е. в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает следующее. Определяя размер подлежащих возмещению расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к отделению фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о возмещении убытков, взыскании судебных расходов по делу об административном правонарушении
