Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении
Вводная часть
24.10.2022 года <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании в его пользу понесенных судебных расходов на представителя в размере 60 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судьи Благодарненского районного суда от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление без участия выше указанных лиц. Исследовав материалы дела № года, суд считает уточненные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков в виде расходов на оплату услуг представителя, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении – удовлетворить частично
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В обосновании иска указано, что 09.12.2017
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, 09.12.2017 года между, НО «Фонд жилищного строительства ЯНАО»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что убытки, причиненные заемщику вследствие задержки страховой выплаты, в виде уплаченных им процентов за пользование кредитом и платежей в счет погашения основного
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора о реализации туристского продукта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора о реализации туристского продукта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить. Пояснила, что после обращения в суд на расчетный счет истца от ответчика поступили денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика и третьих лиц. Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав представленные доказательства
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате пожара, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Износковскому газовому участку, филиалу АО «<ФИО>», указав, что ему принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> двухэтажном восьмиквартирном доме. В момент застройки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, пояснив, что ответчиком при установке оборудования в квартире истца были нарушены действующие нормы и правила
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании морального вреда и убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка Светловского судебного района Калининградской области от 25.02.2022 он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП
Описательная часть
Как следует из материалов дела об административном правонарушении № 5-652/2022, при рассмотрении дела интересы <ФИО> представлял Губенко П.Л. на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого производство по делу было прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава вмененного административного правонарушения, по существу
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, понесенных убытков по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> действующий по доверенности поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, по доверенности Пантелеев В.В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда и понесенных убытков по делу об административном правонарушении, удовлетворить частично
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, понесенных убытков по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> компенсации морального вреда, понесенных убытков по делу об административном правонарушении
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Ответчик – <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности не явки в суд не представила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, понесенных убытков по делу об административном правонарушении, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «АльфаСтрахование» указав, что <дата> в г. Таганрог произошло ДТП с участием и на принадлежащем истцу автомобиле Киа Рио г/н. №, а также с участием водителя <ФИО> на автомобиле Хендай
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai, государственный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым в отношении требований к <ФИО> отказать, поскольку все убытки, при данных обстоятельствах подлежат возмещению со страховой компании АО «АльфаСтрахование». Данная позиция согласуется
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, указав, что <дата>, примерно в 17.00 на ул.<адрес> произошло столкновение транспортного средства ВАЗ-2101 р/з № под управлением водителя <ФИО>,, выполнившего разворот
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» <ФИО> по доверенности от <дата>.в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы изложенные в письменных возражениях на иск. Просила в иске
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении убытков, неустойки в результате ДТП-оставить без удовлетворения в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> в <обезличено> на <адрес> произошло ДТП. Водитель <ФИО> управляя а/м Мицубиси г/н № на регулируемом перекрестке выехал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и Финансовой организацией был заключен договор ОСАГО серии № со сроком страхования с <дата> по <дата> (далее – Договор ОСАГО) в отношении транспортного
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с позицией финансового уполномоченного в части отсутствия при данных обстоятельствах убытков на стороне истца, также относительно того, что при данных обстоятельствах определение убытков
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора реализации туристического продукта, возврате денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕДИ ГРУПП» (далее - ООО «ВЕДИ ГРУПП»), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее–ИП <ФИО>) о расторжении договора реализации туристического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Коломиец О.Е. исковые требования поддержала, при этом она уточнила, что в настоящее время у истца отсутствуют претензии в ИП <ФИО>, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания. В связи с их неявкой суд рассмотрел дело в их отсутствие на основании положений частей 3 и 5 статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕДИ ГРУПП», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора реализации туристического продукта, возврате денежных средств, компенсации морального
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков и компенсации морального вреда и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, мотивируя тем, что <дата> он стал участником и потерпевшим при ДТП с участием ответчика <ФИО>, который двигаясь на автомобиле «Тойота камри» г/н № нарушил ПДД РФ и допустил столкновение с его
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск не признал, просил удовлетворить встречный иск, дал пояснения в соответствии со встречным исковым заявлением. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО> в нарушении требований ПДД РФ, которые привели к столкновению и повреждению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, причиненных заливом жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании, назначенном на <дата>, участие принимал представитель истца <ФИО>, который просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Сотрудниками управляющей организации составлены акты о протечке кровли. Вместе с тем какие-либо действия по устранению недостатков кровли, послуживших причиной залива жилого помещения, предприняты не были. Согласно части 2
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных заливом жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Трест жилищного хозяйства», ООО «Уборка дворов», в котором просит солидарно взыскать с ответчиков ущерб в размере 486180 рублей, штраф в размере 253090 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Рожков И.А. иск поддержал в соответствии с заключением судебного эксперта, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ООО «УК ТЖХ» подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере 261818,10 руб. Принимая во внимание степень вины ответчика, длительность неисполнения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении убытков причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда, судебных расходов. Заявленные требования мотивирует тем
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России в лице представителя третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области в судебном заседании в иске истца просил отказать, приобщил письменные возражения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что <ФИО> имеет право требовать возмещения вреда в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь по делам об административных правонарушениях и понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России о возмещении убытков причиненного незаконным привлечением к административной ответственности, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О понуждении к исполнению обязательств, возмещении убытков, причиненных в связи с нарушением исполнения обязательств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Октябрьская» о понуждении к исполнению обязательств, возмещении убытков, причиненных в связи с нарушением исполнения обязательств и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали полностью по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал, в обоснование возражений
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд также учитывает, что Постановлением Правительства РФ № от 28.03.2022 г. вновь введен мораторий на банкротство сроком на 6 месяцев (с 01.04.2022 г. по 01.10.2022г.). В период действия моратория согласно пп. 2 п
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков и неустойки, судебных расходов причиненных в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК Югория, <ФИО> <ФИО>, МУП Служба организации движения, в котором просит взыскать с ответчиков сумму убытков в размере 55 690 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления
Описательная часть
Представитель АО ГСК «Югория» - <ФИО>, в судебном заседании с исковыми требованиями не признала. Пояснив, что выплата произведена. В возражениях на исковое заявление, просит применить положение ст. 333 ГК РФ, применить
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство представителя ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО ГСК Югория, <ФИО> <ФИО>, МУП Служба организации движения о возмещении убытков и неустойки, судебных расходов причиненных в результате ДТП - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору реализации туристического продукта, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Регион Туризм» о взыскании денежных средств по договору реализации туристического продукта, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 31.12.2022 она заключила с ответчиком договор
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2022 <ФИО> заключила с турагентом ИП <ФИО>, действующей на основании агентского договора с ООО «Регион Туризм» договор об оказании туристических услуг № TUR-4266 по маршруту
Мотивировочная часть
Заслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец отказалась от исполнения договора туристического продукта
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании причиненных убытков, компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности, третьи лица – Отдел Министерства внутренних дел России
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчикам Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о взыскании
Описательная часть
Представитель ответчика МВД Российской Федерации, Управления МВД России по ХМАО-ЮгреФИО1, действующий на основании доверенностей 86 АА 3168526 от 24.03.2023; № 8 от 09.03.2023 года в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При наличии представленных истцом доказательств и доказанности оснований возмещения морального вреда, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт причинения ему морального вреда на такую значительную сумму как 20 000
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Министерству внутренних дел Российской Федерации (№) о взыскании причиненных убытков, компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании причиненных убытков, компенсации морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о взыскании причиненных убытков, компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО> представил письменные возражения, где указал, что не согласен на замену ответчика, так как МВД России, УМВД России по ХМАО-Югре, а также ОМВД России по г.Радужному не имеют казны, а являются получателями
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о взыскании причиненных убытков, компенсации морального вреда за незаконное
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании убытков, причиненных вследствие пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в пользу истца денежные средства в сумме 463 979,70 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, настаивают на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей <ФИО>, Свидетель №1, исследовав материалы гражданского дела, отказной материал № по факту пожара, инвентарные дела на домовладения по адресам <адрес> и <адрес>
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсации морального вреда и фактической потери времени, возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 17.10.2022 года при проведении публичного мероприятия по адресу: <адрес> он был незаконно задержан сотрудниками ОП №3 УМВД России по г. Ростов-на-Дону, доставлен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с Российской Федерации в соответствии со ст. 1069 ГК РФ в свою пользу компенсацию морального вреда причиненного незаконными действиями сотрудниками
Мотивировочная часть
Пунктом 1 ст.151 ГК РФпредусмотрено, что если гражданину причинен моральныйвред(физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по г.Ростову-на-Дону, МВД Российской Федерации, третье лицо-Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Ростовской области о взыскании компенсации морального вреда
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, неустойки, штрафа и расходов, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении убытков, неустойки, штрафа и расходов, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании иска указав, что <дата> в 14 часов 10
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец с целью защиты нарушенного права понес расходы на проведение независимой экспертизы в размере 8 000,00 руб., что подтверждается квитанцией ИП <ФИО> от <дата> № /т.1 л.д. 50/
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о возмещении убытков, неустойки, штрафа и расходов, понесенных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, причиненных в результате совершения правонарушения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, связанных с производством по делу об административном правонарушении, в виде расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, транспортных расходов в сумме
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.08.2023 в 03 часа 00 минут <ФИО>, находясь по адресу: адрес адрес на улице около кафе «Фантазеры» в ходе возникшего конфликта нанес <ФИО> телесные повреждения
Мотивировочная часть
Согласно части 1 статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате совершения правонарушения, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Режевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных правонарушением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., убытков в размере 10 000 руб., судебных расходов 5 750 руб., указав, что <дата> <ФИО> в салоне рабочего автобуса
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Таким образом, постановление мирового судьи от <дата> которым установлена вина <ФИО>, имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного спора, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
