Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании убытков, причиненных незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МВД <ФИО> о взыскании убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда на кровельные работы. В соответствии с условиями указанного договора подрядчик обязуется по заданию заказчика
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что противоправность действий и виновность причинителя вреда доказана вступившим в силу решением суда по административному делу №а-279/2024, однако в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД <ФИО> о взыскании убытков, причиненных незаконным применением мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении - отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, суд
Вводная часть
ООО «Портал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, в обосновании указав, ООО «Портал» является правообладателем программного обеспечения «Dostavista» (веб-сайт
Описательная часть
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом, всех обстоятельств дела, суд полагает, что требования истца о возмещении убытков в сумме 64 073 руб. 00 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Портал» – удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненного необоснованным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным вышеуказанным иском к ответчикам Министерству финансов РС(Я), Министерству внутренних дел РС(Я), ссылаясь на то, что 26.08.2022 г. в ее отношении был составлен протокол об административном правонарушении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по письменному ходатайству <ФИО> требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков МВД РФ, МВД по РС (Я)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возложение обязанности на государство по возмещению заявленных истцом убытков за счет соответствующей казны невозможно, что согласуется с правовой позицией, выраженной в постановлении Конституционного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия), Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных неисполнением гарантийных обязательств
Вводная часть
ООО «Стройинвест»обратился в суд с иском к Г.В.ВБ., Г.Ю.СБ., ООО «СПЕКТР», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных неисполнением гарантийных обязательств, указывая на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании ордера адвокат Сазонов А.Л.(т.2 л.д.89) в судебном заседании просил в иске ООО «Стройинвест» отказать. Судом установлено, что 15.12.2020 года между Управлением
Мотивировочная часть
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Стройинвест» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СПЕКТР», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных неисполнением гарантийных обязательств– отказать
Октябрьский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании стоимости туристического продукта, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Праймтур», в котором просила расторгнуть договор реализации туристического продукта, взыскать стоимость туристического продукта, взыскать компенсацию морального вреда и проценты. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить, с учетом уточнений, а также пояснила следующее. В <дата> года она с семьей купила путевки, в марте
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку расторжение заключенного истцом договора о реализации туристского продукта было
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Ассоциация спортивных, патриотических и ветеранских организаций «Щит и Меч» обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации, полученной Ассоциацией от Госкорпорации «Роскосмос» в рамках сотрудничества, <ФИО> самовольно оставил воинскую часть, военную службу не проходит, что подтверждается письмо от ... №.В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Ассоциации спортивных патриотических и ветеранских организаций "Щит и Меч" к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство обороны Российской
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта. Свои исковые требования истец мотивировала тем, 21.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке. Представитель ответчика ООО «ТурПрайсКорп» в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «ТурПрайсКорп» незаконно удерживает полученные денежные средства по договору № г. о реализации туристского продукта в размере 60
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта. Свои исковые требования истец мотивировала тем, 10.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика ООО «ТурПрайсКорп»
Мотивировочная часть
Оценивая установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «ТурПрайсКорп» незаконно удерживает полученные денежные средства по договору № г. о реализации туристского продукта в размере 321 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта. Свои исковые требования истец мотивировала тем, 18.09.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке. Представитель ответчика ООО «ТурПрайсКорп» в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного
Мотивировочная часть
Оценивая установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «ТурПрайсКорп» незаконно удерживает полученные денежные средства по договору № г. о реализации туристского продукта в размере 253 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта. Свои исковые требования истец мотивировала тем, 10.01.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещена в надлежащем порядке, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ответчика ООО «ТурПрайсКорп» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «ТурПрайсКорп» незаконно удерживает полученные денежные средства по договору № г. о реализации туристского продукта в размере 118 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании убытков, причиненных в связи с нарушением условий договора о реализации туристического продукта – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О вызскании убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штрафа, возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по устному заявлению <ФИО> поддержали исковые требования по приведенным выше основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 мая 2023
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит требование истца о взыскании денежных средств за товар в размере 94 358 рублей подлежат удовлетворению. Разрешая требование истца о взыскании неустойки в соответствии со ст. 28 Закона о защите
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возмещении материального ущерба, убытков, морального вреда и штрафа,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Керчь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просит их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истица является собственником доли <адрес> на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> подтвердил факт установки крана
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Керчь Республики Крым «ЖилсервисКерчь», третье лицо: <ФИО> о возмещении материального ущерба, убытков, морального вреда и штрафа
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании упущенной выгоды, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в размере 480000 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8000 руб
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что между ним и <ФИО> .............. был заключен предварительный договор №..............1, согласно которому стороны в срок до .............. обязались заключить договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт причинения ему ответчиком убытков в виде упущенной выгоды от неполучения дохода в виде арендных платежей от сдачи в аренду
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании упущенной выгоды в размере 480000 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8000 руб., отказать
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр бронирования» (далее – ООО «Центр бронирования», Общество) о расторжении договора о реализации туристического продукта, возврате уплаченных денежных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между сторонами <дата> заключен Договор, по условиям которого ответчик обязался оказать истцу услуги по бронированию и оплате комплекса услуг, входящих в туристический
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какой-либо конкретный туроператор в договоре, заключенном с истцом, не указан, не указан туроператор и в заявке на бронирование №№ от <дата>. Факт того, что истец как потребитель была проинформирована иным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Центр бронирования» о расторжении договора о реализации туристического продукта, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков, причиненных вынесением незаконного постановления об административном правонарушении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд свыше названным иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, ОМВД России по г. Железноводску, ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю. В обоснование
Описательная часть
— участие в качестве представителя <ФИО> в суде первой инстанции при обжаловании постановления инспектора отделения ГИБДД ОМВД России по г. Железноводску Ставропольского края от <дата> о прекращении производства по делу
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, ОМВД России по г. Железноводску, ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю о взыскании убытков, причиненных вынесением
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов и налоговой политики Новосибирской области и просила взыскать с Новосибирской области за счет средств казны Новосибирской области убытки в сумме 484114 рублей 50 копеек
Описательная часть
Представитель третьего лица администрации Центрального округа по Заельцовскому, Железнодорожному и Центральному районам г. Новосибирска в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, дала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование город Новосибирск в лице мэрии города Новосибирска. При этом суд учитывает, что прекращение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов и налоговой политики Новосибирской области, Мэрии города Новосибирска о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к ответственности по делу об административном
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении адвокат изучил материалы дела, выезжал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимые правовые основания для взыскания убытков судом при рассмотрении настоящего дела не установлены. При указанных обстоятельствах суд полагает, что необходимая совокупность условий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению МВД России по Астраханской области о взыскании убытков в счет понесенных расходов по оказанию юридических услуг, компенсации морального вреда, причиненных в результате незаконного привлечения
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно протоколу об административном правонарушении № от <дата>, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области К.С.В.., <ФИО> 13
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению МВД России по Астраханской области о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании убытков в виде расходов по оплате услуг представителя в связи с производством по делу об административном правонарушении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов России в лице Управления Федерального казначейства по Брянской области, указав, что постановлением заместителя начальника ОП №1 по г.Брянску от <дата> он признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что в результате рассмотрения его жалоб по делу об административном правонарушении им понесены расходы по оплате юридических услуг, которые он просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Исключить из описательно-мотивировочной части указанного постановления указание на наличие в действиях <ФИО> признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В остальной части постановление
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда (измененные требования)
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании суммы уплаченной за товар, неустойки и компенсации морального вреда, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению ..., выводы которого суд считает возможным положить в основу решения: Исходя из степени нарушения неимущественных прав, интересов истца и степени виновности ответчика, с учетом принципов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АРТиКА» о возмещении убытков и компенсации морального вреда (измененные требования) удовлетворить частично
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании убытков в виде расходов по оплате юридических услуг при производстве по делу об административном правонарушении, компенсации морального вреда и взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился на судебный участок № 2 Радужнинского судебного района с заявлением к административной комиссии администрации города Радужный, Комитету финансов администрации города Радужный, в котором просил взыскать с Комитета
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержала доводы, изложенных в заявлении с учетом заявления об изменении заявленных требований. Просили иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
До начала судебного заседания, а именно 17.03.2023 от административной комиссии администрации города Радужный поступили возражения, в которых указано на то, что Административная комиссия с заявленными требованиями не согласна. Действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Радужный, Комитету финансов администрации города Радужный (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора административная комиссия администрации
Гайнский районный суд (Пермский край) · О взыскании расходов, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гайнского муниципального округа о взыскании расходов, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения в сумме , расходов по уплате государственной пошлины. В обосновании своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Гайнский муниципальный округ, <адрес>, собственником которого является администрация Гайнского муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайнского муниципального округа о взыскании расходов, затраченных на капитальный ремонт жилого помещения, государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков, треть лицо, не заявлению самостоятельные требования относительно предмета спора, судебный пристав-исполнитель ОСП по Ленинскому и <адрес>м ВГО УФССП
Вводная часть
ООО «Флора Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> по делу № с истца в пользу ООО «Флора Сервис» взыскана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Дополнительно пояснила, что в ходе изучения материалов дела выяснилось, что печать ООО «НордСтрой» проставлена на приходно-кассовые ордеры от <дата>, <дата>, <дата> на сумму 770 руб. каждый ошибочно, так как ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Флора Сервис» к <ФИО> о взыскании убытков – удовлетворить в части
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании причиненных заливом убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Метрогородок» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование требований указав, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом установленных судом обстоятельств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что течь крыши, разгерметизация внутреннего водостока и последующее повреждение квартиры истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Метрогородок» - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП источником повышенной опасности
Вводная часть
Администрация ГП г.Ишимбай МР Ишимбайский район Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП источником повышенной опасности в сумме 95 890,90 руб. В
