Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интеко ТС» о возмещении убытков и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Панихин С.А. на удовлетворении исковых требований настаивал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцом понесены расходы: При указанных обстоятельствах указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов на оплату
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Интеко ТС» в пользу <ФИО> расходы на оплату медосмотров в размере 14490 руб., компенсацию стоимости проезда к месту работы в размере 2919 руб., компенсацию почтовых расходов в размере 283 руб., компенсацию морального
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением и просили взыскать с РФ в лице ФССП РФ за счет казны РФ в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере стоимости приобретенной туристической путевки в Египет
Описательная часть
В судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи представитель истца адвокат Халуллина И.Н окончательно заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, полагая достаточной к тому
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в своих интересах и интересах <ФИО> с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков и компенсации морального вреда, указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> старшим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с подпунктами 4, 6 пункта 1 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от <дата> № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к .... о возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что Определением инспектора ДПС отдельного .... по Рязанской области лейтенанта полиции <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика .... по Рязанской области и третьего лица
Мотивировочная часть
Действия сотрудников .... по Рязанской области не лишали и не ограничивали реализации прав истца как гражданина. В данном случае исковые требования в части взыскания морального вреда являются необоснованными, и подлежат отклонению, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к .... о возмещении убытков и компенсации морального вреда, отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству внутренних дел Российской Федерации и к Главному управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков – <ФИО> не признала исковые требования, указывая, что отсутствуют доказательства незаконности привлечения <ФИО> к административном ответственности. Производство по делу
Мотивировочная часть
Истец – <ФИО> и его представитель – <ФИО> не явились в судебное заседание. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации и к Главному управлению Министерству внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области о взыскании 50 000 рублей расходов на оплату
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении убытков и компенсации морального вреда указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, ... <ФИО>, управляя автомашиной «Пежо» с государственным регистрационным знаком ..., напротив ... по проспекту Вахитова, ... Республики Татарстан нарушила требования пунктов 1.3. 1.5, 8.8
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков и компенсации морального вреда удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежит на праве собственности автомобиль марки , гос.per.знак №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что истец не отказывался от страхового возмещения в форме организации и оплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ПАО СК «Росгосстрах» не исполнил обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта повреждённого автомобиля в установленный законом срок. Вследствие неправомерных действия ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о возмещении убытков и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, возражений против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Уголовное преследование в отношении <ФИО> осуществлялось с 10.09.2024 (дата подачи заявления частного обвинения) по 31.01.2025 (дата постановления оправдательного приговора суда). В соответствии с ч. 1 ст. 45 Конституции РФ каждый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков и компенсации морального вреда - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением гражданина к административной ответственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенному госинспектором ТОГАДН по КО <ФИО> <дата>, <ФИО> как собственник транспортного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что привлечение к ответственности собственника в случае фиксации нарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством обусловлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице территориального отдела государственного автодорожного надзора по Кемеровской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД по РК по тем основаниям, что 23.06.2022 в 11:30 истец был остановлен инспектором отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району между <адрес> и населенным пунктом <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, считает, что в данном случае имеются виновные действия сотрудников ГИБДД. Представитель ответчика МВД по РК <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, материал об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП № от <дата>, материал КУСП №, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что 01.11.2017г. она обратилась в Клиническую стоматологическую поликлинику №3 с жалобами на ноющие боли, усиливающиеся от всех видов раздражителей, долго
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала, пояснила, что оплату по нескольким договорам об оказании платных медицинских услуг производила ее дочь <ФИО> для получения налогового вычета
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГАУЗ «Клиническая стоматологическая поликлиника №3» <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> действительно проходила лечение в медицинском учреждении на платной основе и по полису ОМС
Резолютивная часть
Взыскать с ГАУЗ «Клиническая стоматологическая поликлиника №3» в пользу <ФИО> убытки в размере 23282 руб. и компенсацию морального вреда в размере 20000 руб
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Геодезист» о взыскании убытков в размере 200000, 00 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что в 2015 году ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно просил взыскать с ответчика штраф, предусмотренный Законом РФ «О
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент предъявления иска <ФИО>, полагаясь на профессионализм ответчика и результаты выполненных им работ по межеванию, считала предъявляемые ей требования обоснованными, основывалась на представленный ответчиком
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к АО «Почта России» о взыскании 320 098 рублей 68 копеек возмещения убытков и 50 000 рублей компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В результате халатности работником АО «Почта России» <ФИО> была лишена своего права на участие в судебном заседании и возможности заявить о пропуске срока исковой давности. Вследствие этого <ФИО> вынуждена нести
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Почта России» о взыскании 320 098 рублей 68 копеек возмещения убытков и 50 000 рублей компенсации морального вреда отказать
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Рязанский муниципальный район Рязанской области о возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывает, что дата года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Цепулин А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а так же дополнительных пояснениях к нему. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования о взыскании денежных средств в возмещении материального ущерба с ответчика, суд принимает во внимание, что в судебном заседании нашел подтверждение факт необоснованного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о возмещении убытков и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Мэйджор Кар Плюс» о возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение установленных требований законодательства Ответчик не осуществил государственную регистрацию транспортного средства в органах ГИБДД на имя нового собственника. Согласно сведениям ГИБДД, карточке учете транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов в размере 270 190 рублей 31 копейка. Разрешая исковые требования о взыскании компенсации причиненного морального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мэйджор Кар Плюс» о возмещении убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к начальнику отдела Орджоникидзевского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ <ФИО>, судебным приставам-исполнителям Орджоникидзевского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что < дата > судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к начальнику отдела Орджоникидзевского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ <ФИО>, судебным приставам-исполнителям Орджоникидзевского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ <ФИО>, <ФИО>
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что с апреля 2008 года являлся собственником транспортного средства Мерседес Бенц, идентификационный номер (VIN) №. Данное транспортное средство было передано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным выше основаниям, объяснил, что в 2008 году приобрел автомобиль Мерседес Бенц, затем передал его в пользование <ФИО> Тот
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме по изложенным выше основаниям, объяснил, что в 2008 году приобрел автомобиль Мерседес Бенц, затем передал его в пользование <ФИО> Тот
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков и компенсации морального вреда отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов РФ о возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Предоставила в судебном заседании оригинал квитанции об оплате услуг представителя в суде
Мотивировочная часть
Доводы возражений на исковое заявление заключаются в том, что составляя протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО>, должностное лицо действовал в пределах своих должностных полномочий, при этом у должностного лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчикам Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов РФ о возмещении расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в Азовский городской суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что работает в в компании музыкальным инструктором. Данная работа является единственным источником дохода истца. Поскольку место работы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков ФССП России, УФССП России по по доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель Азовского РОСП УФССП России по <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам с требованием о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, материального ущерба в размере 10 000 рублей, убытков за проезд в общественном транспорте в размере 270
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России по доверенности <ФИО>., являющийся также представителем третьего лица ГУ МВД России по Новосибирской области, в судебном заседании поддержал доводы письменных возражений (л.д.70-78)
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика МВД России и третьего лица ГУ МВД России по Новосибирской области, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации – отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о компенсации морального вреда в размере 50000 руб. в результате незаконного бездействия ФКУ Тюрьма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 550 000 рублей, денежной компенсации причинённого ей морального вреда в размере 100 000 рублей, денежной компенсации морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 10) следует, что 29 февраля 2020 года <ФИО>, выступая в качестве продавца, заключил с <ФИО> как покупателем договор купли-продажи транспортного средства № №, по условиям которого истица
Мотивировочная часть
С учётом установленных обстоятельств дела, признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, суд приходит к окончательному выводу о том, что
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о возмещении убытков в размере 10000 руб. и компенсации морального вреда в размере 100000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что в результате бездействия стороны ответчика у <ФИО> возникли убытки в виде упущенной выгоды, в этой части требования удовлетворению не подлежат. Если гражданину
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии» о взыскании 168 411 рублей 72 копейки возмещения убытков, 100 000 рублей компенсации морального вреда, штрафа и 30 000 рублей расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО> приобрёл у ОАО АК «Уральские авиалинии» авиабилет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОАО АК «Уральские авиалинии» о взыскании 168 411 рублей 72 копейки возмещения убытков, 100 000 рублей компенсации морального вреда, штрафа и 30 000 рублей расходов на оплату услуг
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также истец) обратилась в суд с иском к МВД России, к МВД по УР о возмещении убытков и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении <ФИО> прекращено судьей на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД России о взыскании убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
