Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к Отделу МВД России по Октябрьскому городскому округу о возмещении убытков и компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что постановлением мирового судьи судебного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. – <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении и дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОМВД России по Октябрьскому городскому округу Пермского края <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме и суду пояснила, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделу МВД России по Октябрьскому городскому округу, Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Управлению МВД России по городу Нижневартовску о возмещении убытков
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснив, что неоднократно обращался в ГИБДД, указывая что это не он управлял транспортным средством, однако, ГИБДД после возврата материала из мирового суда повторно
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 15 ГК РФ, исходя из сложности дела, учитывая объем оказанной представителем помощи, в который в том числе входит консультации, подача ходатайств в ходе рассмотрения жалобы на постановление
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей, убытки в виде расходов на оплату услуг
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области о возмещении убытков и компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика Муниципального предприятия г.Кемерово «Городской центр градостроительства и землеустройства» <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**** (л.д. 38), в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе формирования пакета документов было установлено, что на земельный участок по ..., **.**.**** зарегистрировано право общей долевой собственности за <ФИО> и <ФИО>, по 1/2 в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению государственным имуществом Кемеровской области, Муниципальному предприятию г.Кемерово «Городской центр градостроительства и землеустройства» о возмещении убытков и компенсации
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о возмещении убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что истец Т.Д.Б. заключил договор реализации туристского продукта № 20Q2014662 от «24» июня 2021 г
Описательная часть
Истец Т.Д.Б. судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Пегас» забронировал и оплатил для истца заявку под номером 5654331
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Управлению Федерального казначейства по Иркутской области и к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании 20 200 рублей возмещения убытков и 10 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации – <ФИО>, представитель Управления Федерального казначейства по Иркутской области – <ФИО> и представитель Межмуниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федерального казначейства по Иркутской области и к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании 20 200 рублей возмещения убытков и 10 000 рублей компенсации
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу адрес <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного незаконными действиями нотариуса, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что являлась
Описательная часть
Ответчик нотариус адрес <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя адвоката Сысенко Д.В., который иск не признал, представил письменные возражения, в которых указал, что ответственность
Мотивировочная часть
Таким образом в ходе судебного разбирательства истцом не представлено, а судом не добыто доказательств в обоснование заявленных исковых требований. Суд приходит к выводу о том, что действиями нотариуса адрес <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу адрес <ФИО> о возмещении убытков и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, по иску <ФИО> к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании незаконным бездействия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о возмещении убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением муниципальным собственником обязанности
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения на первоначальный иск с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Ссылаясь на то, что по вине ответчика как собственника жилого помещения, который не произвел восстановительный ремонт поврежденного пожаром жилого помещения, семья истцов не имела возможности проживать в спорной квартире, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о возмещении убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, вследствие продажи товара ненадлежащего качества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО Вайлдберриз», в котором просила о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 3790,00 рублей, понеесенные убытки в размере 20000,00 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 13.04.2022 в интернет магазине на сайте ей был приобретен погружной блендер , стоимостью 3790,00 рублей. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценивая соответствующие доводы ответчика, суд исходит из того, что как разъяснено в абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам озащите
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вайлдберриз» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные за товар 3790 рублей, стоимость экспертизы 12500 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, стоимость юридических услуг 3000 рублей, штраф 1000 рублей
Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудника ГИБДД ОМВД России по Усманскому району
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании убытков и компенсации морального вреда, указав, что 07.04.2022 года он, управляя автомобилем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Министерства внутренних дел Российской Федерации и третьего лица ОМВД России
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2020 г. N 36-П по делу о проверке конституционности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации удовлетворить частично: Взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> убытки
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 415 883 руб. Требования мотивированы тем, что 03.08.2024 в 13:00 произошло ДТП между транспортными средствами Фолькцваген Поло, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом. Ее представитель адвокат Петербургский М.И. исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным при разрешении спора руководствоваться заключением судебной экспертизы, поскольку данная экспертиза выполнена экспертом, имеющим соответствующее образование в области проводимых исследовании
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, указав, что 25 сентября 2024 года на основании договора купли-продажи приобрел у ответчика автомобиль марка автомобиля
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика адвокат <ФИО> в судебном заседании требования не признали, возражали против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Вместе с тем, оценивая представленное стороной истца заключение, суд находит его ненадлежащим доказательством
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, понесенных им при рассмотрении дела об административном правонарушении. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными материалами дела, постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве №18810377246700003070 от 06.02.2024 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2020 №36-П по делу о проверке конституционности ст.ст. 15, 16, ч.1 ст.151, ст.ст. 1069 и 1070 ГК РФ, ст.61 ГПК РФ, ч.ч. 1, 2 и 3 ст.24.7, ст.28.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. Д... к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, в котором указали, что 12.10.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден принадлежащий истцу <ФИО> автомобиль LADA LARGUS, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля LADA LARGUS
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя положений статьи 1082 ГК РФ, а также правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.03.2017 N 6-П, в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу <ФИО> (№) стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 308 867 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 10 000 руб., оплату юридических услуг в сумме 25 000 руб., а всего 343 867 руб
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, понесенных им при рассмотрении дела об административном правонарушении, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Вместе с тем в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.07.2020 №36-П по делу о проверке конституционности ст.ст. 15, 16, ч.1 ст.151, ст.ст. 1069 и 1070 ГК РФ, ст.61 ГПК РФ, ч.ч. 1, 2 и 3 ст.24.7, ст.28.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. В... к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Александровский городской суд (Пермский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. Прокурор полагала возможным принять признание исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в Волгоградской области Среднеахтубинском районе х.. Госпитомник
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с САО «ВСК» денежную сумму в размере 369329 руб. (538700 руб. – 169371 руб.), расходы по доставке дополнительного заявления (<дата>) в размере 300 руб., расходы
Мотивировочная часть
Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. По настоящему делу суд не усматривает обстоятельств, освобождающих страховщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>1, <ФИО> обратились с иском к Российской Федерации в лице МВД России, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении убытков
Описательная часть
Представитель ответчика МВД России, также представляющий интересы третьего лица ГУ МВД России по Свердловской области в судебном заседании заявленные требования не признал по доводам отзыва на исковое заявление и дополнений
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, наличие вины в действиях сотрудников УВМ ГУ МВД России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>1, <ФИО> к Российской Федерации в лице МВД России, Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес (ФКР Москвы), Управлению строительного контроля по адрес, ТиНАО Филиала ГАУ «МосжилНИИПроект» Департамента капитального ремонта адрес, ООО
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Первая экспертная компания», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам с иском о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 14.07.2023г. судебным приставом-исполнителем <ФИО> в отношении <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснили, что необходимость брать в аренду автомобиль была обусловлена
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное выше, суд полагает, что
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам УФК по Волгоградской области, Главному Управлению МВД России по Волгоградской области, Управлению по делам миграции Главного Управления МВД России по Волгоградской области о возмещении убытков
Описательная часть
Представитель ответчика УФК по Волгоградской области, в судебном заседании по иску возражал, указывая, что является ненадлежащим ответчиком, предоставил письменные отзыв. Представитель ответчиков Управления по делам миграции
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что <ФИО> имеет право требовать возмещения вреда в связи с расходами на оплату билетов, виз и штрафа и понесенных убытках. В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД России о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Свои требования истец обосновал тем, что
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, постановлением заместителя начальника МАДИ №0356043010124081602064526 от 16.08.2024 г. <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Представитель <ФИО>, как и сам <ФИО>, участия в судебном заседании Бутырского районного суда адрес не принимали
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Московской административной дорожной инспекции о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, надлежащим образом извещены о слушании дела. От ответчика поступили письменные возражения, в которых она просит снизить сумму убытков, компенсации морального вреда и судебных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, дела об административном правонарушении №5-101/2024-13 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО>, заслушав заключение прокурора, который указал на наличие
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании солидарно убытков в размере 2158200 рублей, расходов за эвакуатор в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 25 февраля 2024 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю <ФИО> – Lixiang L7 MAX, VIN <номер>, были причинены механические повреждения. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» , <ФИО> о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральная служба судебных приставов России, Первоуральскому районному отделу судебных приставов по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнения требований поддержали, пояснили, что связи с изменением субъектного состава Ответчиков, исковые требования подлежат
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнения требований поддержали, пояснили, что связи с изменением субъектного состава Ответчиков, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Первоуральскому районному отделу Главного управления Федеральной службы судебных приставов Свердловской области, судебному приставу
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, возникших в результате незаконного привлечения истца к административной ответственности. Также истцом
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, постановлением заместителя начальника МАДИ №0356043010123031402079593 от 14.03.2023 г. <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства привлечения к административной ответственности истца, факт отмены постановления о привлечении <ФИО> к административной ответственности и прекращения производства по административному делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Московской административной дорожной инспекции о возмещении убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
