Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся компенсации потерь, понесенных в результате неправомерных действий или неисполнения обязательств. Она охватывает возмещение ущерба, вызванного различными событиями — от пожаров и затоплений до дорожно-транспортных происшествий. Здесь рассматриваются вопросы о компенсации реального вреда, упущенной выгоды, а также о механизмах перераспределения ответственности между сторонами (суброгация и регресс).
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении понесенных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и Лазуткина Яне Н. о возмещении понесенных убытков. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи жилого дома
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ССР, гражданина РФ к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес> края, гражданке РФ, и Лазуткина Яне Н., <дата> года рождения
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении понесенных убытков
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ОСФР по Челябинской области, ИНН ) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях») прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права
Мотивировочная часть
По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ОСФР по Челябинской области, ИНН ) к <ФИО> о возмещении понесенных убытков отказать
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О возмещении понесенных убытков
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ОСФР по Челябинской области, ИНН ) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях») прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права
Мотивировочная часть
По смыслу положений пп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ОСФР по Челябинской области, ИНН ) к <ФИО> о возмещении понесенных убытков отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении понесенных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к агентству недвижимости «Этажи» о возмещении понесенных убытков в размере 2300000 рублей, взыскании штрафа. В обоснование требований указано, что истец, воспользовавшись услугами ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Представитель истца указал на ненадлажащее исполнение ответчиком своих обязательств по агентскому договору, в результате чего у истца возникли заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №2-5316/2021, №2-7903/2022, суд приходит к следующему выводу. Приняв заключение судебных экспертов в качестве допустимого доказательства, суд апелляционной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 2300000 рублей, штрафа оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
ГУП <адрес> «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «<ФИО>», в котором просит суд взыскать с ответчиков суммы убытков в размере 3 200 руб., суммы утраты товарной стоимости в размере 50 104 руб., расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, против иска возражал, просил в удовлетворении отказать. Судом установлено, что <дата> в 18:30 мин. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств обращения в страховую компанию причинителя вреда, в связи с чем, требования истца к ответчикам о возмещении ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП <адрес> «Мосгортранс» к <ФИО>, ООО «<ФИО>» о возмещении убытков в результате ДТП в размере 3 200 рублей, утраты товарной стоимости в размере 50 104 рубля, расходов по оплате
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием взыскать с АО «АльфаСтрахование» убытки в размере 91350 руб., штраф от данной суммы, неустойку с 17.02.2021г. по момент исполнения обязательства в полном объеме от суммы 9130
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В.Г.А., просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
При решении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя (юридических услуг) следует руководствоваться принципами разумности и справедливости. Поскольку категория разумности является оценочной и оставлена законодателем
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении убытков, связанных с пожаром
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, просит взыскать с ответчика в его пользу ущерб, в размере , судебные расходы в размере . В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, связанных с пожаром, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, а так же расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 08.12.2022, согласно документам компетентных органов произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) по адресу: <адрес>. ДТП произошло с участием
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2022 в 10:06 в <адрес> лит.5 водитель <ФИО> управляя транспортным средством HD 78BA государственный регистрационный знак № допустил наезд на автомобиль государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а представитель истца согласен
Резолютивная часть
Иск САО «ВСК» к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: <ФИО> о возмещении убытков, а так же расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП по КАО <адрес> УФССП <ФИО> по <адрес>, <ФИО>, УФССП <ФИО> по <адрес>, Министерству финансов РФ в лице УФК по <адрес>, СПИ ОСП по КАО <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, надлежащим образом извещена о дате и времени рассмотрения дела. <ФИО> истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом апелляционной инстанции признаны обоснованными выводы районного суда в части признания незаконными: постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по КАО <адрес> ГУФССП <ФИО> по <адрес>..;
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании убытков в размере 177 050 руб., штрафа в размере 87 350 руб., неустойки с <дата> 1% в день по момент исполнения обязательств в полном объеме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, направил письменное ходатайство
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующие стороны, их представителей, изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с мнением финансового уполномоченного в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ», третьи лица <ФИО> и ООО «АВТОЛАЙН-КО» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к АО «Т-Страхование» о взыскании убытков в размере 350 000 руб., штрафа в размере 71 850 руб., неустойки на сумму 143 700 руб. в размере 1% в день с <дата> по момент выплаты
Описательная часть
В нарушение сроков выдачи направление на ремонт ответчиком было отправлено в адрес истца <дата>, согласно отчету об отслеживании (№). В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, о времени и месте
Мотивировочная часть
Изучив письменные позиции сторон, материалы дела, представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Поскольку комплект документов, необходимый для получения страховой выплаты был представлен истцом ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Т-Страхование», третьи лица: <ФИО>, ООО «В88», ИП <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных расходов, оставить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков в размере 591 900 руб., штрафа в размере 166 550 руб., неустойки с <дата> 1% в день по момент исполнения обязательства в полном
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС , г/н №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Поскольку экспертным заключением ООО «Исследовательский центр «Наше Мнение» установлена стоимость восстановительного ремонта ТС истца без учета износа в размере 767 170,76 руб., с учетом выплаты страховщиком истцу страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тандер» о компенсации морального вреда, убытков, штрафа, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. истцом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что "."..г. истец
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил права потребителя <ФИО>, то соответственно он имеет право на компенсацию морального вреда. Вместе с тем, размер компенсации определяется судом с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тандер» о компенсации морального вреда, убытков, штрафа, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг», ответчик) о компенсации морального вреда, взыскании убытков, неустойки, штрафа. Исковые требования истец
Описательная часть
Поскольку с данной суммой истец не согласилась, указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, в котором изначально истцом было заявлено о взыскании с ответчика в ее пользу убытков
Мотивировочная часть
Таким образом, факт причинения вреда здоровью истца именно в магазине торговой сети «Пятерочка» № 24634, расположенном по адресу: г. Воронеж, ул. Остужева, д. 29 а, которым владеет ООО «Агроторг», суд считает установленным
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк», ответчик) о возмещении убытков, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между сторонами был заключен договор потребительского кредита ... по условиям которого ответчик предоставил истцу денежные средства в размере 1 249 000 рублей сроком на 84
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что расчет части комиссии должен был быть произведен следующим образом. Однако, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части взыскания неустойки по правилам части 5 статьи 28
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о возмещении убытков, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении в порядке регресса убытков, причиненных выплатой страхового возмещения в размере 400 000 руб., почтовых расходов в размере 128 руб. 40 коп., расходов по уплате
Вводная часть
ООО СК «Согласие» в лице представителя по доверенности №/Д от <дата> <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в порядке регресса выплаченного потерпевшему при дорожно-транспортном происшествии <ФИО>
Описательная часть
<ФИО> Г.Ш. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, по причине того, что он в конце декабря 2023 года номера машины поменял с № Представитель ответчика – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК"Согласие" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении в порядке регресса убытков, причиненных выплатой страхового возмещения в размере 135800 руб., почтовых расходов в размере 115 руб. 80 коп., расходов по уплате
Вводная часть
ООО СК «Согласие», в лице представителя по доверенности №/Д от <дата> <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании с неё в порядке регресса убытков, причиненных выплатой страхового возмещения в размере
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении в порядке регресса убытков, причиненных выплатой страхового возмещения в размере 162 700 руб., почтовых расходов в сумме 86 руб. 40 коп., расходов по уплате
Вводная часть
ООО СК «Согласие» в лице представителя по доверенности №/Д от <дата> <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в порядке регресса убытков, причиненных выплатой страхового возмещения в размере 162 700 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении в порядке регресса убытков
Вводная часть
Российская Федерация в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее по тексту - РФ в лице МВД РФ) обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении в порядке регресса убытков в размере 13 004 754
Описательная часть
Представитель истца Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также третьего лица Управления Министерства внутренних дел России по Камчатскому краю <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела № по иску <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков за счет казны Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы понесенных Российской Федерацией убытков в размере выплаченного возмещения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении убытков, понесенных судебных расходов
Вводная часть
Первоначально, КАС (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Центр переработки катализаторов» (далее по тексту - ответчик) о возмещении ущерба в размере 152 100 руб. 00 коп., расходов по оплате досудебной
Описательная часть
В судебном заседании истец КАС исковое заявление поддержал с учетом уточнений, просил его удовлетворить. Ранее суду пояснил, что в результате неправильных действий ответчика двигатель его автомобиля был испорчен. Ответчик
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебной автотехнической экспертизы, суд считает, что оно не опровергает в достаточной степени доводы истца. Судебный эксперт не выявил определенно причины возникновения недостатков в двигателе
Резолютивная часть
Исковые требования КАС к ООО «Центр переработки катализаторов» о возмещении убытков, понесенных судебных расходов удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением в суд к АО «СОГАЗ», ссылаясь на то, что 17.08.2024 г. произошло ДТП с участием ТС Лада 211440 с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> и ТС Фольксваген Поло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.09.2024 г. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Судом установлено, что 17.08.2024 г. произошло ДТП с участием ТС Лада 211440 с государственным
Мотивировочная часть
Оснований для уменьшения размера неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку доказательств наличия исключительных обстоятельств, которые свидетельствовали бы об отсутствии возможности исполнить
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО>, (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ: №) убытки в размере 469 038 рублей
Протвинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованием к ООО «М-ТурисТ», ООО «ПЕГАС» и просили взыскать убытки в размере руб., неустойку за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в размере руб., штраф, а также компенсировать
Описательная часть
Лицам, участвующим в деле, неоднократно разъяснялись положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, однако они не желали
Мотивировочная часть
Установленные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцами свои обязательства по договору исполнены, в то время, как туроператор не уведомил их в установленном порядке о возникших изменениях, не предпринял мер для перелета истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Шелковый путь» о взыскании убытков от ДТП в размере 154 960 рублей, указав, что по вине водителя <ФИО>, управлявшего принадлежавшим ответчику транспортным средством Газель 278-860 гос. рег
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.09.2022 г. в 9 часов 25 минут на пр.Гагарина, у дома 23/1 в г. Нижнем Новгороде произошло ДТП с участием четырех транспортных средств, в том числе автомобиля Опель Астра гос. рег. знак
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении убытков от ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в размере 176 622 рубля, указав, что по вине ответчика 27.01.2023 г. в ДТП был поврежден принадлежащий ей автомобиль, размер ущерба составил без учета износа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.01.2023 г. в 23 час. 05 мин. в г.Дзержинске Нижегородской области на ул.Гайдара, у дома 20/34 произошло ДТП с участием автомобиля Хенде гос. рег. знак , принадлежащего истцу, и автомобиля Лада
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Поскольку ответственность ответчика при управлении автомобилем
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании убытков, морального вреда, в связи с незаконным привлечением к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Кемеровской области о взыскании убытков, морального вреда, в связи с незаконным привлечением к административной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что незаконным привлечением ее к административной ответственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем убытки, понесенные в связи с восстановлением права лицом, в отношении которого постановление о привлечении к административной ответственности отменено в связи с отсутствием события или состава правонарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по <адрес> о взыскании убытков, морального вреда, в связи с незаконным привлечением к административной
