УИД 77RS0021-02-2024-022988-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Карповой А.И.,

при секретаре судебного заседания Рогач Я.-С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3553/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ООО МКК «Озон Кредит» о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконной обработкой и распространением персональных данных,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО МКК «Озон Кредит», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере сумма и денежные средства в размере сумма в счет возмещении убытков, причиненных незаконной обработкой и распространением персональных данных, возмещении почтовых расходов в размере сумма, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование требований указав, что 09.12.2023 года неустановленное лицо обманным путем приобрело товары на маркетплейсе «Озон» (ООО «Интернет решения») посредством привлечения заемных денежных средств, оформив 10.12.2023 года договор займа между истцом и ответчиком. В досудебном порядке договор займа № 150180854/20231209 от 09.12.2023 года, оформленный от имени фио в ООО МКК «Озон Кредит», был признан незаключенным. Между тем, действия ответчика привели истца к нравственным страданиям, переживаниям о собственной безопасности, риску злоупотребления со стороны недобросовестных участников гражданского оборота в отношении его личности и имущества, что стало основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО МКК «Озон Кредит» судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание, что судом приняты исчерпывающие меры для извещения истца фио, который лично в настоящее судебное заседание не явился, своего представителя в суд не направил, и ответчика ООО МКК «Озон Кредит», который явку своего представителя не обеспечил, а также учитывая, что указанные лица, участвующие в деле, об уважительности причин своей неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, принят Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон о персональных данных), регулирующий отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами, юридическими лицами, физическими лицами.

Согласно ст. 3 Закона о персональных данных, персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

По общему правилу обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (п. 1 ч. 1 ст. 6 Закона о персональных данных).

Статьей 7 Закона о персональных данных предусмотрено, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания ст. 9 Закона о персональных данных следует, что согласие субъекта на обработку его персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Обязанность доказать наличие такого согласия или обстоятельств, в силу которых такое согласие не требуется, возлагается на оператора. Согласие должно содержать перечень действий с персональными данными, общее описание используемых оператором способов обработки персональных данных.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона о персональных данных, субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Согласно ст. 24 Закона о персональных данных лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из системного толкования приведенных норм следует, что сбор, обработка, передача, распространение персональных данных возможны только с согласия субъекта персональных данных, при этом согласие должно быть конкретным. Под персональными данными понимается любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному физическому лицу. Моральный вред и ущерб, причиненные субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, а также требований к защите персональных данных, подлежат возмещению лицом, нарушившим права субъекта персональных данных.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 09.12.2023 года неустановленное лицо обманным путем приобрело товары на маркетплейсе «Озон» (ООО «Интернет решения») посредством привлечения заемных денежных средств, оформив 10.12.2023 года договор займа № 150180854/20231209 между ФИО1 и ООО МКК «Озон Кредит».

На момент заключения договора займа у ООО МКК «Озон Кредит» имелись основания полагать, что на стороне заемщика действует именно ФИО1

Свои требования о возмещении убытков и компенсации морального вреда ФИО1 мотивирует осуществлением ООО МКК «Озон Кредит» обработки его персональных данных в отсутствии надлежащим образом оформленного согласия.

Между тем, основанием начала обработки персональных данных истца послужили действия третьих лиц, противоправно завладевших персональными данными и средствами подтверждения фио, что выразилось в заключении 09.12.2023 года договора займа № 150180854/20231209 между неустановленным лицом от имени фио с ООО МКК «Озон Кредит».

В настоящее время договор займа № 150180854/20231209, оформленный 09.12.2023 года от имени фио в ООО МКК «Озон Кредит», признан незаключенным, еще до обращения в суд, о чем истцу сообщено письмом от 02.05.2024г. исх. № ЦО/1357188 (л.д.15).

ООО МКК «Озон Кредит» направлен запрос в бюро кредитных историй об удалении информации по спорному договору займа из кредитной истории истца.

Учитывая, что до рассмотрения дела ответчиком признан факт незаключения истцом ФИО1 договора займа № 150180854/20231209 от 09.12.2023 года, а также прекращена обработка его персональных данных, то есть на момент принятия решения суда подлежащее защите право истца полностью восстановлено, а начало обработки персональных данных не связано с противоправными действиями ООО МКК «Озон Кредит», требования фио признать обоснованными нельзя.

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконной обработкой и распространением персональных данных фио

Поскольку суд отказал в удовлетворении основных требований, производные требования о распределении судебных расходов также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО МКК «Озон Кредит» о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконной обработкой и распространением персональных данных – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Карпова

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 13.02.2025