Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Запорожцу И.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу причиненный материальный ущерб в размере руб., расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления
Описательная часть
Суд установил, что <дата> года в 22 ч. 30 мин. на <адрес> <ФИО> осуществляя движение на автомобиле и осуществляя обгон автомобиля, движущегося в попутном направлении, не выбрал безопасный боковой интервал до автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым положить выводы вышеуказанного экспертного заключения в основу своих выводов, оснований ставить под сомнения выводы экспертов не имеется. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ и указанных разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования Горбик <ФИО> к Запорожцу <ФИО> о возмещении вреда, причиненного ДТП – удовлетворить частично
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды и об устранении нарушений природоохранного законодательства
Вводная часть
Истец - Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в лице Юго-Восточного территориального управления обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании в 30-дневный срок со дня вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что начальником Юго-Восточного территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан Н. <дата> вынесено задание о проведении в рамках регионального
Мотивировочная часть
В силу статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды и об устранении нарушений природоохранного законодательства
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «КАРТРАК» обратилось в суд с иском к ООО «Раскатофф», <ФИО> В.С., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в размере 1 227 500 руб., расходы на оценку в размере 9 250 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 30.11.2024 <ФИО> В.С., управляя автомобилем Фольксваген, гос. номер №, который
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию ущерб в размере 1 227 500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КАРТРАК» удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском и просил взыскать с ответчика в счет возмещения разницу между страховым возмещением и причиненным ущербом без учета износа, денежные средства в размере сумма и судебные расходы. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2024 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Х 831 ЕВ 797, принадлежащего ИП <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля марка автомобиля, г.р.з Х 777
Мотивировочная часть
Удовлетворяя иск, суд учитывает следующее. Таким образом, с учетом вышеизложенного, на основании установленных по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Кедровский городской суд (Томская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее ОСФР по Томской области, истец) обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с указанным иском к Д.Д.А. (далее также ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Кедровского городского суда Томской области от <дата> Д.Д.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и ей назначено наказание
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что приговором суда по уголовному делу, вступившим в законную силу, вина ответчика в совершенном преступлении установлена, а указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, истец является собственником жилого помещения - квартиры № 995, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что 16.07.2024 произошел залив квартиры истца
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ГБУ «Жилищник адрес» данная обязанность надлежащим образом не исполнялась, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба, причиненного заливом. Таким образом, суд
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в связи со смертью кормильца, возмещении расходов на погребение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в возражениях, просила в его удовлетворении отказать в полном объеме. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, <ФИО> просит суд взыскать с ОАО «РЖД» в свою пользу расходы на погребение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, денежную
Хорольский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился <ФИО> с иском к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении вреда здоровью, указав, что он 21.10.2022г. призван по частичной мобилизации на военную службу в Вооруженные
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в иске доводам, пояснив, что в связи с ухудшением зрения у истца 05.01.2024г., учитывая, что это ухудшение
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании в счет возмещения вреда здоровью, причиненного увечьем, 439 000 (четыреста тридцать девять тысяч) рублей – отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в Азовский городской суд с иском к Российской Федерации в лице Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>
Описательная часть
Мировой судья, судебного участка № Азовского судебного района РО рассмотрев вышеуказанное заявление, в нарушение действующего законодательства вынес Судебный приказ №a-3-1482/2024 от <дата>, в отношении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> возмещение ущерба в общей сумме 480 462,20 руб.( четыреста восемьдесят
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП РФ по РО, Министерству Финансов РО, <адрес>ному отделению ФССП, третье лицо: Управление Федерального
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Братеево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, истец является собственником жилого помещения - квартиры № 259, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что 20.07.2022 произошел заливы квартиры истца
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истца в указанные дни не установлены. Удовлетворяя частично требования о моральном вреде и штрафных санкциях, суд учитывает, что
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» в лице представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: автомобиля под управлением ответчика, и , под управлением <ФИО> Судом установлено и материалами дела со всей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, ООО «Утильсоюз» о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Химкинский городской прокурор в интересах Российской Федерации и муниципальных предприятий ООО «ТСК Мосэнерго», ОАО «Химкинский водоканал», АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о возмещении имущественного вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Химкинского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление Химкинского городского прокурора в интересах Российской Федерации и муниципальных предприятий ООО «ТСК Мосэнерго», ОАО «Химкинский водоканал», АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд считает, что ответчиком не представлено суду доказательств невиновности в ДТП, страхования его гражданской ответственности в большем размере, либо иного размера ущерба, при отсутствии
Золотухинский районный суд (Курская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
ГУП «Мосгостранс» в лице филиала Северо-западный ГУП «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновав требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 11 часов 45 минут <ФИО> П,Э., управляя транспортным средством Chery Tiggo 7 Pro, государственный регистрационный номер №, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, руководствуясь вышеизложенными положениями материального закона, регулирующими спорные правоотношения сторон, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУП «Мосгостранс» в лице филиала Северо-западный ГУП «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 143 700 (сто сорок
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного органами государственной власти в результате незаконного признания виновным в совершении административного правонарушения, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. ведущим специалистом управления по работе с населением Администрации <адрес> П.В.И.. был составлен протокол № об административном правонарушении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, пояснил, что ему известно о том, что решением судьи Шахтинского городского суда от <дата>. постановление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании убытков, компенсации морального вреда и обязании Администрацию <адрес> принесении извинений за незаконное признание виновным в совершении административного
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к администрации <адрес> о возмещении вреда, причиненного органами государственной власти в результате незаконного признания виновным в совершении административного правонарушения, компенсации морального вреда
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица «Страховая Компания «Гайде», МВД по Республике Крым, Отделение № 5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о возмещении вреда, причиненного в результате
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с ответчика <ФИО> и <ФИО> материальный ущерб в размере 156 300 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 17 000 рублей, расходы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица «Страховая Компания «Гайде», МВД по Республике Крым, Отделение № 5 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, - удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> ссылаясь на то, что приговором Петровского районного суда от *** <ФИО> признана виновной в совершении преступлений
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Петровского районного суда от *** <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 158 УК РФ по нескольким эпизодам, в том числе по п. «б» ч. 4
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства. Установив изложенные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ОГРН , ИНН к <ФИО> паспорт --- о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> в уточненном исковом заявлении к <ФИО> просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием <дата> без учета износа заменяемых составных частей К№
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, просила суд снизить размер судебных расходов. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что подлежат
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просил: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что в результате произошедшего <дата> в 10:50 по адресу: г. Севастополь, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мазда СХ-5, государственный регистрационный
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного государственному охотничьему фонду <адрес>-Кузбасса
Вводная часть
Департамент по охране объектов животного мира Кузбасса обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного государственному охотничьему фонду Кемеровской области-Кузбасса. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.11.2024 в 16 час. 45 мин. <ФИО>, <дата> года рождения, производил охоту в 5 км. 300 м. на Запад от <адрес> на территории охотничьего хозяйства ООО «Сибконкорд»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, то есть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, вред, причиненный охотничьим ресурсам в результате незаконной
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента по охране объектов животного мира Кузбасса к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного государственному охотничьему фонду <адрес>-Кузбасса – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Благотворительный фонд помощи безнадзорным животным «Право на жизнь» в лице <ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО>, которым просит: 1). Взыскать с ответчика в пользу истца имущественный вред
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что Благотворительный фонд помощи безнадзорным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные доказательства, показания свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Благотворительного фонда помощи безнадзорным животным «Право на жизнь» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
АО «Продторг» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда
Описательная часть
Из материалов гражданского дела, а также уголовного дела № следует, что приговором Стерлитамакского городского суда РБ от <дата> <ФИО> признан виновным признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного дела, суд определяет суммы, подлежащие взысканию в возмещение ущерба, с учетом доказательств, имеющихся в уголовном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Продторг» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района города Тулы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>., в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в сумме 50 000 руб. в качестве возмещения
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района города Тулы <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. При разрешении
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района города Тулы, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Геннадьевичу о возмещении вреда, причиненного
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания №18» о возмещении материального вреда, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельства, с учетом отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта, суд считает требование
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ГБУ адрес Братеево» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере сумма (по ½), компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Как усматривается из письменных материалов дела, истцы являются сособственниками (по ½) жилого помещения - квартиры № 75, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено, что 19.04.2024 произошел заливы квартиры
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба в квартире истцов в указанный день не установлено. Удовлетворяя частично требования о моральном вреде и штрафных санкциях, суд учитывает, что
