Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к МБУ «Наш Дом-Дзержинский» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 474 319 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика МБУ «Наш Дом-Дзержинский» <ФИО> по доверенности в судебное заседание ДД.ММ.ГГ явилась, просила назначить по делу судебную оценочную экспертизу, в последующим МБУ «Наш Дом-Дзержинский» явку своего представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что стороной ответчика суду
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возмещение вреда здоровью, убытков и компенсации морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещение вреда здоровью, убытков и компенсации морального вреда и убытков. В обоснование требований указал, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №9 Северодвинского
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем суд считает их установленными. При определении размера компенсации морального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещение вреда здоровью, убытков и компенсации морального вреда и убытков удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в связи с причинением вреда жизни и здоровью, о взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании убытков, понесенных истцом в результате получения травмы (вследствие причинения вреда здоровью), в частности, утраченный
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Управляющая компания «ФИН-Партнер», ООО «ЛЕ МОНЛИД» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы вреда причиненного здоровью, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 15.10.2022 около 21 час 40 мин, проходя с супругом через дворовую территорию многоквартирного < адрес > по < адрес >, из-за отсутствия освещения споткнулась о неосвещенный трос
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после её падения супруг обратился в ближайший открытый магазин, где ей была оказан
Мотивировочная часть
При этом управляющая организация, осуществляющая обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома, не могла не знать об установлении такой конструкции на придомовой территории, вместе с тем каких-либо мер к её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, -
Вводная часть
АО «ЦНИИТОЧМАШ» обратились в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в размере 63 901 256 рублей 38 копеек. Свои требования мотивируют тем, что они (истец) являются лицом, пострадавшим от преступления
Описательная часть
Истец – представитель АО «ЦНИИТОЧМАШ» в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал (Том 4 л.д. 74-76). Адвокат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, поскольку материальный ущерб причинен группой лиц, размер которого установлен вступившим в законную силу судебным актом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО «ЦНИИТОЧМАШ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, -отказать
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, -
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление и просил удовлетворить его в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения искового заявления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, ответчика и его представителя, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, -
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым обратилось в Киевский районный суд <адрес> Республики с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, в котором просит: взыскать с <ФИО> суммы вреда, причинённого
Описательная часть
Исходя из приговора Сакского районного суда Республики Крым от <дата> дело № следует, что умышленные действия <ФИО>, будучи директором <ФИО>», направленные на пользование недрами при добыче полезного ископаемого - пильного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым к <ФИО> о возмещении вреда - отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Киевского районного суда г. Симферополя от <дата> года, измененным апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от <дата> года, <ФИО> осужден за совершение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – ОП № 2 «Киевский» УМВД России по городу Симферополю, о возмещении вреда – отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, потерпевший) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО ГУК «Жилфонд» (далее – ответчик, управляющая компания), ссылаясь на положения гражданского законодательства, регулирующего вопросы возмещения вреда
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> пояснил, что после травмы у него наступило выздоровление, он приступил к исполнению своих прежних трудовых обязанностей водителя. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Абзацем 2 данной статьи, а также пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ предусмотрено, что при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, характер причиненных потерпевшему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Городская управляющая компания «Жилфонд» о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев. Исковые требования мотивированы тем, что дата ответчик совершил в отношении нее неправомерное действие, тем самым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно степень нравственных и физических страданий истца, причинение ей телесных повреждений, которые не причинили вреда здоровью
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик датаг. около дата., находясь на адрес метрах в северном
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, повторно привел суду
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно степень нравственных и физических страданий истца, причинение ему телесных повреждений, которые причинили легкий вреда
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате нанесения побоев. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик датаг. около дата мин., находясь на детской площадке возле
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, повторно привел суду, указав, что бывший супруг <ФИО> преследует истца, не дает жить спокойно, его можно только материально
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, а именно степень нравственных и физических страданий истца, причинение ей телесных повреждений, которые не причинили вреда здоровью
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании морального и материального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве
Вводная часть
Лабинская межрайонная прокуратура обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Агрофирма «Прогресс» о взыскании морального и материального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца - помощник Лабинского межрайонного прокурора Кукушка Д.О. в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика - ООО «Агрофирма «Прогресс» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования Лабинской межрайонной прокуратуры в интересах <ФИО> к ООО «Агрофирма «Прогресс» о взыскании морального и материального вреда, причиненного несчастным случаем на производстве, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате повреждения имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате повреждения имущества, мотивировав свои требования тем, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в соответствии со ст.ст.94, 100 ГПК РФ, расходы истцов на оплату услуг представителя по 10 000 рублей каждому. Суд не находит оснований для удовлетворения
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании морального вреда причиненного в следствии преступления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, лицо участвующее в деле: прокуратура <адрес> Республики Крым о взыскании морального вреда причиненного в следствии преступления. Требования мотивированы тем, что приговором
Описательная часть
При этом судом установлено, что согласно копии свидетельств о рождении, <дата> родился <ФИО>, <дата> родился <ФИО>. их родителями являются <ФИО> и <ФИО>. Согласно приговора Нижнегорского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 151 Гражданского
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании морального вреда причиненного в следствии преступления
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, лицо участвующее в деле: прокуратура республики Крым о взыскании морального вреда причиненного в следствии преступления. Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам изложенным в иске, при этом так же пояснил, что в <дата> года состояние здоровья истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, помощника прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части, по следующим основаниям: При
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожного транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ООО «Автотерминал» (ответчик) о взыскании суммы ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту - ДТП), в размере 548 932 руб
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Автотерминал» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на отсутствие причинно – следственной связи между ДТП и причиненными телесными
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, что следует из отчета об отслеживании с почтовым идентификатором 65699888865749, представителем истца <ФИО> не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автотерминал» о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба в результате ДТП в размере 203 576,66 руб., возмещении расходов на уплату государственной пошлины в размере 5236 руб. Иск обоснован тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль KIA K5, с г.р.з B696YB89, получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО "РЕСО-ГАРАНТИЯ", ИНН – удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О возмещении компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, источником повышенной опасности, взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, источником повышенной опасности, взыскании материального ущерба. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что *.*.* в 23.20 часов <ФИО> управлял мотоциклом марки «*.*.*», государственный регистрационный знак «*.*.*» с пассажиром на заднем сидении <ФИО>, двигался
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, источником повышенной опасности, взыскании материального ущерба – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам ГАУЗ «Соль- Илецкая МБ», ГБУЗ «ООКССМП» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда, взыскании убытков, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Согласно последнему абзацу пункта 8 Акта о несчастном случае: Комиссией по расследованию несчастного случая установлено: В нарушение статьи 214 Трудового кодекса РФ, подпункта 18, 20 Приказа от <дата> №н «Об утверждении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав заключение ст.помошника прокурора, полагавшего, что исковые требования истца подлежат частично удовлетворению и взысканию денежных средств с непосредственного работодателя, суд считает
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> возмещение ущерба в размере 357304 рублей 96 копеек, компенсацию морального вреда - 30000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Указанные обстоятельства ДТП стороной ответчика в суде не оспаривались. Факт принадлежности сторонам транспортных средств Мицубиси Ланцер» с государственным регистрационным знаком № и «Лада Приора 217030» с государственным
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора об удовлетворении в части исковых требований <ФИО>, об отказе в иске о взыскании компенсации морального вреда <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О компенсации морального вреда, компенсации сверх возмещения вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФГБУ «ЦНИИ ВКС» Министерства обороны России компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 рублей. В обоснование исковых требований истец <ФИО> указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам искового заявления, просили их удовлетворить, поддержали представленные письменные объяснения. <ФИО>, также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца <ФИО>, ее представителя <ФИО>, являющегося также представителем третьего лица <ФИО>, представителя ответчик ФГБУ «ЦНИИ ВКС» Минобороны <ФИО> А.Р., заключение
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного ДТП, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., принадлежащим на праве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском о возмещении ущерба согласился, пояснив, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, он и должен возмещать причиненный ущерб, в иске к <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым руководствоваться заключением данной экспертизы, поскольку она проведена по определению суда, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.307 УК РФ, о чем отобрана
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального вреда причиненного совершенным преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда причиненного совершенным преступлением, указав, что в апреле-мае 2017 года <ФИО> с территории участка № садоводческого общества №3, расположенного
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенных обстоятельств дела и норм права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ущерба от преступления подлежат удовлетворению в размере 186500 рублей, т.е. в размере, установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда причиненного совершенным преступлением, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причинённого незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, за счет казны Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по , к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на взыскании ущерба, причинённого незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд не может прийти к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по , к Министерству Финансов Российской Федерации в лице
