Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями) судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП возбужденному в отношении должника <ФИО> <дата>.Апелляционным определением судебной коллегии
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Ворошиловском ОСП г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по РО на исполнении в отношении <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-№ на общую сумму взыскания 818414,72 руб
Мотивировочная часть
Должник <ФИО> работает в ООО «Спецсвязьстрой», однако постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника не выносились.Судебным приставом-исполнителем не были направлены запросы в Гостехнадзор, ГИМС МЧС
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями) судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам с иском о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя указывая, что решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г
Описательная часть
Истец полагает, что взыскание денежных средств произведено в нарушение его прав, в результате бездействия, по его мнению, судебного пристава-исполнителя, ему причинен убыток в размере 661 439 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия должностных лиц по исполнению судебного решения не могут рассматриваться как безусловное основание для вывода о нарушении охраняемых законом прав и интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании вреда в связи с потерей кормильца
Вводная часть
Красноуфимский транспортный прокурор Приволжский транспортной прокуратуры в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском указав, что 27.09.2016 на 1437 км перегона Красноуфимск- Зюрзя Горьковской железной дороги
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Ворожцов В.В.? истец <ФИО> уточнили требования, просили взыскивать компенсацию с 28.04.2022 до окончания учебы в учебном учреждении по очной форме обучения с последующей индексацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ОАО «РЖД» подлежит взысканию в пользу <ФИО> ежемесячная компенсация возмещения вреда в связи со смертью кормильца в размере 8181,82руб. за период с 28.04.2022 до окончания учебы в учебном
Резолютивная часть
Исковые требования Красноуфимского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного судебным приставом исполнителем, за счет казны Российской Федерации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ФССП России, Красносельскому РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу, в котором просила взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Иванова Е.В. просила исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов исполнительного производства не усматривается, что принудительное исполнение требований взыскателя <ФИО> было надлежащим образом организовано. Оснований для взыскания процентов за пользование
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении причиненного ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, с автомобилем марки «Kia Cerato», государственный номер , который принадлежит на праве собственности С
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает абз. 2 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в котором
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований просит взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда в размере сумма, утраченный заработок – сумма, убытки в виде понесенных расходов на лечение – сумма, расходы
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 18.11.2025 до 21.11.2025. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При решении вопроса о размере такой компенсации суд учитывает фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен вред здоровью, вину ответчика, передавшего управление источником повышенной опасности лицу, в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 01.07.2022) к ООО «Агроторг», в котором просила взыскать с ООО «АГРОТОРГ» в её пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела установлено, что <ФИО>. <дата> при спуске с пандуса магазина
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают наличие у неё телесных повреждений, полученных в результате падения на пандусе при входе в магазин «Пятерочка» № № ООО «АГРОТОРГ» по адресу: <адрес>, находящийся во
Резолютивная часть
Уточнённое исковое заявление <ФИО> ООО «Агроторг» удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным средством, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Окин А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Тимлайнер», <ФИО>, ООО «Каркаде», указывая, что 27.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), с участием двух автомобилей: транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.01.2024 в 13 часов 50 минут на 47 км. 250 м. адрес М7, произошло ДТП с участием двух автомобилей: транспортного средства (спецтехники) JCB, г.р.з. 77ММ7707, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные требования иска не подлежат удовлетворению, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о несении истцом данных расходов, в материалы дела не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тимлайнер», <ФИО>, ООО «Каркаде» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба, причиненного почвам, как компоненту окружающей среды
Вводная часть
Исполняющий обязанности заместителя Руководителя Межрегионального управления Росприроднадзора по <адрес> и <адрес> <ФИО> обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного почвам, как компоненту
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установленные судом обстоятельства, а также материалы дела, подтверждающие совершение ответчиком действий по порче почвы и причинение ей ущерба, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по <адрес> и <адрес> о возмещении ущерба, причиненного почвам, как компоненту окружающей среды удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О возмещении материального ущерба, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в котором просит Взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение причиненного повреждением здоровья материального ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в иске, просила свои требования удовлетворить. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что место, на котором произошло падение истца, расположено на землях неразграниченной муниципальной собственности. Принимая во внимание, что территория падения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>/ <ФИО> к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о возмещении материального ущерба, взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, причинённого
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата>, В обоснование иска указал, что <дата> в 8 час. 45 мин. произошло ДТП по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> в 8 час. 45 мин. произошло ДТП по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата>, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда компоненту окружающей среды
Вводная часть
Рязанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о возмещении вреда компоненту окружающей среды. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании помощник Рязанского межрайонного природоохранного прокурора Еферин А.К. уточненные исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Рязанской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание необходимость эффективных мер, направленных на восстановление состояния окружающей среды, в котором она находилась до причинения вреда, наличие публичного интереса в благоприятном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования Рязанского межрайонного природоохранного прокурора, в интересах прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к <ФИО> о возмещении вреда компоненту окружающей среды - удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · Об установлении возмещения вреда здоровью, причиненного производственной травмой
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Боровское предприятие «Русиново Пак» об установлении возмещения вреда здоровью, причиненного производственной травмой
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал и просил их удовлетворить. В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным что <дата> на предприятии ООО «Боровское предприятие «РУСиНовоПак» истец получил производственную травму, вызвавшую стойкую утрату общей трудоспособности на 15
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Боровское предприятие «Русиново Пак» №) в пользу <ФИО> <ФИО> (№) ежемесячно возмещение вреда здоровью (утраченного заработка) по состоянию на <дата> в размере 5494 (пять
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Истец, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, 2012 г/рождения просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, причинённого повреждением вреда здоровью его ребенка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей, исходя из требования неимущественного характера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате уголовного преследования, компенсации причиненного морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика: возмещение имущественного вреда, причиненного в результате уголовного преследования, денежные средства в сумме 390 000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель <ФИО> по ордеру - адвокат Жумабаев С.К. возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных требований. При определении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате уголовного преследования, компенсации причиненного морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О компенсации морального вреда, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по <адрес> и просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика и УМВД России по <адрес> в судебном заседании просил в иске отказать
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> ущерб в размере 63 341,20 руб. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы по делу №2-1226/22 с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование о возмещении вреда может быть удовлетворено только при условии установления факта утраты возможности взыскания долга с должника (невозможности исполнения судебного акта) в результате действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации, ОСП по ЮВАО ГУ ФССП России по г. Москве, старшему судебному приставу ОСП по ЮВАО ГУ ФССП России по г. Москве <ФИО>, судебному приставу
Мещанский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском, в котором просит взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> ущерб в размере сумма В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Кузьминского районного суда адрес по делу №2-1226/22 с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование о возмещении вреда может быть удовлетворено только при условии установления факта утраты возможности взыскания долга с должника (невозможности исполнения судебного акта) в результате действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФССП России, Министерству финансов Российской Федерации, ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес, старшему судебному приставу ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
ПК «Союз» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по Свердловской области, Минфину Свердловской области, судебным приставам-исполнителям Ленинского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПК «Союз» настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным основаниям. Пояснил, что на момент продажи транспортных средств запрета на регистрационные действия не было
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что отчуждение заложенного имущества в пользу <ФИО> и <ФИО> не является основанием для прекращения залога, обеспечивающего исполнение обязательств <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования производственного кооператива «Союз» к Российской Федерации в лице ФССП России, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Министерству финансов Свердловской области, судебным
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного судебным приставом-исполнителем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, впоследствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к Федеральной службе судебных приставов России, с участием третьих лиц Управления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ФССП России, УФССП
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Бажура к Федеральной службе судебных приставов России: о взыскании с казны Российской Федерации в лице распорядителя бюджетных средств - ФССП России — в пользу Бажура денежные средства в размере 102100,03
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании морального вреда и неустойки в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании морального вреда и неустойки в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Судом установлено, что страховщик неправомерно уклонился от обязанности в 20-дневный срок произвести страховое возмещение в полном объеме, довзыскав в пользу истца страховое возмещение в сумме 140 600,00 рублей. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что у истца, осведомленного о принятом <дата> решении финансовым уполномоченным, не имелось препятствий подготовить и подать настоящий иск в установленный Федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании морального вреда и неустойки в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, и утраченного заработка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] в 21 час. 05 мин. забирала ребенка с секции гимнастики, расположенной в ТЦ [ ... ] по адресу: [Адрес]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] около 21 час. 05 мин. <ФИО>, проходя к автомобилю, находящемуся на стоянке по территории, расположенной недалеко от ТЦ [ ... ] по адресу: [Адрес], ногой попала
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода <ФИО> считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, компенсация морального вреда подлежит взысканию частично, с учетом физических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города [Адрес] о взыскании компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, и утраченного заработка – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, возмещении ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просил обязать ООО УК «Ленина д.52А» произвести ремонт кровли над квартирой № <адрес> с целью устранения протечек; произвести ремонт и восстановление фасадной части жилого дома по периметру балкона
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> заявленные требования уточнили, просили обязать ООО УК «Ленина 52 а» произвести текущий ремонт кровли над квартирой № <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о понуждении произвести работы по частичной замене кровельного покрытия, закреплению отдельных листов, восстановлению стыков
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к ООО «УК Ленина, д.52а» удовлетворить частично
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка, вследствие причиненного вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000, руб., денежных сумм в качестве недополученной заработной платы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Указал, что с <дата> он является председателем СНТ «Сад-огород «Светленький». Ответчик членские и иные взносы не уплачивает. В <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> <ФИО> вновь обратился в ОМВД России по Каслинскому району с заявлением по факту мошеннических действий со стороны <ФИО>, выразившихся в присвоении и трате денежных средств товарищества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка, вследствие причиненного вреда здоровью, отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении материального вреда, причиненного окружающей среде (почве)
Вводная часть
Черноморо-Азовского морское управление Росприроднадзора (далее – Управление)обратилось с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного окружающей среде (почве) в размере 1171741,07 рублей
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований п.3 ст.21 Федерального закона от <дата> N 2202-I"О прокуратуре Российской Федерации" ООО «КБРСГ» в лице ее руководителя или уполномоченного лица не было уведомлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, будучи опрошенным помощником прокурора района <ФИО> пояснил, что он является представителем ЖСК «Скифия», предоставив при этом копию доверенности от <дата> (со сроком действия до <дата>)
