Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда за нарушение прав потребителя, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 2 000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить, указав, что почта задержала доставку газеты
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда за нарушение прав потребителя, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О возмещении морального вреда, причиненного противоправными действиями, судебных расходов, понесенных на оплату юридических услуг и государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к ответчику <ФИО>, указав в обоснование заявленных исковых требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, с учетом уточнения, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что противоправные действия ответчика способствовали причинению истцу <ФИО> вреда здоровью, чем безусловно причинили истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного несчастным случаем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «Управление «Водоканал» о возмещении морального вреда, причиненного несчастным случаем, в размере 2 000 000 рублей; взыскании судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 20
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Сербаков Д.А., действующий на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержали и просил удовлетворить полностью по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному Унитарному Предприятию «Управление Водоканал» о возмещении морального вреда, причиненного несчастным случаем – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,-
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в счет возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса 105 300 руб., а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика, в результате чего транспортное средство <марка>, гос.рег.знак <номер> получило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> -удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ Спортивная школа олимпийского резерва по биатлону Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о возмещении материального вреда, причиненного повреждением
Описательная часть
В судебном заседании адвокат истца <ФИО>, истец <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также было указано на следующее. В связи с полученной травмой по вине
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расходы, подтвержденные истцом (договор на оказание санаторно-курортных услуг л.д.42 в ФГБУ «С. и договор на оказание физкультурно – спортивных услуг физическим лицам л.д.51) на сумму 361240 рублей и 59400
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ Дополнительного образования Спортивная школа олимпийского резерва по биатлону РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о возмещении вреда, причиненного здоровью удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в результате ДТП и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование следующее. 13 ноября 2020 года в 1 час. 00 мин. на участке дороги по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на изложенные в иске обстоятельства дела, подтвердив факт надлежащего извещения истца о времени
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании вреда имуществу, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании вреда имуществу, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 10.10.2021, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 10.10.2021
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.10.2021 у дома 38 по проспекту Ленинградский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Kia Rio, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик на момент ДТП являлся собственником транспортного средства и надлежащим ответчиком по делу. Определяя размер ущерба, суд учитывает следующее. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании вреда имуществу, судебных расходов удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), указывая в обоснование требований, что 08.07.2022 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.07.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марки ..., государственный регистрационный номер ... 116, принадлежащего истцу и автомобиля марки ..., государственный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельства исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причинённого лесному хозяйству
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого лесному хозяйству, ссылаясь на то, что <дата> на территории лесного фонда в квартале 47 выдел 20 Воря-Богородского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что к ходатайству об отложении судебного заседания <ФИО> приложена фотокопия справка ГБУЗ Московской области «Мытищинская ОКБ», в соответствии с которой, <ФИО> находится на стационарном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Комитета Лесного хозяйства основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитет лесного хозяйства Московской области удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О возмещении морального вреда, причиненного несчастным случаем не производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Саянскхимпласт» (далее - АО «Саянскхимпласт») о взыскании компенсации морального вреда за травму, полученную на производстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - Камоликова Т.В., действующая по ордеру, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что размер компенсации морального
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Саянскхимпласт» о возмещении морального вреда, причиненного несчастным случаем не производстве, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> 16.30 часов, во дворе <адрес> произошло падение дерева на автомобиль , принадлежащего <ФИО>, в это время <ФИО> доставала вещи
Описательная часть
В судебном заседании требования истца <ФИО> поддержала по доверенности М.О.Б., также уточнившая, что в связи с уменьшением иска просят возвратить им излишне уплаченную госпошлину, в остальной части взыскать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на муниципальное образование как собственник имущества, на которого возложена обязанность по организации благоустройства на территории г. Павлово, должно нести ответственность за вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о возмещении вреда, причиненного повреждением имущества. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное исследование, т.к. ответчик стоимость ущерба не оспаривает
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Железнодорожного района г.Воронежа в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 382 122 рублей, расходы по проведению экспертизы 7 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 7091 рублей, а всего 396
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к Управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж о возмещении вреда, причиненного повреждением имущества. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 15 час. 20
Описательная часть
Принимая во внимание результат рассмотрения, цены сложившиеся в регионе на сходные услуги, сложность дела, причины отложения, с учетом принципа разумности, суд взыскивает судебные расходы на представителя в размере 10 000 рублей, из которых
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное исследование, т.к. ответчик стоимость ущерба не оспаривает
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Железнодорожного района г.Воронежа в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 101 800 рублей, расходы по проведению экспертизы 7 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 3236 рублей, расходы
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя это тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: . 9 мая 2022г. в 14:31 произошел пожар в соседнем доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого дома № по №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 30 августа
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного повреждением имущества, мотивируя это тем, что 11 октября 2021г. ответчик, находясь около принадлежащего ему, истцу, автомобиля Форд Фокус, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск и доводы искового заявления и пояснил, что 11 октября 2021г. он работал в такси. Две девушки арендовали машину на час. Девушки были в нетрезвом состоянии. В конце поездки они отказались
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного охотничьим ресурсам,-
Вводная часть
9 марта 2022 года Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного охотничьим ресурсам
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что в нарушение норм федерального законодательства ответчик 30 сентября 2020 года находился на закрепленных охотничьих угодьях Бахчисарайского района Республики Крым вблизи села
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО> № 05-0458/28/2020, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Крым – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении вреда в порядке суброгации, -
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, которое мотивировано тем, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Мерседес Бенц
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в 09:55 у по переулку Киевский в водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ 2121 гос.рег.знак №, допустил столкновение с транспортным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненным увечьем, иным повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, по тем основаниям, что 07.05.2019 Славянский районный суд Краснодарского края рассмотрел в особом порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что приговором Славянского районного суда Краснодарского края от 07.05.2019 в результате неумышленного
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненным увечьем, иным повреждением здоровья – удовлетворить частично
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного автотранспортному средству
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с ООО «Округ» ущерб, причиненный принадлежащему ей автомобилю, в размере 66 100 рублей, стоимость экспертного заключения в размере 5000 рублей и государственную пошлину в размере 2
Описательная часть
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО> к ООО «Округ» о возмещении вреда, причиненного автотранспортному средству, В судебном заседании представитель истца – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств дела, при рассмотрении дела суд принимает представленное Истцом заключение о стоимости ущерба (затрат на восстановление (ремонт) транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Усинскому филиалу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», Акционерному обществу «Государственная компания «Югория» о взыскании утраченного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Шимлых В.Н., действующая на основании ордера от **.**.**, на исковых требованиях к <ФИО> настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено:
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вред здоровью <ФИО> был причинен в результате ДТП **.**.**, вина ответчика <ФИО> в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании утраченного заработка и компенсации морального вреда, причиненного здоровью, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании имущественного вреда причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,3-е лицо- <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании имущественного вреда причиненного преступлением, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Указал, что приговором <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Щелковского городского суда <адрес> от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ и ему назначено
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика причиненного имущественного вреда в размере № рублей
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании имущественного вреда причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> в период времени с 17.12.2020 до 18.12.2020, находясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании установленного, суд полагает исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы имущественного ущерба в размере 230000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом принципов разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании имущественного вреда причиненного преступлением – удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании материального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании материального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 05.12.2022 около 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить по основаниям и изложенным в исковом заявлении доводам. Также пояснила, что истец получала запрос
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает, что ответчик незаконно уклонился от выплаты страхового возмещения в счет причиненного вреда здоровью. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании материального вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате ДТП, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> примерно в 20.10 часов в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Шевроле /н № автомобиля «Мазда 6» г\н №. Водитель Шевроле г/н № скрылся с места ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортному средству в результате ДТП, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении в солидарном порядке вреда, причиненного дорожно - транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БЛ ГРУПП» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ТК МАЯК» о возмещении в солидарном порядке вреда, причиненного дорожно - транспортным происшествием, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что на момент ДТП при управлении автомобилем , государственный регистрационный знак <ФИО>, принадлежащим ООО «ТК МАЯК», состоял с последним
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит требования истца основанными на законе
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТК МАЯК» (№, в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «БЛ ГРУПП» (№) в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 385 700
