Дело № 2-1031/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-001091-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 23 мая 2023 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

с участием истца ФИО1,

ст. помощника прокурора Курганинского района Белоконевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненным увечьем, иным повреждением здоровья,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о возмещении вреда, причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, по тем основаниям, что 07.05.2019 Славянский районный суд Краснодарского края рассмотрел в особом порядке уголовное дело в отношении подсудимой ФИО3 и вынес приговор, которым признал ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ и назначил ей наказание в виде одного года ограничения свободы. Потерпевшими по вышеуказанному делу был ФИО1 и его бывшая супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании подсудимая ФИО3 согласилась с обвинением и вину полностью признала. Суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО3 Причинно-следственная связь между ДТП и последствиями ДТП для потерпевших (причинение вреда здоровью в результате ДТП) судом была установлена. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. 29.12.2018, 31.12.2018 проведены ряд операций по жизненным показаниям. Выписан 19.01.2019. Трудоспособность временно утрачена. Рекомендовано наблюдение травматолога (хирурга), реаниматолога, пульмонолога, невролога (терапевта) в стационаре ЛПУ. Истец находился в тяжелом состоянии. Был маломобилен (лежачим больным), за которым требовался специальный уход. Медико-социальной экспертизой истцу была присвоена 1 группа инвалидности. Истец проходил лечение и реабилитацию по ОМС в лечебных учреждениях по месту жительства, однако, улучшение не наступало. Истец испытывал сильные боли. Лечение назначалось формально. На реабилитацию по ОМС истца не направляли, поясняя что лежачим больным силовая реабилитация не проводится. В связи с указанным, истцу пришлось проходить реабилитацию платно. Всего платных услуг было оказано на общую сумму в размере 487 414 рублей. С 04.03.2023 установлена II группа инвалидности - Письмо Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.32.Б.23/2023. Утрата трудоспособности - 70%. В соответствии со Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ истец обучался на курсах начального профессионального образования по профессии столяр-строитель. За 2019 год/2020 год средняя заработная штата работников по специальности «строитель» составила денежную сумму в размере 51 867 рублей. За 2021/2022 года средняя заработная плата работников по специальности «строитель» составила денежную сумму в размере 63 473 рублей. Усредненный среднемесячный доход составил 100% (1 группа инвалидности) до ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ усредненный месячный доход составил 70% (Письмо Бюро № филиала ФКУ «ЕБ МСЭ по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №.32.Б.23/2023) Расчет: Средний заработок- 63 473 рублей. 70% - 44 431,1 рубль. За период с 26.12.2018 (01.01.2019) по 20.04.2023 утраченный истцом заработок (доход), который истец имел бы либо определенно мог иметь, составляет 3 049 085, 92 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 487 414 рублей в счет возмещения вреда здоровью, утраченный заработок в размере 44 431,1 рубль, начиная с 21.04.2023 бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке, взыскать единовременно утраченный заработок за период с 26.12.2018 по 20.04.2023 в размере 3 049 085, 92 рублей, судебные издержки, связанные с направлением почтовой корреспонденции в размере 218,47 рублей, на оплату услуг представителя в размере 14 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, их уважительности не сообщила и не просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Согласно конвертам с отметкой почтампа ответчику были направлены по указанному адресу проживания уведомления об ее вызове в судебное заседание, однако указано «причина возврата – истек срок хранения».

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Участвующий в деле помощник прокурора Курганинской районной прокуратуры Белоконева Т.С. суду пояснила, что требования подлежат частичному удовлетворению, взыскать до момента действия справки до 2024 года, в остальной части отказать.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с требованиями ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В силу ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после получения образования по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Судом установлено, что приговором Славянского районного суда Краснодарского края от 07.05.2019 в результате неумышленного поведения подсудимой ФИО3 потерпевшим ФИО1 и ФИО2 причинен тяжкий вред здоровью (л.д. 11-20).

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданину ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены следующие повреждения: тупая сочетанная травма головы, грудной клетки, таза, левой верхней и левой нижней конечности: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, подкожная гематома правой теменной области, ушибленная рана левой ушной раковины; закрытая травма грудной клетки ушиб легких; закрытый оскольчатый перелом левой плечевой кости со смещением отломков; закрытый перелом крыши вертлужной впадины, со смещением отломков; закрытый оскольчатый перелом нижней трети левой бедренной кости со смещением отломков; закрытый двух лодыжечный перелом правой голени; ушибленная рана левой голени, осложненные травматическим шоком 2 степени. Эти повреждения образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно 26.12.2018 в условиях дорожно-транспортного происшествия, и влекут за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью (п.6.1 Л, 6.11.4 и 6.11.6 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

В результате действий ответчика истцу был причинен тяжкий вред здоровья и назначена инвалидность I группы (л.д. 21).

С 04.03.2023 установлена II группа инвалидности - Письмо Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ №.32.Б.23/2023. Утрата трудоспособности - 70% (л.д. 36).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Курганинского районного суда от 07.05.2019.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания утраченного заработка в размере 44 431,10 рубль, начиная с 21.04.2023 до 01.05.2024 с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Разрешая требования истца о взыскании расходов на платные услуги в размере 487 414 рублей, потраченных на оплату медицинских услуг, суд считает необходимым отказать, т.к. доказательств того, что истец нуждался в оказании данных платных медицинских услугах и не имел право на их бесплатное получение суду не представлено.

Разрешая требования истца, о взыскании единовременно утраченного заработка за период с 26.12.2018 по 20.04.2023 в размере 3 049 085,92 рублей, суд считает необходимым удовлетворить, так как в данный период в связи с полученными травмами истец не имел возможности осуществлять трудовую деятельность. Расчет данного заработка не опровергнут ответчиком и принимается судом, так как основан на нормах законодательства приведенных выше.

Обсуждая вопрос о взыскании судебных издержек, связанных с направлением почтовой корреспонденции в размере 218,47 рублей и на оплату услуг представителя в размере 14 000 рублей, суд считает необходимым отказать, т.к. данные расходы не подтверждены документально.

Принимая во внимание, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд, на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет муниципального образования Курганинский район в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда, причиненным увечьем, иным повреждением здоровья – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) утраченный заработок в с 26.12.2018 по 20.04.2023 в размере 3 049 085,92 рублей, а так же в размере 44 431,10 рубля, начиная с 21.04.2023 до 01.05.2024, с возможностью индексации в установленном законом порядке.

В остальной части исковых требований, превышающих удовлетворенные, – отказать.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в бюджет муниципального образования Курганинский район государственную пошлину в размере 300 рублей.

Копию заочного решения выслать сторонам в течение 3-х дней для сведения с уведомлением о вручении.

Мотивированное решение суда подлежит составлению 26.05.2023.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Курганинский районный суд Краснодарского края течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда чрез Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В. Яконов