Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратились <ФИО>, и <ФИО> И,В. с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали свои требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против требований истцов, просил отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая произведенную САО «ВСК» страховую выплату в размере 32 250,00 рублей, суд находит неподлежащими ко взысканию расходы истцов на лечение и транспортировку <ФИО> При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, и <ФИО> И,В. к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального и морального вреда, причиненного ДТП, указав в исковом заявлении следующее
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного ДТП удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу юридического лица
Вводная часть
Управление делами Губернатора и Правительства Красноярского края обратилось с иском и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 63 000 рублей. Свои требования мотивируют тем, что 11 июня 2022 года в 04
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нежилое принадлежит Красноярскому краю и находится в оперативном управлении у Управления делами Губернатора и Правительства Красноярского края на основании приказа агентства по управлению краевым
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления делами Губернатора и Правительства Красноярского края к <ФИО> удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании морального вреда в результате несчастного случая на производстве, утраченного заработка
Вводная часть
06.06.2025 <ФИО> с учетом заявлений об увеличении и уточнении исковых требований обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Охтеурское» (далее ООО «Южно
Описательная часть
В судебном заседании истца Валиева Э.М. настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об увеличении исковых требований. Представитель ответчика ООО «Южно-Охтеурское»
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Южно-Охтеурское» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями <ФИО> не согласился, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на заявление. Обращал внимание на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Южно-Охтеурское» о взыскании морального вреда в результате несчастного случая на производстве, утраченного заработка, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей
Вводная часть
АО «ЗабТЭК» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и третьего лица УФССП России по Забайкальскому краю, <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании полагал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «ЗабТЭК» в <дата> была подана жалоба о грубейших нарушениях законодательства об исполнительном производстве при исполнении решения суда судебным приставом-исполнителем Нерчинского РОСП в Управление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Забайкальская топливно-энергетическая компания» к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о возмещении ущерба, причиненного незаконным бездействием судебных
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Решением Центрального районного суда г. Читы по делу № установлены обстоятельства того, что неисполнение судебного акта за период с <дата> по <дата> не было вызвано объективными причинами, судебными приставами своевременно
Мотивировочная часть
В <дата> истцами подавалось исковое заявление к УФК по Забайкальскому краю, ФССП России, УФССП по Забайкальскому краю, Центральному РОСП № 1 г. Читы Забайкальского края о взыскании убытков - ущерба причиненного незаконными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Забайкальскому краю, Центральному районному отделу судебных
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей
Вводная часть
С.Е.С. обратился в Марксовский городской суд Саратовской области, с иском Ш.С.В. о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в связи с нарушением прав потребителей. В обоснование заявленных требований указывает, что 23
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Е.С. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, обосновав доводами, изложенным в иске. Ответчик Ш.С.В. в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд принимает во внимание, что кухонная мебель по договору не являлась по своей природе готовым товаром, который реализуется по договору купли-продажи, не была приобретена у другого производителя
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате преступления,-
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию имущественного вреда, причиненного в результате совершения ответчиком преступления в размере № № рублей. Свои
Описательная часть
Истец – ОАО «РЖД», представитель в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что Приговором Люблинского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, выслушав позицию сторон, заслушав мнение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «РЖД» к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате преступления – удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ФКУ Упрдор «Прибайкалье», указав в обоснование, что <дата> в 08.00 часов на автодороге Р-255 « Сибирь» 1816 км.+ 100 м. <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП. с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объёме по доводам и правовым основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения. Ранее
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Н.Е.В. о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 1079
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск федерального дорожного агентства» - удовлетворить частично: Взыскать с ФКУ «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск федерального
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении материального ущерба, вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, после уточнения (л.д. 78-79), к ООО «А» о взыскании убытков в размере 5 525 617,30 р., расходов на медицинские услуги – 39 155 р., расходов на размещение автомобиля на автостоянке в период с ... по ... –
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, так как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что законным владельцем источника повышенной опасности на дату ДТП был водитель <ФИО>, который управлял транспортным средством на основании договора аренды
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «А» о возмещении материального ущерба, вреда здоровью, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении причиненного вреда и убытков в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «Агро-плюс» обратился в суд к <ФИО> о возмещении вреда причиненного ДТП, с требованиями взыскать сумму восстановительного ремонта за причинённый в результате ДТП ущерб в размере 102 949 (сто две тысячи девятьсот сорок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Агро - плюс» <ФИО> заявленные требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие
Мотивировочная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агро плюс» к <ФИО> о возмещении вреда причиненного ДТП – удовлетворить в полном объеме
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании вреда, причиненного здоровью дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании вреда, причиненного здоровью дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что 28.01.2022 <ФИО> в г. Кореновске управляла автомобилем «ДЭУ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании вреда, причиненного здоровью дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию вреда здоровью в размере 50
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в натуре
Вводная часть
Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных ресурсов по адрес обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении
Описательная часть
Судом установлено, что Московско-Окским территориальным управлением Федерального агентства по рыболовству (в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных ресурсов по адрес) согласовано для <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие указанных характеристик не свидетельствует о том, что водный объект, виды которых установлены статьей 5 Водного кодекса Российской Федерации, не существует. При указанных обстоятельствах суд
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда в натуре
Вводная часть
Истец Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных ресурсов по адрес в лице отдела государственного контроля, надзора и охраны водных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В судебном заседании установлено, что истец согласовал ответчику (заказчик работ) осуществление деятельности по проектной
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность возместить вред в натуре, путем осуществления выпуска в Угличское водохранилище молоди стерляди средней навеской 3 г. в количестве 1 684 экземпляра
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении вреда в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества – банной печи Гефест. В обоснование иска сослалась на то, что по просьбе <ФИО> в октябре и декабре 2021 г. взяла кредиты для приобретения банной печи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства, дополнительно пояснила, что ее отец <ФИО> и ответчик <ФИО> вместе строили банный комплекс в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в порядке ст. 86 ГПК РФ, предоставляющей эксперту право включить в свое заключение выводы об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда удовлетворить
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда в натуре, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образованию город Енисейск в лице администрации г. Енисейска Красноярского края о возмещении вреда в натуре, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения площадью не менее
Описательная часть
В дополнительных возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что по данным пожарной части г. Енисейска объект по адресу: <адрес> утрачен в результате пожара 07.06.2003 г. (справка приобщена
Мотивировочная часть
Ответчик как орган местного самоуправления не обращался в уполномоченный Правительством РФ федеральный орган исполнительной власти и его территориальный орган с заявлением о снятии дома по адресу: <адрес> с кадастрового учета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному образованию город Енисейск в лице администрации г. Енисейска Красноярского края о возмещении вреда в натуре, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 500 000 рублей. В обоснование иска указала, что <дата> около 23 часов 55 минут в <адрес> водитель
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала и просила его удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, и пояснила, что <дата> вечером она переходила дорогу
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия - удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, ... года рождения, обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика причинённый материальный ущерб в размере 10 403,11 руб. и компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика моральный вред в сумме 150 000 рублей
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... в интересах несовершеннолетней <ФИО> ... к <ФИО> ... о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании расходов на посторонний бытовой уход за период с <дата> по <дата> в размере 140 000 рублей, расходов на лечение в размере 10 058 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, указав, что при предъявлении иска истцом были заявлены требования о взыскании
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, указав, что при предъявлении иска истцом были заявлены требования о взыскании с ответчиков понесенных истцом судебных расходов на представителя в сумме 20 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ и просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 150 000 руб
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности получить почтовую корреспонденцию и явки в судебное заседание, не представлено, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба,удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Покатило О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес «Жилищник адрес», ГБУ адрес и просит взыскать с ответчиков в свою пользу утраченный заработок в размере сумма, денежные средства в размере сумма на приобретение костылей
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
Факт получения указанной травмы в результате падения при указанных истцом обстоятельствах, стороной ответчиков не оспаривается. Представленная стороной ответчика ГБУ адрес выписка из журнала выезда техники на линию, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Покатило <ФИО> к ГБУ адрес о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Покатило О.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ГБУ адрес «Жилищник адрес», ГБУ адрес и просит взыскать с ответчиков в свою пользу утраченный заработок в размере сумма, денежные средства в размере сумма на приобретение костылей
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
Факт получения указанной травмы в результате падения при указанных истцом обстоятельствах, стороной ответчиков не оспаривается. Представленная стороной ответчика ГБУ адрес выписка из журнала выезда техники на линию, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Покатило <ФИО> к ГБУ адрес о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к ИП <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка, убытков, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что ... <ФИО> приобрел в халяль-кафе «...» шаурму по стоимости 500
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... <ФИО> приобрел в халяль-кафе «Ашхабад» шаурму по стоимости 500 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требование истца о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. При определении размера компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> Багул о возмещении вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от ДТП, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 101 733,75 руб. в счет возмещения убытков в порядке суброгации, возникших
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении убытков, неустойки, комменсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АВТОВАЗ», в обоснование которого указал, что 28.04.2018, истец купил в АО «Лада - Сервис» новый автомобиль VIN двигатель , кузов № стоимостью 607 400 рублей. Однако автомобиль оказался
Описательная часть
Так судом установлено, что 27.12.2021 истец <ФИО> направил в адрес ответчика АО «АВТОВАЗ» претензию с требованием о возмещении убытков, уплаченных процентов по кредиту и иных платежей по договору, а так же уплате
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, все расходы, понесенные истцом <ФИО> в связи с приобретением автомобиля ненадлежащего качества, должны быть возмещены, поскольку относятся к убыткам. Вместе с тем, установлено, что
