Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда. В обоснование иска истец указала, что вступившим в законную силу приговором
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца в судебном заседании подержали заявленные исковые требования. В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Кировского районного суда
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, руководствуясь разъяснениями, данными в п.п.4, 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что 06.07.2025 по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> денежную сумму в размере 6600 руб. за оплату услуг эвакуатора, что подтверждается чеком № 2014opn1о3 (л.д.42). Исходя из изложенного, требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № ущерб, причиненный транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 941891 рубль 73 копейки
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 06.12.2024 в 16 часов 00 минут, в районе дома 86 по ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда (800 000 рублей), суммы, затраченной на приобретение лекарственных средств (25 000 рублей) поддержала
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, в частности того, что ДТП произошло при пересечении истицей нерегулируемого пешеходного перехода, когда её пропускало иное транспортное средство, на что должен был обратить внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области, муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства мэрии города
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Ставропольский край в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края обратился в суд с исковым заявлением? в последствии уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
Представитель истца Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования Министерства жилищно-коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского края в лице Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (ООО СК «Сбербанк Страхование») и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ей не оспаривается, что <дата> произошел залив <адрес>, залив произошел из-за порыва гибкой проводки к крану ГВС в раковине в <адрес>. <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным установить размер причиненного вреда на основании представленного истцом расчета 4 147 801 стоимости работ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации – удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
12 мая 2025 года <ФИО> обратился в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 499 012,99 руб., взыскании судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что виновным
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом мнения истца и ответчика суд считает возможным рассмотреть дело без не явившегося ответчика <ФИО> Согласно дорожной разметке в месте ДТП имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Москаленский районный суд (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, мотивируя свои требования тем, что 06.04.2024 между <ФИО> и <ФИО> произошел конфликт, в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 06.04.2024 в 21 час 00 минут в районе <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, между <ФИО> и <ФИО> произошел конфликт. В ходе указанного конфликта <ФИО> наносил удары
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд считает необходимым требования истца к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской области» обратилось в суд с указанным иском, просит суд взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба Данные требования мотивированы тем, что <дата> в <обезличено>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности К.И.Е. в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что в данном случае ответчиком <ФИО> в лице представителя М.О.А. исковые требования ФКУ «ЦХиСО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает права третьих лиц. Поскольку ответчиком <ФИО> в лице представителя М.О.А. исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской области» признаны
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Нижегородской области» удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением. В
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель адвокат по ордеру <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить в полном объеме. <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством
Мотивировочная часть
Согласно положениям статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...) компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в пользу <ФИО> (...) - 200 000 рублей, в пользу <ФИО> - 200 000 рублей, <ФИО> (...) - 100 000 рублей, <ФИО> (...) - 100 000
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просила
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор найма жилого помещения, который прекратил свое действие <дата> и более не пролонгировался ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу, что претензий у истца при приемке квартиры к ее состоянию и состоянию находящегося в ней имущества, не возникло. При изложенных обстоятельствах, не установив, что причиненный истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда от ДТП
Вводная часть
ГУП «Мосгортранс» (филиал Центральный) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда от ДТП, в обоснование иска указав, что 13.01.2023 года в результате нарушения <ФИО>, управлявшим транспортным средством марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Согласно ст. 94-98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца на госпошлину
Резолютивная часть
Иск ГУП «Мосгортранс» (филиал Центральный) удовлетворить полностью
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О возмещении морального вреда, причинённого преступлением сотруднику полиции
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением сотруднику полиции, указав в обоснование, что он проходит службу в полиции в должности участкового уполномоченного полиции ОУПП
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что события имели место быть в 2025 году, когда ответчик схватил его
Мотивировочная часть
Учитывая мнение участников процесса, а также положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке участников процесса. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причинённого здоровью работника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Вторресурс-Переработка» о возмещении вреда, причинённого здоровью работника, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 350 000 рублей, денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме, дали объяснения аналогичные
Мотивировочная часть
Суд также считает необходимым учесть отсутствие вины потерпевшего и грубой неосторожности со стороны потерпевшего в несчастном случае на производстве, виновные действия ответчика. Однако, суд считает данную выписку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вторресурс-Переработка» о возмещении вреда, причинённого здоровью работника, удовлетворить частично
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате пожара
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Тамбовскому областному унитарному предприятию "Водное и газовое хозяйство" о возмещении вреда, причиненного в результате пожара. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. <ФИО> просит удовлетворить иск, поскольку возгорание в очаге пожара произошло из-за неисправности газового оборудования. Бремя содержания газового
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, допросив эксперта, суд приходит к следующим выводам. На основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.02.2024
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТОГУП "Водное и газовое хозяйство" о возмещении вреда, причиненного в результате пожара отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Азовский городской суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указал, что <дата> вынесен обвинительный приговор, которым ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района от <дата>, <ФИО> привлечен к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заявление истца в части взыскания судебных расходов на оплату юридических услуг подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Нижне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования в лице руководителя <ФИО> обратилось в Арбитражный суд <адрес> с иском к Гаражному кооперативу "Гараж-Строй о возмещении
Описательная часть
Однако в нарушение установленных требований, осуществлен сброс отходов производства и потребления на почву на территории <адрес>, вблизи <адрес>, повлекшее вред почве, как объекту охраны окружающей среды. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГК «Гараж-Строй» не приняты все зависящие от него меры, направленные на охрану почв, защиту их от захламления и перекрытия отходами производства и потребления, вследствие чего допущено захламление почвы
Резолютивная часть
Исковые требования Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к Гаражному кооперативу "Гараж-Строй", <ФИО> о возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «Стразовая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Екатеринбургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Стразовая компания «СОГАЗ-Мед» является страховой медицинской организацией, имеющей лицензию на осуществление деятельности в сфере обязательного медицинского страхования, осуществляет полномочия
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Стразовая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Екатеринбургского филиала к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
Потребительский кооператив "Уют" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу Потребительского кооператива «УЮТ» 187518 (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот восемнадцать) руб. в счет
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> водитель автомобиля КАМАЗ г/н № совершил наезд на трубу газопровода расположенную по адресу <адрес>. СНТ «Изобилие», <адрес>, которая является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление Потребительского кооператива "Уют" к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере № руб., ссылаясь на то, что он, проходя
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам в совокупности с позицией истца, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в части
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани», «Ейскэлектросеть» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП. В
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Электросети Кубани» в лице филиала АО «Электросети Кубани», «Ейскэлектросеть», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил заявление о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Электросети Кубани» о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту – Общество) обратилось в Новоуральский городской суд Свердловской области с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление. В судебном заседании ответчик признала исковые требования истца в полном объеме, положения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> суммы возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере руб., в том числе суммы налога в размере руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца МИФНС России № по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила исковые требования удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ранее налоговым органом с <ФИО> взыскивалась в судебном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением – отказать
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>. о возмещения морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, он находился в своём автомобиле марки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положений ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного преступлением удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом последующего уточнения исковых требований) к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 91 438 руб., судебных расходов на проведение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Приходя к указанному выводу, суд также полагает необходимым отметить, что по общему правилу, установленному п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Петросяна <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда в порядке регресса, суд
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 78800,00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.04.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, а также учитывая признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить
