Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О возмещении морального и материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и государственному бюджетному учреждению Донецкой Народной Республик и «Центральная городская клиническая больница №9 г.Донецка» (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> дал пояснения аналогичные изложенным в иске и уточнении к нему. <ФИО> является его родной сестрой. Указал, что считает <ФИО> виновной в причинении смерти их матери. Им
Мотивировочная часть
Прокурор в судебном заседании указал, что исковые требования истцов подлежат частичному удовлетворению, поскольку <ФИО> является сотрудником ГБУ ДНР «ЦГКБ №9» и признана виновной в совершении преступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, государственному бюджетному учреждению Донецкой Народной Республики «Центральная городская клиническая больница №9 г.Донецка», третье лицо – федеральное государственное бюджетное
Чусовской городской суд (Пермский край) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» (ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к З о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 83 776,13 руб., государственной пошлины - 4 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании полиса страхования «Защита дома+» серия ... от дата застрахована квартира и имущество по адресу: адрес, страхователь Г, выгодоприобретатель – страхователь
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о размере ущерба, причиненного истцу, суд принимает во внимание заключение эксперта ... от дата ООО «Проспект» в качестве достоверного и допустимого доказательства размера ущерба, поскольку оно
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» сумму ущерба в размере 62260 рублей 18 копеек, государственную пошлину в размере 4000 рублей
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд считает, что ответчиком не представлено суду доказательств, ее невиновности в ДТП, страхования ее гражданской ответственности по ОСАГО, либо иного размера ущерба, при отсутствии же
Троицкий районный суд (город Москва) · О возмещении вреда, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Прокурор Троицкого и адрес в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Химпро», просил взыскать ущерб причиненный окружающей среде в размере сумма, обязать ответчика в течении 3 месяцев со дня вступления решения
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что Прокуратурой Троицкого и адрес проведена проверка соблюдения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон N 7-ФЗ) одним из основных принципов охраны окружающей среды является презумпция
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Троицкого и адрес в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Химпро» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ТСЖ адрес, ООО «Сервис Гарант» о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры в размере сумма, судебных расходов. В обоснование иска указано следующее. 24.01.2024
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2024 и 11.04.2024 произошли заливы квартиры истца <ФИО>, расположенной по адресу: адрес (на 10-м верхнем этаже дома). Из представленных выше доказательств судом установлено, что
Мотивировочная часть
Также суд учитывает и то обстоятельство, что других источников ущерба квартире и имуществу истца не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и правовые нормы, суд считает необходимым возложить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края (далее по тексту ТФОМС Красноярского края) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой оказанной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края от 18.04.2023 г. <ФИО> признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ, ему назначено наказание
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для их
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к Юдину <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 135 800 рублей; компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, штрафа в доход потребителя в размере 50% от удовлетворенных судом требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (том 1 л.д.179) в судебном заседании на требовании настаивала по изложенным в заявлении основаниям. Представитель ответчика САО «ВСК» в суд
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с Страхового акционерного общества «ВСК» в пользу <ФИО> убытки в размере 135800 рублей; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 235800 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, согласно Постановлению N? № по делу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> участия не принимали, будучи извещенными надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании после проведения судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, ссылаясь на то, что <дата> <ФИО>, управляя транспортным средством совершил наезд на неё, <ФИО>, по адресу: <адрес>. наезд произошёл
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> примерно в 08 часов 45 минут водитель <ФИО>, <дата> года рождения, управляя автомобилем Сузуки рег.знак Е 141ХТ190, при движении задним ходом в районе <адрес>, совершил
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание обстоятельства ДТП, отсутствие тяжких последствий, что полученные повреждения не повлекли за собой необходимость оказания дополнительной медицинской помощи, в настоящее время
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 551 700 рублей; компенсации морального вреда в сразмере10 000 рублей, штрафа в доход потребителя в размере 50% от удовлетворенных судом требований
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, представил письменные возражения, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме (том
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Маноли Д,В. страховое возмещение в размере 551 700 рублей; неустойку в размере 82 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 319600 рублей, расходы
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного залитием
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истец является собственником <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования по результатам судебной экспертизы и окончательно просила взыскать ущерб в размере 342159,83 руб., расходы по оценке в размере 24
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. С учетом изложенного суд полагает, что заключение судебной экспертизы соответствует
Резолютивная часть
Взыскать с ООО УК «Микрорайон 19» в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 342159,83 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб., штраф в размере 100 000,00 руб., судебные расходы по оценке в размере 24
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал на то, что 20.09.2024 г. <ФИО> нанесла ему несколько ударов руками и сумкой в область лица, в результате чего ему были причинены телесные повреждения, которые не влекут за собой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО>, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований <ФИО> Частью 2 этой же статьи установлено, что при определении
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда
Вводная часть
Акционерное общество «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) (далее – АО «Астрамед-МС») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы, связанные с оказанием
Описательная часть
Судом установлено, что в связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему <ФИО> оказывалась медицинская помощь в ГАУЗ СО «Белоярская ЦРБ», ГАУЗ СО «СОКБ № 1» г. Екатеринбурга за счет средств обязательного
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении материального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудника ГИБДД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, о взыскании с ответчиков в лице МВД РФ в лице казны РФ, УМВД России по <адрес> в ее пользу убытков в размере 45000 рублей, расходов по оплате юридических услуг 20000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2022г. инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.3
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО> прекращено в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности, при этом <ФИО> не добивалась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Управлению МВД России по <адрес> о возмещении материального вреда, причиненного неправомерными действиями сотрудника ГИБДД отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке 98 763 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск не признали, не оспаривая вины в затоплении жилого помещения, размер ремонтных работы полагали завышенным, при удовлетворении иска просили исходить из размера ущерба
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы». Учитывая то обстоятельство, что по делу была проведена
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда в порядке суброгации, удовлетворить частично
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - <адрес> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере № рублей, компенсации судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить; в ходе рассмотрения дела пояснял, что на перекрестке <адрес> и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований. Вместе с тем, и водитель
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> в лице <адрес> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая на то, что согласно приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 марта 2024 года по делу №№ <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении уголовного дела судом было установлено, что 12 ноября 2023 года <ФИО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ____ расположенном по адресу: ____ умышленно бросила в область лица <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства причинения истцу вреда здоровью средней тяжести в результате умышленных действий ответчика, обстоятельства произошедшего конфликта (противоправный характер действий истца, которая нанесла удар по лицу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в качестве возмещения вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере руб. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме. Из исследованных материалов дела следует, что приговором Донецкого
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК "Сбербанк страхование" обратился в суд с исковым заявлением к /<ФИО>./, <ФИО>/ о возмещении вреда в порядке суброгации, указывая, что 20.07.2024 в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.07.2024 в результате залива произошло повреждение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что ответчики /<ФИО>./ и <ФИО>/
Мотивировочная часть
В связи с тем, что заявленные исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование" подлежат удовлетворению, суд считает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размер
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование" к /<ФИО>./ о возмещении вреда в порядке суброгации – удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что в производстве Партизанского городского суда находится уголовное дело по обвинению <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчику <ФИО>, отбывающему наказание по приговору Партизанского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные документы и доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в ходе строительных работ, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Повадино-1», в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 520 456 руб. 84 коп. в счет компенсации причиненного вреда, а также компенсацию морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - <ФИО> - в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ущерб истцу причинен действиями ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы в счет возмещения вреда в размере 1 520 456 руб. 84 коп. Разрешая требования истца в части взыскания морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Повадино-1" (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Администрация г.о.Домодедово, ГУ Содержания территории МО Территориальное Управление
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием услуг связи, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Республики Крым в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов <ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ООО «Оранж Бизнес Сервисез» о возмещении вреда, причиненного некачественным
Описательная часть
Представитель истца Прокуратуры Республики Крым по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений закона, поскольку вина в причинении истцу материального ущерба вследствие действий либо бездействия не установлена, суд полагает, что требования истца о возмещении
Резолютивная часть
В удовлетворении искровых требований Прокуратуры Республики Крым в защиту прав и законных интересов <ФИО>.. Г..., к ООО «Оранж Бизнес Сервисез» о возмещении вреда, причиненного некачественным оказанием услуг связи, компенсации
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата>, примерно в 22 час. 30 мин. в <адрес> на перекрестке пр<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей MAZDA 3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 76 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причинённого здоровью застрахованного лица
Вводная часть
ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата>, <ФИО>, находясь в <адрес> по проспекту 50 лет Октября в г. Дальнегорске Приморского края, умышленно причинил тяжкий вред
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ
Мотивировочная часть
Выслушав ст. помощника прокурора г.Дальнегорска, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела и частично изучив материалы уголовного дела № в отношении <ФИО>, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого здоровью застрахованного лица- удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Центрального района города Тулы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района города Тулы заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. При разрешении спорных
Мотивировочная часть
Поскольку истец в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд полагает, что с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Тула
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района города Тулы, действующего в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
