Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении морального вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» о взыскании компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 11.05.2021 на истца с фасада здания № 8
Описательная часть
В ходе рассмотрения спора судом установлено, что 11.05.2021 на истца <ФИО> с фасада здания № 8 по ул. Малой Морской в Санкт-Петербурге произошло падение штукатурки, обрушение произошло из-под карнизного свеса, площадь
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что факт получения травмы истцом по вине ответчика в результате ненадлежащего исполнения последним своих обязанностей содержанию общее домового имущества, нашел свое
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О компенсации морального вреда, возмещении материального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ПАО «Ростелеком» о компенсации морального вреда, возмещении материального вреда. В
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме как в части компенсации морального вреда, так и в части возмещения <ФИО> материального
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать в удовлетворении иска к ПАО «Ростелеком» о компенсации морального вреда, возмещении материального вреда
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда, возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГБУ адрес Хорошево-Мневники» о компенсации морального вреда, возмещении материального вреда, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> проживает в квартире №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, объяснений истца, <ФИО> проживает в квартире № 79 по адресу: адрес. 05.06.2025 около 22 ч. 40 мин. истец возвращалась домой с работы и направлялась ко входу в подъезд №
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О компенсации морального вреда, возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что <дата> при выходе из ГУЗ «Городской родильный дом» поскользнулась на крыльце, так как оно было в наледи, упала и . Данный диагноз установлен в тот же
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, являвшаяся пациенткой ГУЗ «Городской родильный дом», будучи на 30 неделе беременности, упала на лестнице на входе в женскую консультацию ГУЗ «Городской родильный дом»
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца <ФИО>, поддержавшую исковые требования, представителей ГУЗ
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причинённого заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда от залива в общем размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что 21.07.2023 в принадлежащей ей на праве
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования (по результатам судебной экспертизы) поддержали. Из материалов дела видно, что 21.07.2023 в принадлежащей <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется указанными нормами права
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причинённого заливом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Ответчикам о возмещении вреда от залива в общем размере, с учетом уточнений иска, сумма, ссылаясь на то, что 18 июня 2023 г. в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: адрес, кв. 191-192
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.06.2023 г. в принадлежащей <ФИО> квартире, расположенной по адресу: адрес, кв. 191-192 из вышерасположенных квартир 196-197 по тому же адресу произошел залив из системы отопления. Место
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело по существу при данной явке лиц. Исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причинённого заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к <ФИО> о возмещении ущерба от залива в общем размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что 16.03.2024 в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании измененные исковые требования (по результатам судебной экспертизы) поддержал. Из материалов дела видно, что 16.03.2024 в принадлежащей <ФИО> квартире, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причинённого заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причинённого заливом, в обоснование указав, что 22.01.2024г. произошел залив
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования (по результатам судебной экспертизы) поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.01.2024г. произошел залив
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. Также, суд не усматривает оснований для возложения ответственности за залив
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причинённого заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) Я.В. о возмещении вреда от залива в общем размере сумма, морального вреда сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что 27.04.2024 в принадлежащей ей квартире
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела видно, что 27.04.2024 в принадлежащей истцу <ФИО> квартире, расположенной по адресу: адрес в результате прорыва
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для назначения повторной, либо дополнительной экспертизы суд не усматривает
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причинённого заливом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда от залива в общем размере сумма, судебных расходов, ссылаясь на то, что 28.02.2024 и 27.03.2024 в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: адрес в результате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела видно, что 28.02.2024 в принадлежащей истцу <ФИО> квартире, расположенной по адресу: адрес в результате перелива
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующим выводам. В возражениях стороны ответчика также имеются ссылки на инвалидность ответчика (сумма) и его
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью в результате ДТП.В обоснование иска указано, что12.08.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ВАЗ, модель 21093, г/н №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полно объеме. Старший помощник прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в судебном заседании
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Возражений относительно исковых требований ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к <ФИО> о возмещении вреда здоровью в результате ДТПудовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд мотивируя тем, что <дата> на 10 км + 850 м а/д Щёлково - Фряново произошло дорожно- транспортное происшествие. Виновным в совершении ДТП был признан <ФИО> <ФИО> (Далее по тексту - «Ответчик 2»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> на 10 км + 850 м а/д Щёлково - Фряново произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование», <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда здоровью в результате ДТП – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> компенсации
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда причиненного, источником повышенной опасности
Вводная часть
Туапсинский транспортный прокурор в порядке ч.1 ст. 45 ГПК РФ обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ОАО «Российские железные дороги» в лице Северо - Кавказской дирекции тяги - Дирекции тяги
Описательная часть
В судебном заседании Туапсинский транспортный прокурор уточненные требования поддержал, сославшись на доводы изложенные в иске, просил удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание <ФИО> извещенная о дне и времени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части возмещения утраченного заработка с ответчиков в пользу <ФИО>, подлежит взысканию со страховщика СПАО «Ингосстрах» сумма, определенная договором –
Резолютивная часть
Исковые требования Туапсинского транспортного прокурора действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О возмещении морального и материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, указывая, что мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 43 07.03.2023 по уголовному делу № вынесен приговор в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что моральный вред он оценивает в 100000 руб., поскольку у него был перелом костей носа, сотрясение
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () – удовлетворить частично
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального и материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации морального и материального вреда причиненного преступлением. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по тексту искового заявления, считает возражения ответчика не обоснованными, моральный ущерб просит взыскать в размере
Мотивировочная часть
Указывает, что согласно положений части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения морального ущерба, причиненного преступлением, 120 000( сто двадцать тысяч ) рублей, в возмещение расходов связанных с оплатой услуг адвоката 100 000 ( сто тысяч )рублей
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении морального вреда в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, мотивируя тем, что 27.12.2023 года, около 18 часов 30 минут в <адрес> автомобиль марки «Шевроле – Клан», регистрационный знак №, принадлежащий
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, посчитал сумму морального вреда завышенной, поскольку погибший находился в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 151, 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда, т.е. физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № в пользу <ФИО> паспорт № компенсацию морального вреда в сумме 300 000руб., в остальной части иска отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» о возмещении морального вреда в результате ДТП. В обоснование иска указано, что в Ашинском
Описательная часть
Автобус ПАЗ 32053, регистрационный знак , принадлежащий ответчику ООО «Дортрансстрой», ремнями безопасности для пассажиров в нарушение установленных правил оборудован не был. В результате этого при столкновении указанных
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Дортрансстрой» о возмещении морального вреда в результате ДТП - удовлетворить частично
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении морального вреда в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда в результате ДТП, мотивируя тем, что 12 ноября 2022 года, около 20 часов 19 минут на 24 километре автодороги «Липецк-Данков» водитель автомобиля марки «Тойота
Описательная часть
Представитель истца адвокат по ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, то истцу пришлось выйти на работу, хотя ее ребенку было только 2 года, ребенок страдает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 151, 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда, т.е. физических или нравственных страданий, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> в счет компенсации морального вреда 300 000руб., в остальной части иска
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении морального вреда в результате ДТП
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что (дата обезличена) произошло ДТП с участием т/с Скания г.р.з. , под управлением <ФИО>, нарушившего ПДД РФ и произведшего столкновение с т/с г.р.з
Описательная часть
Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств, участия в исследовании доказательств, представленных другими
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, <ФИО> к <ФИО>, ООО «Группа Компаний
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении вреда причинённого почвам как объектам охраны окружающей среды
Вводная часть
Западно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого почвам, как объекту охраны окружающей среды. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. По смыслу статей 35 и 48
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о возмещении вреда причинённого почвам как объектам охраны окружающей среды - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении вреда причинённого почвам как объектам охраны окружающей среды
Вводная часть
Западно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении вреда, причинённого почвам, как объекту охраны
Описательная часть
В судебном заседании представитель Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. По смыслу статей 35 и 48
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При
Резолютивная часть
Исковые требования Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о возмещении вреда причинённого почвам как объектам охраны окружающей среды - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении вреда причинённого почвам как объектам охраны окружающей среды
Вводная часть
Западно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого почвам, как объекту охраны окружающей среды. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом выбор способа возмещения причиненного вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Западно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к <ФИО> о возмещении вреда причинённого почвам как объектам охраны окружающей среды, - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просили суд взыскать в пользу Истцов с Ответчика: - денежные средства в размере сумма в качестве компенсации морального вреда; - расходы на юридическую помощь в размере сумма; - расходы
Описательная часть
Помощник прокурора при даче заключения полагала исковые требования подлежащими частичному удовлетворении в части компенсации морального вреда в размере сумма, поскольку превышение уровня шума нашло подтверждение в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что с <дата> по <дата> отбывал наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда <адрес> от <дата>, » <дата>. В период отбывания наказания
Описательная часть
Истец <ФИО>, отбывающий наказание в <обезличено> России по <адрес> и принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание результаты судебной экспертизы, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к РФ в лице Министерства финансов РФ, УФК по <адрес>, ФСИН России, УФСИН России по <адрес>, ФКУЗ МСЧ – 55 ФСИН России о компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещение ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Проспект, 4/1», АО «АльфаСтрахование» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда. В обоснование иска с учетом уточнений указано, что <..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель истца указала, что ответчики возместили ущерб частично. Экспертным заключением
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что проведенная по делу экспертиза ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, проведена в соответствии с требованиями статей 79, 80, 84, 85, 86
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Проспект, 4/1» , акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещение ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда удовлетворить
