Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в Советский районный суд г. Самары с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации в размере 155 699,91 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.11.2024 произошло ДТП напротив дома 133 по улице Аврора с участием автомобилей Джили Монджаро г/н № и автомобиля ВАЗ №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с иском (с учетом изменения) к ответчикам о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (в порядке суброгации), просили взыскать с ответчиков сумма, госпошлину
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.10.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Хавал, г.р.з. Т 277 ВХ 977, застрахованного по КАСКО в ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. А 502 АЕ 77?
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в иске ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> (вод.уд. 5010 133054), <ФИО> Симавону Сумбатовичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, заявленные требования мотивировав тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО СК «Росгосстрах» и Г по риску КАСКО заключен договор страхования принадлежащего последнему автомобиля Volkswagen Crafter, государственный регистрационный знак . Выгодоприобретателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При указанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 434 601 рубль 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7546 рублей
Алексинский городской суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее по тексту – ДТП), в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.04.2025 в 18:15:00 по адресу: <адрес>, возле д. №, водитель <ФИО>, управляя автомобилем гос. номер №, при движении задним ходом не убедившись в безопасности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> требование о предоставлении ТС на осмотр выполнено не было. То, что <ФИО> не получает адресованную ему юридически значимую корреспонденцию, не отменяет право страховщика на предъявление
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец публично акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владельца автомобиля (данные обезличены)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное лицо не имело права управления транспортными средствами, в частности, транспортным средством, в результате использования которого им был причинен вред
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владельца автомобиля (данные обезличены)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель <ФИО>, управлявший автомобилем (данные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Группа Ренессанс Страхование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владельца автомобиля (данные обезличены)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствам на сумму задолженности с даты подачи искового заявления в суд по дату фактического исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса удовлетворить частично
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении вреда, причинённого здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого здоровью. Требования мотивировала тем, что <дата> в 21 час 00 минут <ФИО> нанёс ей побои, а именно: , за что постановлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении, ранее пояснила, что от удара ответчика она упала, при падении ударилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку отсутствуют достаточные и достоверные доказательства того, что болезненное состояние истца, на которое она ссылается в обоснование иска, является следствием причинённой ей ответчиком травмы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого здоровью, отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 11.10.2022 года произошло ДТП, с участием автомобилей <ФИО>, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу на праве собственности, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 28.10.2021 года произошло ДТП, с участием автомобилей Вольво С30, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и Хендай Солярис, регистрационный знак ТС под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 08.08.2022 года произошло ДТП, с участием автомобилей Хендай Солярис, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и Форд Транзит, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СИСТЕМЫ» к <ФИО> Халимжон Угли, <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 18.06.2024 года произошло ДТП, с участием автомобилей Вольво XC90, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, правопреемником которого является истец, и марка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере 373 711.82 сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 05.10.2023 года произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает, что данное заключение эксперта наиболее полно и правильно определяет размер восстановительного ремонта автомобиля истца для приведения его в состояние, в котором оно находилось до аварии, к заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 29.06.2024 произошло ДТП с участием автомобилей Шкода Кодиак, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля Вольво, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 06.04.2025 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС с полуприцепом Schmitz Cargobull, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответственность виновника ДТП не была застрахована по договору ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 13.06.2024 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО> и автомобиля Чери Тигго, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО «Бизнес-Моторс», <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, просит взыскать в свою пользу денежные средства в счет возмещения материального вреда в размере 361 313 руб., расходы за проведение технической экспертизы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, составу
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере 397200 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 40000 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 15000 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 26.09.2024 года, примерно в 16 час. 10 мин. по адресу: произошло ДТП, с участием автомобилей ...., регистрационный знак ...., принадлежащего ответчику <ФИО> и под ее управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные требования истца не подлежат удовлетворению в силу следующего. В рассматриваем случае, суд принимает во внимание то обстоятельство, что поврежденный автомобиль остался в собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю <ФИО> - отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Шкода
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы иска поддержал, просил требования иска удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов заключения специалиста, поскольку указанное заключение получило оценку в совокупности с иными имеющимися по делу доказательствами
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Боровицкое страховое общество" о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 28.02.2023 года произошло ДТП, с участием автомобилей <ФИО>, регистрационный знак ТС, под управлением водителя <ФИО>, правопреемником которого является истец, и марка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО «Альянс СК», <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 05.07.2024 произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля <ФИО>, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет размер причиненного автомобилю истца исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей, поскольку потерпевший вправе обратиться к виновнику ДТП за возмещением ущерба без учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма В обоснование своих требований истец указывает, что 21.06.2022 года произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 21.06.2022 года произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и <ФИО>, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет размер причиненного автомобилю истца исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа деталей, поскольку потерпевший вправе обратиться к виновнику ДТП за возмещением ущерба без учета
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы охраны Российской Федерации к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела 29.08.2023 года произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля Аксор, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Саркисян Саркису, <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Грачёвский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Описательная часть
Доводы о применении исковой давности не подлежат применению, поскольку как установлено из материалов гражданского дела 2-449/2021 истец обратился с указанным иском в установленные законом сроки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца к ответчику <ФИО> необоснованны и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требовании <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 02.03.2019 произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу на праве собственности, и Форд Транзит, регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить
