УИД 77RS0015-02-2024-020018-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-16032/2025
по иску фио к фио, фио о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда, причиненного ДТП, в размере сумма, расходов по оплате услуг оценки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма
В обоснование своих требований истец указывает, что 29.06.2024 произошло ДТП с участием автомобилей Шкода Кодиак, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля Вольво, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика фио, принадлежащего фио ДТП произошло в результате нарушения водителем фио ПДД РФ. Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере сумма Согласно экспертного заключения, составленного ООО «НПК», стоимость восстановительного ремонта Шкода Кодиак, регистрационный знак ТС составляет сумма, недовозмещенная сумма ущерба составляет сумма Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без ответа.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Как следует из письменных материалов дела, 29.06.2024 произошло ДТП с участием автомобилей Шкода Кодиак, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу и автомобиля Вольво, регистрационный знак ТС, под управлением ответчика фио, принадлежащего фио
ДТП произошло в результате нарушения водителем фио ПДД РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования… Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.
Согласно п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Страховая компания произвела выплату страхового возмещения в размере сумма
Однако сумма нанесенного материального ущерба превысила сумму страхового возмещения.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При предъявлении требования о возмещении убытков должна быть доказана причинная связь между нарушениями (неисполнением обязанности) и убытками, вина, а также размер убытков. Кроме того, лицо, требующее возмещения убытков, согласно действующему гражданскому законодательству, обязано доказать сам факт причинения убытков.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно экспертного заключения, составленного ООО «НПК», стоимость восстановительного ремонта Шкода Кодиак, регистрационный знак ТС составляет сумма
Суд доверяет указанному экспертному заключению, поскольку оно отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют.
Также судом установлено, что 01.02.2024 между фио и фио был заключен договор аренды автомобиля Вольво, регистрационный знак ТС, в соответствии с п. 3.1.7 которого арендатор – фио несет ответственность, связанную с использование транспортного средства, в том числе в связи с дорожно-транспортным происшествием в период эксплуатации транспортного средства.
Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло в период действия вышеуказанного договора аренды, ответственность за ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 29.06.2024, должна быть возложена на ответчика фио
В соответствие с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчиком фио не представлено доказательств возмещения ущерба истцу, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения ущерба в размере сумма (сумма – сумма).
Поскольку суд возложил обязанность по возмещению ущерба на ответчика фио, в удовлетворении исковых требований к фио надлежит отказать.
Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к фио, фио о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу фио (паспортные данные) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы по оплате услуг оценки в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
В удовлетворении исковых требований к фио – отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года
Судья: фио