Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ ДО "Коркмаскалинская детская школа искусств" о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда указав, что 06.01.2022 произошло ДПТ с участием «Тойота Камри»
Описательная часть
Судом установлено, что 06 января 2022 года примерно в 18 часов 40 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки «Тойота Камри» за государственными регистрационными знаками №, и двигаясь по Федеральной автомобильной дороге
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что надлежащим ответчиком по искам <ФИО> и <ФИО> является Администрация МР «Кумторкалинский район». Принимая во внимание, что ответчиком АМР «Кумторкалинский район» не оспорено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещение вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещение вреда, причиненного преступлением. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> по вине ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила об их удовлетворении, поскольку до сих пор испытывает страдания из-за смерти сына. Действиями ответчиков ей причинен моральный вред. Ответчики
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истицы компенсации морального вреда в размере 800 000 рублей с каждого, что соответствует обстоятельствам дела, степени и характеру
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О возмещение вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в виде понесенных ею расходов на погребение. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности — Цветков А.В. поддержали исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив в суд представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Истец для подготовки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещение вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О возмещение вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещение вреда, причиненного преступлением по тем основаниям, что приговором Хохольского районного суда Воронежской области от 3 ноября 2022 года <ФИО> признана виновной
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.98,173 ГПК РФ, судом ей разъяснены и понятны, о чем она представил заявление
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещение вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О возмещение вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещение вреда, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2022 приговором Калининского районного суда в р.п. Самойловка Саратовской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила. Представитель истца <ФИО> – адвокат Фисенко О.А. в
Мотивировочная часть
Таким образом, из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что компенсация морального вреда подлежит взысканию в разумных пределах и с учетом нравственных страданий потерпевшей <ФИО>, которую суд
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещение вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Почта России" о возмещение вреда, причиненного преступлением, указав, что в соответствии с трудовым договором №... от <дата>, заключенным между <ФИО>
Описательная часть
<дата>, <ФИО>, будучи начальником ОПС, и исполняя свои обязанности в соответствии с Должностной инструкцией, находясь в помещении ОПС по адресу: ..., в нарушение п.п.<дата>, 5.1 Должностной инструкции
Мотивировочная часть
Поскольку в период хищения со счетов истца денежных средств <ФИО> состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности начальника ОПС Линево 4 класса Жирновского почтамта УФПС Волгоградской области – филиала ФГУП «Почта России»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Почта России" о возмещение вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещение вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «СК «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 240 272 рубля 10 копеек, указав в обоснование исковых требований, что 22 июля 2023 года в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июля 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, виновным лицом в котором признан ответчик <ФИО> <дата> года рождения, был причинен тяжкий вред здоровью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив в совокупности доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что вина <ФИО> вступившим в законную силу постановлением суда
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещение вреда, причиненного преступлением удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении причиненного вреда в результате ДТП
Вводная часть
<дата>. истица <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. по адресу <адрес>, произошло ДТП. Истица на автомобиле Киа Спортеж г.н. №, двигаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием Киа Спортеж г.н. № под управлением истицы и автомобиля Киа Сеед г.н. №, под управлением ответчика. Из материалов выплатного
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение экспертов, суд приходит к выводу, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении причиненного вреда в результате ДТП
Вводная часть
<дата>. истица обратилась с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований о том, что <дата>. в районе дома 4 по ул.Комсомольская г.Новосибирска произошло ДТП с участием ТС Mitsubishi L200 г.н. № под управлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. в районе дома <адрес> произошло ДТП с участием ТС Mitsubishi L200 г.н. № под управлением <ФИО> и Nissan Pathfinber г.н.№ под управлением <ФИО> Каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив заключение экспертов, суд приходит к выводу, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возмещении морального вреда и вреда здоровью, причиненного незаконными действиями ОСП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать действия судебных приставов-исполнителей незаконными и взыскать с них компенсацию морального вреда и вреда здоровью, возместить за счет казны РФ, Министерства
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на принудительном исполнении в ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГУФССП России по <адрес> и <адрес>; Отделу судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> и <адрес>; УФК по <адрес>; судебному приставу-исполнителю
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении морального, материального вреда, причиненного некачественным оказанием услуг
Вводная часть
Прокурор Фрунзенского района г. Владивостока в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Гавань» о возмещении морального, материального вреда, причиненного некачественным оказанием
Описательная часть
Помощник прокурора Фрунзенского района г. Владивостока, законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах несовершеннолетний <ФИО> имеет право на компенсацию морального вреда. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в защиту прав и законных интересов несовершеннолетнего <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к ООО «Спортивный комплекс «Гавань» о возмещении морального
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального, материального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ГБУ «Жилищник адрес» материального вреда в размере сумма, морального вреда в размере сумма. Требования мотивированы тем, что ответчик ГБУ «Жилищник
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.02.2022 г. истец <ФИО> находясь на территории по адресу: адрес поскользнулась и упала. В результате падения истец 01.02.2022 г. была доставлена в ГБУЗ «ГКБ им. <ФИО> ДМЗ»
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о возмещении морального, материального вреда удовлетворить частично
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О возмещении морального, материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №72» Федерального медико-биологического агентства (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Дополнительно указал, что под протезирование понимает восстановление всех зубов, лечение всей челюсти. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст.1085 Гражданского кодекса Российской Федерации и, как следствие – к отказу в удовлетворении исковых требований в указанной части. В соответствии
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО>, от имени и в интересах которой по доверенности действует <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного ДТП, в размере 202142,00 руб., стоимости проведения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил взыскать с ответчиков солидарно 202142,00 руб. в счет возмещения имущественного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу п.1 ст.1068 ГК РФ, надлежащим ответчиком по иску о возмещении вреда, причиненного работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, является юридическое лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, от имени и в интересах которой по доверенности действует представитель <ФИО>, к ООО «Транском» о возмещении имущественного вреда, причиненного ДТП, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О возмещении имущественного вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного ДТП. Требования мотивировала тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ситца адвокат Надольская С.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, ответчика <ФИО> исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении размера ущерба, причиненного истцу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного ДТП – удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО>, от имени и в интересах которого по доверенности действует представитель <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является собственником автомобиля Тoyota Camry, госномер №. 14 февраля 2023
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании 19 апреля 2023 года ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключений судебных экспертиз, суд приходит к выводу о том, что указанные заключения в полном объеме отвечают требованиям ст. 86 ГПК РФ. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, от имени и в интересах которого по доверенности действует представитель <ФИО>, к <ФИО>, удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении имущественного вреда, причиненного ДТП
Вводная часть
В Зеленчукский районный суд обратился <ФИО> с указанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> вред, причиненный источником повышенной опасности, в сумме 178700 рублей, а также судебные расходы. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 12 часов 05 минут в <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем , г\н № на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу . г\н №, двигавшемуся по главной дороге, то есть нарушил п
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, истребованном судом, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер подлежащего взысканию ущерба
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О возмещении материального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать материальный вред, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебные расходы с <ФИО>, как с владельца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела и дела об административном правонарушении №18810044210000440052 от 11.06.2022г., суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав, что *** в 19 часов 35 минут в ..., в районе ..., <ФИО>, управляя транспортным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** в 19 часов 35 минут в ..., в районе ..., <ФИО>, управляя транспортным средством марки «CHEVROLET CRUZ» государственный регистрационный знак К --- 126 допустил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» ОГРН , ИНН к <ФИО>, паспорт --- о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
ООО Компания «Тамбовфармация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) в сумме руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОП УМВ России по г. Тамбову поступило сообщение о ДТП, произошедшее в районе дома » по ул. г. Тамбова (на проезжей части ) с участие 5 транспортных средств (том 1 л.д. 175 – 177): Выводы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных обстоятельств, суд считает установленных, что причиной ДТП явились действия водителя транспортного средства марки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Компания «Тамбовфармация» удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** примерно в 23 часа 25 минут, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Лада 217230, государственный регистрационный знак --- в районе здания --- по ..., будучи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, с учетом согласия истца, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» ОГРН , ИНН к <ФИО>, паспорт -.- о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 88 700 рублей, стоимости оценочного заключения в размере 7 000 рублей и расходов на оплату госпошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> <ФИО> управляя ТС <ФИО> г/н № без страхового полиса ОСАГО допустил столкновение с а/м Эксид ТХЛ под управлением <ФИО> Постановлением по делу об административном
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, применительно к рассматриваемому спору на истце лежит бремя доказывания факта причинения ущерба, его размер, что ответчик является виновным в причинении ущерба лицом. Соответственно
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, указывая, <дата>. примерно в 23 ч. 10 мин. по <адрес> водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> примерно в 23 ч. 10 мин. по <адрес> водитель <ФИО> управляя автомобилем государственный регистрационный номер совершил наезд на стоящий автомобиль государственный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О возмещении морального вреда, причиненного за незаконное уголовное преследование
Вводная часть
М.Е.О. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес>, в котором просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель <адрес> прокуратуры заместитель Шуйского межрайонного прокурора К.С.И. считала, что размер компенсации морального вреда подлежит существенному снижению, поскольку достоверных
Мотивировочная часть
Поскольку сведений о том, что постановление Шуйского городского суда от <дата> о частичном прекращении уголовного дела отменено или изменено, не представлено, суд приходит к выводу о доказанности незаконного уголовного
Резолютивная часть
Исковые требования М.Е.О. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по <адрес> о возмещении морального вреда, причиненного за незаконное уголовное преследование удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда. Требования истец мотивирует тем, что постановлением мирового судьи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам изложенным в нем. Как следует из материалов гражданского дела, постановлением мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает, что исковые требования <ФИО> к ответчику о взыскании материального ущерба законными и подлежащими удовлетворению частично. Между тем, учитывая частичное удовлетворение исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
