Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещение вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Екатеринбургского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 509 794,48 рублей, а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять имеющимся в материалах дела сведениям о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT АО "АльфаСтрахование" в лице Екатеринбургского филиала к <ФИО> о возмещение вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещение вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мазда 6»
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мазда 6», регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Опель Астра»
Мотивировочная часть
Сомневаться в правильности выводов проведенной экспертизы у суда не имеется оснований, в связи с чем суд считает необходимым при определении стоимости возмещения ущерба основываться на данном экспертном заключении. Вместе
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВПТ-Западная Сибирь» (далее по тексту – ООО «ВПТ-ЗС»), обществу с ограниченной ответственностью «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» (далее по тексту – ООО «ВПТ»)
Описательная часть
Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «ВПТ-Западная Сибирь» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что общество не оспаривает факт дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного
Мотивировочная часть
Протокольным определением суда от <дата> в ходатайстве представителя <ФИО> об отложении судебного заседания по причине нахождения представителей в отпуске с выездом за пределы <адрес>-Югры, отказано, суд пришёл к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ВПТ - Западная Сибирь», обществу с ограниченной ответственностью «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что рыночная стоимость автомобиля составляет 533700руб., а стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 690700руб., то суд приходит к выводу, что сумма ущерба составляет 435800руб., за минусом
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда (имущественного и вреда здоровью), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место <дата> в 00.15 часов на 39 км
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Сидоров И.Л. в судебном заседании не участвовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчики не явились, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчиков в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 03.06.2022 произошло ДТП с участием автомобилей <ФИО>, г/н №, под управлением <ФИО>, автомобиля Лада Гранта, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Ниссан
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила взыскать сумму ущерба в размере 265 475,70 рублей, расходы по экспертизе в размере 8 000 рублей, расходы на лечение
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещение вреда, причиненного преступлением и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного преступлением в размере 16 624 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что согласно приговору Белореченского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, приговором Белореченского районного суда Краснодарского края от 20.06.2022 года <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренный, предусмотренных ч.1 ст. 167 УК РФ и п
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, сумму имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 16 624 рублей
Макушинский районный суд (Курганская область) · О возмещение материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии
Вводная часть
Общество с Ограниченной Ответственностью «Омега» (далее – ООО «Омега») обратилось с иском к <ФИО> о возмещение материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествии в размере 60 086 рублей, госпошлины - 2
Описательная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в возражениях на исковое заявление, указал, что обращений потерпевшего по факту дорожно-транспортного происшествия 08.10.2021 с участием транспортного средства ГАЗ 330210, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что сумма причиненного материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Омега» к <ФИО> удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда при ДТП
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда при ДТП, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz, гос. №№, застрахованного у Истца по договору КАСКО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz, гос. №№, застрахованного у Истца по договору КАСКО № (страхователь ООО "ЮЖНАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ"), и автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении вреда при ДТП - удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, в связи с потерей кормильца
Вводная часть
<ФИО>, ... обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Эксплан», ООО «ЛИЗПЛАН РУС», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении вреда, в связи с потерей кормильца. В обоснование иска указано, что < дата > примерно в 20
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от < дата > в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... к ИП <ФИО>, ООО «Эксплан», ООО «ЛИЗПЛАН РУС», ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении вреда, в связи с потерей кормильца - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратился в суд с указанным иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», ссылаясь на то, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. ГБУ адрес «Жилищник адрес» осуществляет управление
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> утраченный заработок в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска – отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований, с учетом уточнения, указал, что №... был принял на работу в ООО «ДорХан 21 век – Новосибирск» на должность оператора автоматических
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика компенсацию утраченного заработка в размере 181883,75 руб., денежную компенсацию, предусмотренную ст. 236 ТК РФ с <дата> до момента исполнения решения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> с учетом произведенных уточнений обратился в суд с указанным иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», ссылаясь на то, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. ГБУ адрес «Жилищник адрес» осуществляет управление
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что <ФИО> зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> расходы на приобретение лекарств сумма, утраченный заработок в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма В остальной части иска
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения расходов, затраченных на приобретение лекарственных средств и медицинских изделий денежные средства в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме. Ответчик в судебном заседании не возражала против возмещению истцу расходов на лечение в размере сумма, транспортных расходов в размере
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на приобретение лекарственных средств и медицинских изделий в размере сумма, а также расходов на проезд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы утраченного заработка в размере 385 511 руб., расходов на лечение в размере 13 017 руб., компенсации морального вреда в размере 500 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от <дата> постановлено: признать <ФИО> виновным в совершении преступления
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу, в счет возмещения расходов, затраченных на приобретение лекарственных средств и медицинских изделий денежные средства в размере
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме. Ответчик в судебном заседании не возражала против возмещению истцу расходов на лечение в размере сумма, транспортных расходов в размере
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая позицию ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на приобретение лекарственных средств и медицинских изделий в размере сумма, а также расходов на проезд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, морального вреда, утраченного заработка, указав, что 20 июня 2022 года в период времени с 07 часов 30 утра до 09 часов 00 минут ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель на основании п.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Учитывая приведенное правовое регулирование возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина, в том числе нормы статей 1085 и 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации по определению размера утраченного потерпевшим заработка в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>, примерно в 21 час. 03 мин., <ФИО>, осуществляя движение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> г. <ФИО>, управляя автомобилем «МЕРСЕДЕСС-БЕНЦ» С350 4М» г.р.з: , двигался в г. Москве по проезжей части ул. Погодинская по направлению от 2-го переулка Труженников
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд возлагает на ответчика обязанность по компенсации морального вреда, выразившегося в претерпевании истцом нравственных и физических страданий. При этом суд не находит оснований
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МО «город Екатеринбург» в лице Администрации города Екатеринбурга, Администрации Ленинского района г. Екатеринбурга, МБУ «ДЭУ Ленинского района» о взыскании в связи с причинением вреда здоровью
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что работает бухгалтером в ГАУЗ СО «Свердловский областной клинический психоневрологический госпиталь для ветеранов войн», в связи с большим объемом работы перед окончанием финансового года
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Николаева О.Н. в заключении по делу указала, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку факт падения и получения травмы в заявленное время и заявленном месте подтвержден
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ф ИО обратилась в суд с указанным иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес», ссылаясь на то, что она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: адрес. ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес» осуществляет управление данным МКД. 11.02.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Ф ИО зарегистрирована по месту пребывания и фактически проживает по адресу: адрес (л.д. 11-13)
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес» в пользу <ФИО> расходы на приобретение лекарств сумма, ортеза – сумма, расходы на такси сумма, утраченный заработок в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, компенсацию морального
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении материального вреда, причинного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Стройюгрегион о возмещении материального вреда, причинного в результате ДТП. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей 8НАСМАМ гос.№КЕ193
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> в 14:10 Краснодар Восточно
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ. Не доверять указанному заключению у суда оснований не имеется, так как оно проведено
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении материального вреда и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав что <дата> в 18-00 часов истец выгуливала свою собаку породы «Веймаранер», кличка «Цейс», возраст 4 месяца, в районе <адрес>, когда на ее собаку напала собака ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме, пояснил, что имеет собаку породы немецкая овчарка, кличка
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда и взыскании компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>:- ущерб, причинённый автомобилю в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела что <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии прямой причинной следственной связи между противоправными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда причинённого в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дюртюлинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причинённого в результате пожара, произошедшего 25.07.2021 г. в здании гаражей. Просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного недвижимому
Описательная часть
В ходе судебного заседания <ФИО> заявил письменное ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании с ответчика упущенной выгоды в виде недополученной арендной платы за период с 25.07.2021 г. по 05.05.2022 г. в размере 150
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причинённого в результате пожара удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в ДТП, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о возмещении вреда, причиненного в ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал с учетом уточнения (л.д.130-133) указал, что /дата/.в Финансовую организацию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам отзыва (л.д.91-92, 168), согласно которому /дата/. в АО «ГСК «Югория» поступило заявление о повреждении ТС БМВ г.р.з. №
Мотивировочная часть
Оценивая требования истца, суд учитывает, что согласно п. 1 ст.12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции Федерального закона от 04.06.2018 N 133-ФЗ)
