УИД № 77RS0033-02-2022-009366-92
Дело № 2-3535/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 августа 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., с участием прокурора фио, при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Ф ИО обратилась в суд с указанным иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес», ссылаясь на то, что она зарегистрирована и фактически проживает по адресу: адрес. ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес» осуществляет управление данным МКД. 11.02.2022 г. примерно в 08-15 – 08-20 при выходе из подъезда № 2 Ф ИО поскользнулась и упала, что зафиксировано на видеозаписи, при падении сильно ударилась и подвернула левую нижнюю конечность в голеностопном суставе. В это же день истец обратилась в травматологический пункт, ей был поставлен диагноз закрытый перелом наружной (латеральной) лодыжки, окончательный диагноз закрытый перелом наружной лодыжки со смещением. Под местной анестезией была выполнена попытка закрытой ручной репозиции, иммобилизация в задней гипсовой лонгете. С 11.02.2022 г. по 25.04.2022 г. истец находилась на листках нетрудоспособности. Лицом, ответственным за причинение вреда здоровья истцу, является ответчик, поскольку падение произошло по причине сильного гололеда в отсутствие солевания и пескования на придомовой территории. В период амбулаторного лечения истец приобрела лекарства (Тромбо АСС, Остеогенон, Найз) стоимостью сумма, ортез на голеностопный сустав с ребрами жесткости и шнуровкой LAB-201 (М) стоимостью сумма Также истец была вынуждена пользоваться услугами такси для поезда в медицинские учреждения и обратно, совокупная стоимость поездок составила сумма Истец трудоустроена и за период нетрудоспособности утратила заработок сумма Истец по настоящее время испытывает сильные боли, лишена возможности вести привычный активный образ жизни, опасается негативных последствий, потери работы, т.к. на момент падения проработала у своего последнего работодателя всего сумма месяца, не завершила испытательный срок. В связи с этим, истец просила взыскать с ответчика расходы на лечение – сумма и сумма, расходы на такси – сумма, утраченный заработок – сумма, компенсацию морального вреда – сумма, госпошлину – сумма (л.д. 4-9).
Истец Ф ИО в суд явилась, иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Представитель ответчика ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес» по доверенности фио в суд явился, иск не признал, представил и поддержал письменный отзыв по заявленным требованиям, где указано, что состав деликтного правоотношения отсутствует, причинно-следственная связь между неправомерными действиями (бездействием) ответчика и вина ответчика не подтверждены. В соответствии с факсограммами от 10 и 11.02.2022 г. Департамента жилищно-коммунального хозяйства г. Москвы в целях приведения объектов улично-дорожной сети города в надлежащее санитарное состояние с учетом погодных условий, решения о необходимости проведения противогололедной обработки опасных для движения транспорта участков дорог и мест образования скользкости на тротуарах и дворовых территориях порчено принимать самостоятельно. С 00-00 11.02.2022 г. о 00-00 12.02.2022 г. температура была от 0 до + 1 градуса по Цельсию, необходимость противогололедной обработки отсутствовала. Касаемо расходов на лечение, то истец могла воспользоваться бесплатной медицинской помощью, по какой причине она этого не сделала – неизвестно. Т.к. истцу были оплачены листки нетрудоспособности, ей не полагается возмещение утраченного заработка. Причинение морального вреда не доказано.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, приходит к следующему.
В силу ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации. Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
В соответствии с п. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном до-ме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
Обязанность по проведению технических осмотров состояния общего имущества многоквартирного дома, а также ремонта или замены этого имущества лежит на управляющей организации.
В разделе 1 Правил приведен перечень состава общего имущества, в который включаются земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома.
Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № ... организация, обслуживающая жилищный фонд, и ее должностные лица должны обеспечивать нормальное функционирование зданий и их инженерных систем, осуществлять контроль за техническим состоянием жилищного фонда, поддерживать в исправном и работоспособном состоянии их конструктивные элементы, заданные параметры и режимы работы.
Пунктами 3.1 и 3.7.1 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (утв. постановлением Госстроя от 27.09.2003 г. № ...) предусмотрена обязанность эксплуатирующих организаций по периодичному выполнению зимних уборочных работ по очистке тротуаров во время снегопада (сдвижка и подметание снега), своевременной уборке территории и систематическое наблюдение за ее санитарным состоянием.
П. 25 Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.04.2014 номер 290. содержит обязанность по очистке придомовой территории от снега и наледи.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Ф ИО зарегистрирована по месту пребывания и фактически проживает по адресу: адрес (л.д. 11-13).
11.02.2022 г. Ф ИО обратилась в травматологическое отделение адрес № ... ДЗМ» с жалобами на боль в голеностопном суставе, пояснила, что травмировалась на улице, подвернула нижнюю конечность в голеностопном суставе, ей был поставлен диагноз закрытый перелом наружной (латеральной) лодыжки, под местной анестезией была выполнена попытка закрытой ручной репозиции, иммобилизация в задней гипсовой лонгете даны рекомендации прохождение амбулаторного лечения у травматолога, охлаждение местное с периодичностью 2 часа, гипсовая иммобилизация и ходьба на костылях без нагрузки на 6 недель, прием лекарств – Тромбо АСС, Остеогенон, Найз, Омез, перебинтовка, рентген-контроль (л.д. 44).
С 11.02.2022 г. по 25.04.2022 г. истец находилась на листках нетрудоспособности.
Истец представила графическое изображение и фотографию заявленного места падения (Яндекс.Карты) и предоставила видеозапись падения.
Обстоятельства причинения вреда здоровью являются в достаточной степени подтвержденными. В то же время ответчик, как лицо ответственное за причинение вреда, не представило достоверных доказательств того, что его вина в причинении вреда отсутствует. Противогололедные работы на придомовой территории должны производиться с учетом ее фактического состояния, управляющая организация должна постоянно поддерживать придомовую территорию в надлежащем санитарном состоянии вне зависимости от температурного режима.
В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
С 09.02.2022 г. Ф ИО работает в должности специалиста Отдела ... с тарифной ставкой (окладом) в размере сумма и доплатой в размере сумма (л.д. 38).
Требование истца о взыскании утраченного заработка правомерно, однако, составленный ей расчет подлежит корректировке.
Согласно справкам по форме 2-НДФЛ за 2021 и 2022 г.г. за предшествующий травме год (с февраля 2021 г. по апрель 2022 г.) ее трудовой доход составил сумма, среднемесячный заработок = сумма, утраченный заработок (неполученный доход) за вычетом подтвержденной истцом оплаты листков нетрудоспособности составляет: (сумма / 10 рабочих дней в феврале 2022 г. х 8 дней нетрудоспособности) + (сумма х 16 рабочих дней в марте 2022 г.) + сумма / 16 рабочих дней в апреле 2022 г. х 13 дней нетрудоспособности) – сумма – сумма – сумма = сумма
Платных медицинских слуг истец не получала, воспользовавшись медицинской помощью по полису ОМС.
В период амбулаторного лечения истец приобрела лекарства (Тромбо АСС, Остеогенон, Найз) общей стоимостью сумма, ортез на голеностопный сустав с ребрами жесткости и шнуровкой LAB-201 (М) стоимостью сумма
Сведений о том, что истец имеет право на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами и медицинскими изделиями, не имеется.
Лекарства приобретались ей в точном соответствии с врачебными рекомендациями, ортез также соответствует полученной травме и назначенному лечению полученная травма предполагает ограничения в свободном передвижении, расходы на такси в сумме сумма были понесены истцом в рамках периода нетрудоспособности, отвечают критерию необходимости (вынуждености).
Все указанные расходы документально подтверждены платежными документами и подлежат взысканию в полном объеме.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 года № 10 разъяснено, что объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ защиты.
Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причинением увечья, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другое.
Обсуждая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, принимает во внимание характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, требования разумности и справедливости, а также учитывает, что размер компенсации морального вреда не поддается точному денежному подсчету, и взыскивается с целью смягчения эмоционально-психологического состояния лица, которому он причинен.
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства получения травмы, характер травмы, среднюю степень тяжести вреда здоровью (по признаку продолжительности лечения), продолжительность лечения, отсутствие необратимых неблагоприятных последствий, соответствующую этому степень нравственных и физических страданий, суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика, в размере сумма
В силу ст.ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник адрес» (ИНН ...) в пользу ФИО (паспортные данные) расходы на приобретение лекарств сумма, ортеза – сумма, расходы на такси сумма, утраченный заработок в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, компенсацию морального вреда сумма
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: