дело №2-528/2022

03RS0040-01-2022-000724-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2022 года. г.Дюртюли РБ.

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., при секретаре Сулеймановой Р.Н., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда причинённого в результате пожара,

установил:

ФИО1 обратился в Дюртюлинский районный суд с иском к ФИО3 о возмещении вреда причинённого в результате пожара, произошедшего 25.07.2021 г. в здании гаражей. Просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного недвижимому имуществу в размере 564593,37 руб., сумму ущерба причиненного движимому имуществу в размере 1120645 руб., а также сумму упущенной выгоды от просоя нежилых помещений, в виде недополученной арендной платы за период с 25.07.2021 г. по 05.05.2022 г. в размере 150000 руб.

В ходе судебного заседания ФИО1 заявил письменное ходатайство об отказе от иска в части требований о взыскании с ответчика упущенной выгоды в виде недополученной арендной платы за период с 25.07.2021 г. по 05.05.2022 г. в размере 150 000 руб., в остальной части исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Определением суда от 21.06.2022 г. производство по данному делу о взыскании с ФИО3 упущенной выгоды в виде недополученной арендной платы за период с 25.07.2021 г. по 05.05.2022 г. в размере 150 000 руб. прекращено в виду отказа истца от иска, на основании ст.220 п.3 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 на судебном заседании исковые требования о возмещении ущерба в размере 564 593 руб. 37 коп. - ущерба недвижимому имуществу и 1 120 645 руб. ущерба причинённого движимому имуществу в виде инструментов и оборудования, уничтоженных в результате пожаре признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.173,198 ГПК ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ – ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком выражено в отдельном письменном заявлении и подписано ответчиком. Последствия признания иска ответчику понятны.

Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО3 о возмещении вреда причинённого в результате пожара удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 564 593 руб. 37 коп. ущерба недвижимому имуществу и 1 120 645 руб. ущерба причинённого движимому имуществу в виде инструментов и оборудования, уничтоженных в результате пожаре, 16 626 руб. 19 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме составлено 21 июня 2022 г.

Судья /подпись/ Р.Р.Галяутдинов

Копия верна. Подлинник подшит в дело № 2-528/2022.

Судья Р.Р.Галяутдинов