Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебные расходы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском мотивируя тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением <ФИО>, принадлежащего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить на основаниях, изложенных в нем. В судебном заседании ответчик <ФИО> признал иск в полном объеме (протокольно)
Мотивировочная часть
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Иск <ФИО> – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении причиненного материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию разница между фактическим размером ущерба, причиненного автомобилю , в результате дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении причиненного материального вреда в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тикане», ООО «Дентро», «АО «Вэб-лизинг», ООО «СДР», ООО «ВФС Восток», ООО Компания «Прометей», АО «Лизинговая Компания «Камаз», АО «Свердловскавтодор», <ФИО> о возмещении морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что <ФИО> после ДТП полтора года провел в постели в лежачем состоянии. Ответчики не интересовались его судьбой, не прилагали
Мотивировочная часть
Оценив перечисленные выше доказательства, учитывая наличие прямой причинно-следственной связи между действиями <ФИО> управлявшего автомобилем ООО «Дентро», причинившего вред здоровью истца в результате взаимодействия источников
Каширский районный суд (Воронежская область) · О возмещении морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований истец указывает, что 18.12.2021 в 11 часов 20 минут на 5 км
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежную сумму в размере 100 000 руб., в удовлетворении остальной части требований – отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дентро» о возмещении морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 500 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора полагал, что иск подлежит частичному удовлетворению. Исковые требования просил удовлетворить с учетом требования разумности и справедливости. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Оценив перечисленные выше доказательства, учитывая наличие прямой причинно-следственной связи между действиями Х.Н., управлявшего автомобилем ООО «Дентро», причинившего вред здоровью истца в результате взаимодействия источников повышенной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Дентро» о возмещении морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО>, с учетом неоднократных уточнений, обратился в суд с иском к ООО «Тикане», ООО «Дентро», ООО «Тяжпромлизинг» о возмещении морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием о возмещении морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Дентро», участвующая по системе видео-конференцсвязи просила суд снизить размер взыскиваемых сумм. В судебном заседании помощник прокурора полагал, что иск подлежит
Мотивировочная часть
Оценив перечисленные выше доказательства, учитывая наличие прямой причинно-следственной связи между действиями <ФИО>, управлявшего автомобилем ООО «Дентро», причинившего вред здоровью истца в результате взаимодействия источников
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Тикане», ООО «Дентро», ООО «Тяжпромлизинг» о возмещении морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О возмещение вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах», уточнив требования, просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере № рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, регистрационный номер №, под управлением ответчика, и автомобиля №, регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда и взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 168 000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании участия не принимал, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств в адрес суда не направлял, в том числе о рассмотрении дела с его
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда и взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда и взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда и взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда и взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 17 000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
<ФИО> Исмаиловича, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженца ... к акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда и взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – оставить без удовлетворения
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда и взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 3 000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда и взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 6 000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком вышеуказанной почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении морального вреда и взыскании штрафа за нарушение прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в суд с иском, к акционерному обществу «Почта России» (далее - АО «Почта России») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 2 000 руб., штрафа за нарушение прав
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, ходатайств о рассмотрении настоящего дела с его
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта недоставки в контрольные сроки, ответчиком почтовой корреспонденции истца. Видно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о возмещении морального вреда, взыскании штрафа за нарушение прав потребителя – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием, отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Машинка34» о возмещении вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием, отмене решения финансового уполномоченного. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании возражала против иска, так как цена
Мотивировочная часть
Так как начисление неустойки производится в силу закона, доводы представителя истца о злоупотреблении истцом правом при подаче данного требования, суд считает не соответствующими положениям ст. 10 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», ООО «Машинка34», <ФИО> о возмещении вреда в связи с дорожно-транспортным происшествием, отмене решения финансового уполномоченного удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <дата> в 12 час. 20 мин. на 241 км. + 755 м. ФАД «Кавказ» водитель <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим <ФИО>, проявил невнимательность, не обеспечил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещался о рассмотрении дела посредством направления почтового отправления с судебной повесткой по известному суду адресу. Почтовые отправления не получены. Согласно отметке на почтовых конвертах почтовые отправления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АЗС Комплект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере - 118 848 руб. 30 коп. и судебных
Описательная часть
Признание ответчиком исковых требований, которые являются обоснованными, не противоречит закону и как следует из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска
Мотивировочная часть
Признание ответчиком исковых требований, которые являются обоснованными, не противоречит закону и как следует из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЗС Комплект», удовлетворить в полном объёме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении морального вреда в результате причинения вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ г. Москвы «ГКБ имени А.К. Ерамишанцева ДЗМ», ГБУЗ г. Москвы «ГКБ имени А.К. Ерамишанцева ДЗМ» травмопункт № 1 о возмещении морального вреда в результате причинения вреда здоровью, в котором
Описательная часть
Как было установлено судом и усматривается из исследованных судом доказательств, <ФИО> 13.12.2018 г. обратилась в Травмопункт ГБУЗ г. Москвы «ГКБ имени А.К. Ерамишанцева ДЗМ» с переломом руки, ей была оказана первая
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ г. Москвы «ГКБ имени А.К. Ерамишанцева ДЗМ», ГБУЗ г. Москвы «ГКБ имени А.К. Ерамишанцева ДЗМ» травмопункт № 1 о возмещении морального вреда в результате причинения вреда здоровью удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскание судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик), с заявлением о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП), указав, что <дата> в 15 час. 50
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> в 15 час. 50 мин. в районе дома <адрес> неустановленный водитель на автомобиле , государственный регистрационный знак № совершил столкновение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, прекращение дела об административном правонарушении по нереабилитирующему основанию не исключает права лица на возмещение вреда, причиненного имуществу. При оценке обстоятельств дорожно-транспортного происшествия
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в ДТП
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском о взыскании с ШИЮ о возмещении материального вреда, причиненного в ДТП, в размере 150 000 рублей. Истец мотивирует требования тем, что . . . ШИЮ, управляя транспортным средством ВАЗ-21140
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика его пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей, однако, платежный документ об отплате государственной пошлины отсутствует как фактически
Мотивировочная часть
Право на взыскание процентов предоставлено истцу пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении причиненного материального вреда в результате ДТП
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу причиненный ущерб в размере 78514 рублей, расходы на проведение оценки в размере 8000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенное. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что, в случае не согласия истца с выплаченной
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Таким образом, на основании
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, САО «ВСК» о возмещении материального ущерба – отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении причиненного материального вреда в результате ДТП
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет причиненного материального вреда денежную сумму в размере 150790 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5524 рублей, расходы на проведение оценки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.02.2025 на автодороге Белореченск-Апшеронск 2 км+ 600 м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором принадлежащее истцу транспортное средство "ЛАДА ВЕСТА", госномер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <иные данные> в пользу <ФИО>, <иные данные> в счет причинения материального вреда денежные средства в размере 150790 рублей, убытки в размере 9000 рублей, судебные расходы по оплате государственной
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении причиненного материального вреда в результате ДТП
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в его пользу сумму материального ущерба в размере 150289 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг досудебного эксперта 9000 рублей, по оплате госпошлины в размере 5
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовал представленные материалы, суд считает что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку их признал ответчик и это принято судом. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении причиненного материального вреда в результате ДТП – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О возмещении вреда, связанного со смертью кормильца
Вводная часть
Пензенский транспортный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетней Щ.К.С., <дата> года рождения, обратился в суд с иском к ООО «СТМ-Сервис», указав, что в ходе проверки установлено, что 01.07.2014 г. между Щ.С.А. и Сервисным
Описательная часть
06.04.2023 Пензенским транспортным прокурором в соответствии со ст.39 ГПК РФ подано заявление об увеличении исковых требований, указывая на то, что на дату рассмотрения дела в суде – 12.04.2023, размер возмещения вреда по случаю потери
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что оснований для периода взыскания ежемесячных сумм возмещения вреда, связанного со смертью кормильца, после достижения Щ.К.С. восемнадцати лет и до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения
Резолютивная часть
Исковые требования Пензенского транспортного прокурора в интересах Щ.К.С. к ООО «СТМ-Сервис» о возмещении вреда, связанного со смертью кормильца, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожного –транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Volkswagen Tiguan» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании возражала против требований истца. Считает, что поскольку в данном случае наступила конструктивная гибель транспортного средства, истец согласен с требованиями
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку оно выполнено экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожного –транспортного происшествия, удовлетворить частично
