К делу № 2-1189/2025

23RS0008-01-2025-001446-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 29.10.2025

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Архиповой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении причиненного материального вреда в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет причиненного материального вреда денежную сумму в размере 150790 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5524 рублей, расходы на проведение оценки в размере 9000 рублей, почтовые расходы на отправку досудебной претензии ответчику в размере 492 рублей 04 копеек, расходы на юридические услуги в размере 8000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что она является собственником автомобиля "ЛАДА ВЕСТА", госномер № 24.02.2025 произошло ДТП, в котором принадлежащее истцу транспортное средство получило механические повреждения в результате столкновения с транспортным средством "ЛАДА ГРАНТА", госномер №, под управлением ФИО2 Данный факт подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Для определения полной суммы ущерба истец обратился к независимому эксперту. 06.03.2025 состоялся осмотр автомобиля истца. Согласно акту экспертного исследования, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства "ЛАДА ВЕСТА", госномер №, без учета износа составляет 150790 рублей. За составление данного заключения истцом было оплачено 9000 рублей. 12.03.2025 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия. Почтовые расходы на отправку претензии составили 492,04 рублей. Также истец понесла судебные расходы на юридические услуги в размере 8000 рублей, а также на оплату государственной пошлины в размере 5524 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда суд, в соответствии с обстоятельствами дела, обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки.

В судебном заседании установлено, что 24.02.2025 на автодороге Белореченск-Апшеронск 2 км+ 600 м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором принадлежащее истцу транспортное средство "ЛАДА ВЕСТА", госномер Р066ТУ193, получило механические повреждения.

Виновником данного ДТП является ФИО2, управляющий автомобилем "ЛАДА ГРАНТА", госномер №

В порядке досудебной подготовки истец обратился к эксперту для определения ущерба, причиненного его автомобилю в результате указанного дорожно-транспортного происшествия.

Согласно акту экспертного исследования № 012/2025 от 10.03.2025, стоимость ремонта автомобиля "ЛАДА ВЕСТА", госномер №, без учета износа составляет 150790 рублей (л.д. 11-47).

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в счет возмещения ущерба в размере 150790 рублей.

Согласно ч.2 ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено /упущенная выгода/.

В судебном заседании установлено, что истцом были понесены убытки в виде расходов по определению реального ущерба, причиненного его автомобилю в досудебном порядке в размере 9000 рублей, которые суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на основании чего, суд считаем правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5524 рублей, почтовые расходы в размере 492 рублей 04 копеек, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, <иные данные> в пользу ФИО1, <иные данные> в счет причинения материального вреда денежные средства в размере 150790 рублей, убытки в размере 9000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5524 рублей, почтовые расходы в размере 492 рублей 04 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 8000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме принято 29.10.2025.

Судья И.В. Пятибратова