Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за прекращения действия договора купли-продажи автомобиля. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с отменой сделки, а также требования сторон о возмещении ущерба, причиненного в результате расторжения, будь то убытки или требование возврата денежных средств.
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании заключенным договора купли-продажи автомобиля, его расторжении, взыскании денежных средств и убытков, признании ничтожным договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании заключенным договора купли-продажи автомобиля, его расторжении, взыскании денежных средств и убытков, признании ничтожным
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор купли-продажи автомобиля, заключенный 24.12.2019 между <ФИО> и <ФИО>, состоявшимся; расторгнуть договор купли-продажи автомобиля, заключенный 24.12.2019 между
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дел при данной явке, в том числе, при согласии представителей истца и ответчика <ФИО> Представителем ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании заключенным договора купли-продажи автомобиля, его расторжении, взыскании денежных средств и убытков, признании ничтожным договора купли-продажи автомобиля – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, обязать возвратить транспортное средство марки КИА РИО
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору купли-продажи, суд считает возможным расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Ржевский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, расходов за проведение экспертного заключения, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, расходов за проведение экспертного заключения, расходов на проведение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, ранее в судебном заседании пояснила об обстоятельствах дела, так как это изложено в тексте искового
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Ершов С.А. исковые требования не признал, со ссылкой на п. 2 ст. 475, ст. 162 ГК РФ, судебную практику кассационных судов общей юрисдикции, просил в удовлетворении исковых требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 17 октября 2022 года, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, в размере 294000 рублей, расходов
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде процентов за пользование кредитом
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>.) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее – ответчик, ООО «Альфа»), просит суд: расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 04.06.2023 года
Описательная часть
В судебном заседании 12.03.2025 представитель истца <ФИО> просила не рассматривать требованиям о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 42750 руб., в связи с намерением взыскать понесенные по делу
Мотивировочная часть
Исковые требования мотивированы следующим. 04.06.2023 года истец приобрел автомобиль марки Chevrolet Cruze Kllj у ответчика, стоимостью 1 049 000 руб. за счет кредитных денежных средств, которые были предоставлены Банк ВТБ (ПАО)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде процентов за пользование кредитом, штрафа, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи № от <дата> г. бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
ООО «Цифровой выбор» обратился в Арбитражный суд <адрес> с указанным иском, мотивировав исковые требования тем, что между ООО «Цифровой выбор» и в лице поверенного АО «Рольф» <дата> г. заключен договор купли-продажи № бывшего
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Рольф» по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным возражениях на иск, согласно которым <дата> г. между <ФИО> (доверитель) и АО «Рольф» Филиал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим
Резолютивная часть
Иск ООО «Цифровой выбор» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи № от <дата> г. бывшего в эксплуатации автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли автомобиля, взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что .... приобрел в салоне ООО «Автобан» автомобиль ЧЕРРИ Т11 TIGGO, регистрационный знак №, стоимостью 425 000 рублей. Денежные средства оплатил
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела истец, в судебном заседании .... истец изменил исковые требования, просил взыскать с ответчиков Автосалон ООО «Автобан» и <ФИО>: сумму убытков (стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, надлежащим ответчиком по делу является ООО «Автобан», оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований к <ФИО> суд не усматривает, в связи с чем, в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автобан» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 99 000 рублей, неустойку 99 000 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, штраф 109 000 рублей, расходы, связанные
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договоров купли-продажи машино-места, прекращении записи о праве собственности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Консалтинговое агентство «Содействие» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи машино-места, прекращении записи о праве собственности, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Сумма в размере 69 000 рублей оплачена ответчиком, что подтверждается актом сверки (л.д. 19). Однако, в нарушение условий договора ...Д-158 с ... оплата его цены покупателем не производится. Доказательств иного в материалы дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает обоснованными требования о расторжении договоров купли-продажи машино-мест ввиду существенного нарушения условий договоров покупателем
Резолютивная часть
Иск ООО КА «Содействие» к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи машино-места, прекращении записи о праве собственности, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Джили Моторс» об отказе от исполнения договора купли продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, в обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом 17.03.2025 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания с ответчика в пользу истца стоимости транспортного средства Geely Tugella VIN № в размере 4 118 000 руб. При этом в силу ст. 18 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Джили Моторс» об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к ООО «АВТОТОР-БАЛТПРОМ» (далее по тексту – ответчик) об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Истец <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав эксперта, пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОТОР-БАЛТПРОМ» об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли продажи автомобиля расторгнутым, взыскание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании договора купли продажи автомобиля расторгнутым, взыскание денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства OPELASTRAА-Н, идентификационный номер №..., расторгнутым. Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, указывал на недобросовестность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи автомобиля расторгнутым, взыскание денежных средств- отставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «Перспектива») о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Перспектива» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «Перспектива», исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства, встречного иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что в сентябре 2021 года он передал ответчику, принадлежащий ему на праве личной собственности автомобиль марки ВАЗ-21043 с государственным номером № для ремонта правого переднего
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску <ФИО> поддержал исковые требования, дополнил, что сначала он договаривался с <ФИО> на сумму 15000 рублей, но тот отдал только 14000 рублей, четыре тысячи из которых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение длительного времени <ФИО> не переводил <ФИО> оставшиеся 5000 рублей, договор купли-продажи в письменном виде не был заключен, в связи с чем <ФИО> повысил стоимость автомобиля до 30000
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в размере 577 500
Вводная часть
<ФИО>, с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений (л.д. 75-79), обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> истец по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель ответчика, присутствуя в судебном заседании, возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала представленные возражения (л.д. 123-126). Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Учитывая, что договор от <дата> сторонами подписан, с учетом условий его заключения и порядка оплаты имущества по договору
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, о взыскании неосновательного обогащения в размере
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании убытков, признании незаконными действий сотрудников полиции, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Саткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, Отделу МВД России по <адрес>, Министерству финансов РФ о расторжении договора купли-продажи автомобиля Тойота Королла, (VIN) №, заключенного
Описательная часть
Представитель истца адвокат Зырянов О.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, пояснил, что спорный автомобиль был продан <ФИО> истцу ненадлежащего качества, с измененными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саткинскому району, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи, возврате транспортного средства, взыскании суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства №. В силу п. 1.1. Продавец обязался
Описательная часть
В силу п. 2.2 Договора оплата цены ТС производится покупателем в срок не позднее <дата>. Между тем, в нарушение условий Договора, до настоящего момента покупатель (ООО «МетРесурс») не произвел оплату денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав доказательства по делу и дав им оценку, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании следующего. Доводы, изложенные ответчиком
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, штрафа в соответствии с Законом о защите прав потребителей, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от dd/mm/yy, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, взыскании денежной суммы в сумме 65000 рублей в счет возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям в них изложенных. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, dd/mm/yy между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия истца определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора и возврате денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, штрафа в соответствии с Законом о защите прав потребителей, судебных расходов
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов, убытков, судебных расходов, по самостоятельным требованиям <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов, убытков, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 17.12.2020 г. между истцом
Описательная часть
Требования мотивирует тем, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Опель Корса 2008 года выпуска стоимостью 280000 руб., что подтверждается показаниями <ФИО> В момент заключения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи транспортного средства от 17.12.2020 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов, убытков, судебных расходов - отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании договоров купли-продажи автомобиля и договора залога
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», ООО «Капитал Инвест» об оспаривании договора купли-продажи автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснив, что между <ФИО> и <ФИО> состоялся договор купли-продажи спорного автомобиля, за который были оплачены денежные средства
Мотивировочная часть
Данных, опровергающих выводы эксперта, сторонами не было представлено. К представленному стороной ответчика <ФИО> после проведения судебной экспертизы заключению специалиста о проведении рецензирования на заключение эксперта №
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа, возврате транспортного средства, взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что она является собственником автомобиля , идентификационный номер (VIN) №, 2017 г.в., регистрационный знак С №. <дата> между истцом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть договор о купле - продаже автомобиля с рассрочкой платежа, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от 29.09.2022 г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Сибирь-К» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 20.03.2022г. между истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и дополнила, что в соответствии с заключением эксперта автомобиль был передан истцу с недостатками, которые запрещают эксплуатацию транспортного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, возражения ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля и возврате истцу уплаченных за товар денежных средств в сумме 2 196 000
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, истребовании автомобиля, признании права собственности на автомобиль, встречный иск <ФИО> х к <ФИО> х
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли продажи автомобиля хх от 26.11.2017 истцом был приобретен автомобиль марки ххх2, государственный регистрационный номер ххх (л.л.13-17,Т.1). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с утверждением истца о мнимости оспариваемого ею договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> х к <ФИО> х, <ФИО> х, <ФИО> х о признании договоров купли-продажи автомобиля, истребовании автомобиля, признании права собственности на автомобиль – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, совершении определенных действий по возврату транспортного средства, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, поддержала своего доверителя. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными сделками, истребовании транспортного средства
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительной сделкой, истребовании транспортного средства. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи № от 19.04.2023г. автомобиля <данные скрыты>/18 идентификационный номер (VIN) №, № года выпуска, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, обязать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, их представителей, изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом заключения экспертизы, у суда отсутствуют сомнения в том, что договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными сделками, истребовании транспортного средства – отказать
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, взыскании уплаченной за товар суммы, расходов по оплате услуг автостоянки
Вводная часть
ООО «Стрела» (далее также истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Стрела» <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 1 л.д. 96), иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что <дата> при постановке
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела и приведенных положений закона оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от <дата> либо признании данного договора расторгнутым, взыскании убытков суд
Резолютивная часть
ООО «Стрела» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, взыскании уплаченной за товар суммы, расходов по оплате услуг автостоянки
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договоров купли-продажи транспортного средства, истребовании транспортного средства, взыскании неустойки (пени)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи транспортного средства, истребовании транспортного средства, взыскании неустойки (пени). Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в своё отсутствие с участием представителя, сведений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, собственноручной распиской от **.**.****, после заключенного с <ФИО> договора от **.**.****, ответчик <ФИО> обязался передать истцу <ФИО> спорный
