Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за прекращения действия договора купли-продажи автомобиля. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с отменой сделки, а также требования сторон о возмещении ущерба, причиненного в результате расторжения, будь то убытки или требование возврата денежных средств.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврата уплаченной по договору денежной суммы, взыскании неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Горстройплюс», мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним и ООО «Горстройплюс» был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Mitsubishi Outlander
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Горстройплюс» по ордеру <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Суду пояснил, что автомобиль выбыл из владения его доверителя в результате
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороной истца не представлены суду доказательства правомерности заключения сделки, равно как не представлены доказательства в подтверждение того, что договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Горстройплюс» о расторжении договора купли-продажи, заключенного <дата> между <ФИО> и ООО «Горстройплюс», взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 900000
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли- продажи автомобиля, истребования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи автомобиля. Из содержания поданного искового заявления следует, что 27 января 2023 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
В представленном в адрес суда отзыве конкурсный управляющий ООО «Сьаль-Снаб» <ФИО> считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, полагая, что стороны в действуют в нарушении ст. 10 ГК РФ. Полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи автомобиля, истребования имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли- продажи автомобиля, истребования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи автомобиля. Из содержания поданного искового заявления следует, что 27 января 2023 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании письменного договора приобрела у <ФИО> в собственность автомобиль № № цвет темно-синий, год выпуска 2018. Материалами настоящего дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя как из буквального значения содержащихся в нем слов и выражений, так и из существа сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи автомобиля, истребования имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, расходов на оплату услуг представителя и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
На основании изложенного выше полагает, что договор купли-продажи транспортного средства № от <дата>. подлежит расторжению, так как <ФИО> были существенно нарушены условия указанного договора купли-продажи, поскольку в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиком при заключении договора купли-продажи транспортного средства указан факт, что продаваемый им автомобиль является предметом залога, суду не представлено
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора аренды автотранспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора аренды автотранспортного средства, взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что <дата> ИЗЪЯТА между ним и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, просила их удовлетворить, суду пояснила, что в период с <дата> ИЗЪЯТА по <дата> ИЗЪЯТА ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поскольку вышеприведенный расчет соответствует условиям договора аренды транспортного средства, арифметически
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды автотранспортного средства, взыскании денежных средств – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О понуждении заключения договора купли-продажи автомобиля и полуприцепа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении заключения договора купли-продажи автомобиля и полуприцепа. В обоснование иска указывал на то, что между истцом и ответчиком 12.09.2021 года заключен договор
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обязать <ФИО> не позднее пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить с ним договоры купли-продажи полуприцепа /данные изъяты/ и автомашины
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении заключения договора купли-продажи автомобиля и полуприцепа оставить без удовлетворения
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 29 апреля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства АВТОКРАН марки « 300», 1976 года изготовления
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся истца и ответчика Вместе с тем, п. 51 и п. 52 Правил предусмотрено, что внесение изменений в регистрационные данные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, процентов за пользование
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании расписки договором купли-продажи автомобиля, расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании расписки договором купли-продажи автомобиля, расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и просил признать расписку от <дата> договором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования <ФИО> удовлетворить. Также пояснила, что в августе 2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, представителя истца <ФИО>, представителей ответчика <ФИО>, <ФИО>, показания свидетеля исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Борисхоф 1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о, в котором просит взыскать денежные средства по договору купли-продажи автомобиля в размере сумма, упущенную выгоду в размере сумма, стоимость дополнительного оборудования в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 14 сентября 2023
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Дав оценку собранным по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БорисХоф 1» к <ФИО> Джалилу оглы о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Любимский районный суд (Ярославская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, обосновав иск следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, дала объяснения, аналогичные изложенным в иске, указала, что машину купила после осмотра со своим мужем в ночное время
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание предоставленные истцом заключение эксперта № от <дата> ИП <ФИО>, поскольку в данном заключении содержится перечень выявленных недостатков автомобиля без выводов в какой момент
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, к <ФИО> , паспорт: , отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, прекращении права собственности на автомобиль, взыскании денежных средств, полученных по договору купли-продажи, взыскании
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: 25.09.2020 между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Форд Фокус, 2007 года выпуска, VIN №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.09.2020 в г. Ростове-на-Дону между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля марки Форд Фокус, 2007 года выпуска, VIN №. Цена договора составила 205 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по договору купли-продажи автомобиля от 25.09.2020 в части оплаты цены договора истец исполнил, а ответчик продал истцу автомобиль, обремененный залогом, что является существенным нарушением договора со стороны
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки Форд Фокус, 2007 года выпуска, VIN №, заключенный 25.09.2020 между <ФИО> и <ФИО>
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи, взыскании неустойки за просрочку исполнения требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Томска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автокомплекс Томск» (далее –ООО «Автокомплекс Томск»), в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что подтверждает пояснения, данные ранее иным представителем при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что 23.08.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства /________/, предметом которого является транспортное средство /________/ от 23.08.2023, марки БРОНТО LADA 4X4 VIS
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> кобществу с ограниченной ответственностью «Автокомплекс Томск» о расторжении договора купли-продажи автомобиля /________/ от 23.08.2023, взыскании денежных средств, уплаченных по договору
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании стоимости автомобиля, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля марки ВАЗ Гранта 2021 года выпуска VIN №, заключенный <дата> между <ФИО> и ООО «КОЛЕСО», взыскать с ответчика ООО «КОЛЕСО»
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит необоснованными доводы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Колесо» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании стоимости автомобиля, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возмещении расходов, третьи лица: <ФИО>, Руководитель РЭП ОТД № <адрес> МРЭО ГИБДД ГУ МВД России
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных расходов. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что <дата> между ним
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен о его времени и месте проведения надлежащим образом, направил в суд своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав все письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ввиду изложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных расходов - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, расходов на услуги эвакуатора и проведение диагностики, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что <дата> истец приобрел у ответчика ООО «» по договору № № купли-продажи автомобиль CHERY TIGGO 2, 2017 года выпуска, идентификационный номер ( VIN) №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям в нем изложенным. Дополнительно суду пояснил, что документального подтверждения предоставления автомобиля в течение
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что доказательств, подтверждающих, что при заключении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, расходов на услуги
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства FORD KA, 1998 года выпуска, VIN № заключенного 21.03.2023г. между ним и ответчицей, взыскании денежных средств, уплаченных
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено: В судебном заседании истец пояснил, что после приобретения он обнаружил, что автомобиль
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о возмещении убытков, суд исходит из того, что в силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства FORD KA, 1998 года выпуска, VIN №, заключенный 21.03.2023г. между <ФИО> и <ФИО>
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании стоимости автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства, суммы убытков и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в Канский городской суд с исковым заявлением к ООО «ЛРЦ Форпост» о взыскании стоимости автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства, суммы убытков и пени. Истец просит с учетом уточнений взыскать с ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержали, автомобиль был возвращен ответчику, денежные средства получили в размере 10 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт ООО Центр независимой автотехнической экспертизы «Автомобил» <ФИО> суду пояснил, что, действительно, соответствующей квалификации в области оценочной деятельности, позволяющей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛРЦ Форпост» о взыскании стоимости автомобиля по договору купли-продажи транспортного средства, суммы убытков и пени - удовлетворить частично
Миасский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного средства, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Марк-Моторс» (далее – ООО «Марк – Моторс») о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, о взыскании с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не настаивал на удовлетворении иска. Как следует из материалов дела, установлено судом <дата> между <ФИО> (покупатель) и ООО «Марк - Моторс» (продавец) был
Мотивировочная часть
Поскольку нарушения ответчиком прав истца как потребителя в процессе рассмотрения дела судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении производных требований о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Марк-Моторс" о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании оплаченной по договору стоимости транспортного
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора на реализацию автомобиля, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения–
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, о расторжении договора № на реализацию автомобиля заключенного между ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора-КусаеновЕрболХабидуллаевич, о расторжении договора на реализацию автомобиля, истребовании
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, судебных расходов. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что при заключении договора купли-продажи автомобиля истец передал денежные средства в размере 100000 рублей до подписания оговоренного
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения явившихся сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав фактические обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, судебных расходов признать обоснованными
Свободненский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора на выкуп и поставку транспортного средства; взыскании денежных средств, уплаченных по договору; взыскании компенсации морального вреда; штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городах Свободный и Шимановск, Свободненском, Шимановском, Мазановском и Селемджинском района, действующего
Описательная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городах Свободный и Шимановск, Свободненском, Шимановском, Мазановском и Селемджинском района
Мотивировочная часть
Судом установлено, что бездействиями ответчика по удовлетворению законных, требований истца причинены нравственные страдания. С учетом требований ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 1099, 1101 ГК РФ, а так же
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Амурской области в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Амурской области в городах Свободный и Шимановск, Свободненском, Шимановском, Мазановском и Селемджинском района, действующего
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, возврате автомобиля, взыскании денежных средств, защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о расторжении договора купли-продажи, возврате автомобиля, взыскании денежных средств, защите прав потребителя, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2021г. между истцом (покупатель) и ответчиком ООО «Красногорск Мэйджор» (продавец) был заключен договор № 3448, предметом которого является купля-продажа автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями гражданского законодательства, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, учитывая заключение судебной экспертизы, установив, что выявленные
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит, с учетом уточнения требований, расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата>. Вернуть денежные средства, внесенные в счет стоимости автомобиля в размере
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, против удовлетворения встречного иска <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что использование продавцом находящегося у него на хранении автомобиля существенно изменило качество товара (увеличился пробег
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании уплаченных по договору денежных средств удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности договора купли-продажи, взыскании убытков, взыскании денежных средств в регрессном
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> ссылаясь на то, что 15 декабря 2023 года по договору купли-продажи приобрела у последней автомобиль Mercedes Benz GLA180, В ходе эксплуатации, автомобиль начал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> подержали иск. Как следует из материалов дела, 15 декабря 2023 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии недостатка в проданном ответчиком истице автомобиле, что лишает права покупателя отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных сумм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности договора купли-продажи, взыскании убытков, взыскании денежных средств в регрессном
Колпашевский городской суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи транспортного средства, расходов на проведение
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства № от Д.М.Г,, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи транспортного
Описательная часть
Ранее в судебном заседании Д.М.Г, представитель истца А.П., действующий на основании доверенности, исковые требования <ФИО>, поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО>, не признал, указав, что <ФИО> в целях продажи автомобиля воспользовался услугами посредника ИП А.В, который в свою
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи транспортного средства, расходов на проведение
