Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «РОЛЬФ», в котором просит расторгнуть договор бывшего в эксплуатации автомобиля от 15.04.2022 №ФРА/П-00219772, взыскать с ответчика в свое пользу денежные средства в размере сумма, уплаченные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, 15.04.2022 между <ФИО> и АО «РОЛЬФ» заключен договор купли продажи
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что истец знал о наличии недостатков приобретаемого им автомобиля, который ранее длительное время находился в эксплуатации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «РОЛЬФ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, процентов, штрафа - отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что по договору купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», указывающие, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли- продажи, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли- продажи, прекращении права собственности и признании права собственности. В обоснование иска указывается
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании признали исковые требования, последствия признания иска им
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.В силу положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, проданного по расписке, о возврате оплаченной суммы за проданный автомобиль, по тем основаниям, что ответчиком <ФИО> истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> пояснил, что нашел автомобиль для покупки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств за автомобиль, отказать
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, уточнив заявленные требования, просит расторгнуть договор купли-продажи котят, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере 95 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи через мессенджер WhatsApp, согласно которому истец приобрела у ответчика трех котят, <дата>, 07.01.2021, <дата> года
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из установленных по делу обстоятельств, доказательств, представленных истцом, суд приходит к выводу о том, что ответчик продала истцу трех котят
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАЙКАР174», <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что подделанные заводские номера агрегатов транспортного средства и как следствие, невозможность использования данного транспортного средства, являются существенным недостатком товара, данный недостаток не был оговорен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, а также взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Манкевичес» (далее ООО «Манкевичес») о расторжении договора купли-продажи от <дата>, взыскании денежных средств в размере 189 000 рублей и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить в полном объеме, также на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от <дата> «О защите
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Манкевичес» возложенную на него обязанность не исполнило, не предоставив потребителю достоверной информации о товаре, обеспечивающую возможность правильного выбора. Отсутствие информации о товаре не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Манкевичес» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу в ограниченной ответственностью «Джапан-Трейд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений. В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат Трифауцан И.Н., действующий на основании удостоверения (№) от (дата) и ордера (№) от (дата), в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу в ограниченной ответственностью «Джапан-Трейд» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, возложении
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: расторгнуть договор купли-продажи между Благотворительным фондом «Тотошка» и продавцом <ФИО>, взыскать с продавца <ФИО> уплаченную за благофон сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.01.2022 ИП <ФИО> (продавец) и Благотворительным фондом «Тотошка» в лице директора <ФИО> заключен договор купли-продажи № Б-110, по условиям которого продавец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств за товар, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, покупатель, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДНС Ритейл" (далее - ООО "ДНС Ритейл", продавец, ответчик) о расторжении договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по договору розничной купли-продажи <ФИО> приобрел у ООО "ДНС Ритейл" видеокарту стоимостью 111 999 руб., что подтверждается товарным чеком от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вышеуказанные обстоятельства сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались, вместе с тем представитель истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "ДНС Ритейл" о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении причиненных убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фреш МБ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении причиненных убытков. В обоснование своих требований указал, что между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, между истцом <ФИО> и ответчиком Общество с ограниченной
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что гарантийный ремонт автомобиля с момента подписания приемосдаточного акта продлился 47 календарных дней, то есть с <дата> по 09.07.2022г. суд считает несостоятельными. Суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Фреш МБ» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении причиненных убытков, компенсации судебных расходов отказать в полном объеме
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении причиненных убытков. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что 29.09.2024 года он заключил договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы своего искового заявления поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания указанного дела и рассматривает дело по существу в его отсутствие. Принимая решение об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возмещении причиненных убытков Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля «Mitsubishi Pajero», регистрационный знак №
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил расторгнуть договор купли-продажи от <ДАТА>, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> сумму предварительно оплаченного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, разрешая спор, возникший между сторонами, исходя из выше приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы оплаченного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи объекта недвижимости заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к финансовому управляющему <ФИО> и просит признать договор 31 купли-продажи объекта недвижимого имущества от <дата>г., подписанного между <ФИО> и <ФИО> в лице финансового
Описательная часть
3-е лицо представитель ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что на основании договора <номер> купли-продажи объекта недвижимого имущества от 09.07.2021г. <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ, извещенных надлежащим образом. Таким образом, учитывая, что в письменной форме договор купли-продажи недвижимого имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к финансовому управляющему <ФИО> о признании договора купли-продажи объекта недвижимости заключенным- отказать
Конаковский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи, о взыскании уплаченных денежных средств за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании уплаченных денежных средств за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования по иску поддержала, пояснила, что после подачи искового заявления <ФИО> поступило сообщение, что ответчик готов установить дверь
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчёт неустойки за период с 06.05.2023 по 26.07.2023 в размере 54171 руб. 66 коп. является правильным. Действиями ответчика нарушены права истца, в связи с чем, причинённый ему моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТОРЭКС» о расторжении договора купли-продажи, о взыскании уплаченных денежных средств за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АМК Волгоград», в котором просит: расторгнуть договор купли-продажи автомобиля иные данные, от 19.05.2025г., заключенный между ООО «АМК Волгоград» и <ФИО>; взыскать денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что продавец предоставил истцу полную информацию о техническом состоянии транспортного средства. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АМК Волгоград» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа –
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи лесных насаждений недействительными
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор просит суд признать договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд № 04-06-34 от 23.06.2021 года, заключенный между Министерством природных ресурсов Краснодарского края в лице директора
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что <ФИО> оформила доверенность на имя <ФИО> на заключение договора купли-продажи лесных насаждений
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Белореченского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО>, Министерству природных ресурсов Краснодарского края о признании договора купли-продажи лесных насаждений
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Подпорожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику АО «Мегафон Ритейл» с требованиями о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Также пояснил, что считает, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцом 21.06.2024 г. в салоне АО «Мегафон Ритейл» были приобретены часы электронный детские ELARIKidPhone 4GR с функцией мобильной связи стоимостью . (л.д. 9)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Мегафон Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М-АКТИВ» по тем основаниям, что <дата> истец приобрела у ответчика автомобиль марки , <дата> года выпуска, г.р.з. №. Согласно данным Автотеки, приобретенный автомобиль имеет
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки , <дата> года выпуска, г.р.з. №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом истец был осведомлен о том, что приобретает автомобиль, бывший в употреблении, а также проинформирован о его техническом состоянии. Сам по себе факт получения автомобилем повреждений в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Актив» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, 23.08.2020 года между ООО «Гермес» и <ФИО> заключен договор купли-продажи №М-1121 (л.д. 7-8), по условиям которого последняя приобрела
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что заключая договор купли-продажи вибромассажной накидки в день ее презентации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> требованиями расторгнуть договор У купли-продажи товара от 00.00.0000 года, взыскать с А2 уплаченную А1 сумму в размере 124200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 00.00.0000 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи товара У
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2194, 77 рублей за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании убытков, компенсации неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КЛЮЧ АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании убытков, компенсации неустойки, морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования подержал. Представитель ответчика ООО «КЛЮЧ АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд исходит из того, что изъятие транспортного средства у покупателя <ФИО> в качестве вещественного доказательства, по уголовному делу У связано именно с притязаниями третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о расторжении договора купли продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании убытков, компенсации неустойки, морального вреда
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении договоров купли-продажи объектов недвижимости
Вводная часть
СПК «Замджин» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, содержащим требования о расторжении трех договоров купли-продажи, заключенных ... между продавцом СПК «Замджин» в лице председателя <ФИО> и покупателем <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между продавцом СПК «...» в лице председателя <ФИО> и покупателем <ФИО> заключены три договора купли-продажи от ..., предметами которых являлись нежилые здания с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, доказательства, подтверждающие исполнение покупателем обязательств
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении договоров купли-продажи объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи объектов недвижимости, указав, что ДД.ММ.ГГ. между ним и ответчиком заключены три договора купли-продажи объектов недвижимости, а именно: договор купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи объектов недвижимости - удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Квазар» о защите прав потребителя, признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 06.12.2022 между ООО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании вышеизложенные доводы поддержал, представил заявление об уточнении исковых требований, в котором указал, что претензия от 15.12.2022 получена ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что в проданном истцу автомобиле обнаружены недостатки, которые не были оговорены продавцом при заключении договора купли-продажи, истец о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Квазар» удовлетворить частично
