Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи межкомнатных дверей (3 шт.) с фурнитурой (ручки, коробки, наличники, доборы) общей стоимостью 57900 руб
Мотивировочная часть
Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения прав истца как потребителя, в том числе длительность неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд определяет размер компенсации причиненного истцу морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Смартлюм» (далее – ООО «Смартлюм») о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 17.05.2023 между истцом <ФИО> (покупатель) и ответчиком ООО «Смартлюм» в лице директора <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи, по условиям которого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит возврату уплаченная по договору денежная сумма в размере 97 200 руб. Учитывая нашедший подтверждение факт нарушения прав истца как потребителя со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смартлюм» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора купли-продажи и о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что не знал о том, что транспортное средство находится в залоге у банка. Дополнительно пояснил, что купил автомобиль <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что предпринял меры для того, чтобы лица, которые приобретают автомобиль, могли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора купли-продажи и о взыскании денежных средств
Вводная часть
Ш. обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> между ней и К. был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, цена сделки указана в договоре - 100000 руб
Описательная часть
При этом суд пришел к выводу, что фактически денежные средства в размере 790000 руб. в счет стоимости объектов недвижимости по вышеуказанному договору купли-продажи были переданы К., с чем она согласилась в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на условия о цене, предусмотренные в договоре, фактически цена жилого дома и земельного участка составляла 790000,00 руб,, которые были переданы К., что подтверждается распиской. Выслушав объяснения
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» с требованиями о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2022 истцом <ФИО> в магазине №787
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по правилам ч. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» с требованиями о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2022 истцом <ФИО> в магазине №787
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что по правилам ч. 1 ст. 18 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортных средств, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал о том, что 21.02.2025 стороны заключили договор купли-продажи транспортного средства, по которому он передал транспортное средство <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверил представление своих интересов Й, который в судебном заседании уточненные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по смыслу приведенных норм права, неуплата <ФИО> цены по договору лишает продавца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора купли-продажи транспортного средства. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича () к <ФИО> () удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, штрафа, в обоснование требований указав, что <дата> ею у ответчика был приобретен робот
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, указав, что при обращении к ответчику с заявлением о возврате уплаченных за товар денежных средств она руководствовалась заключением ООО
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, опросив эксперта, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем суд не может согласиться с выводами эксперта о том, что выявленные недостаток (дефект)
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, штрафа отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
К. обратился в суд с исковым заявлением к Д. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата> между сторонами был заключён договор купли-продажи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Д. (продавец) и К. (покупатель) заключён договор купли-продажи автотранспортного средства марки «LADA 219110 LADA GRANTA», г.р.з. №, VIN:№, стоимость которого - 400 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что действия ответчика, нарушающие положения ст. 460 ГК РФ, привели к тому, что истец не имеет возможности воспользоваться своим правом собственника в отношении приобретённого имущества, поскольку на него
Резолютивная часть
Исковое заявление К. к Д. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что 17 января 2023 года у ответчика по договору купли-продажи приобрел сотовый телефон Аpple iPhone 14 Pro
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 января 2023 года <ФИО> приобрел в АО «Мегафон Ритейл» телефон Apple iPhone 14 pro imei: №... стоимостью 112 340 рублей, что подтверждается копией товарного чека. Оснований
Мотивировочная часть
Поскольку факт продажи ответчиком истцу товара ненадлежащего качества установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора купли-продажи, заключенного между <ФИО> и АО «Мегафон Ритейл», взыскании
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Акционерному обществу «Мегафон Ритейл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилось в суд к ИП <ФИО>, ООО «Торговый дом «Сон», ООО «Сладких снов.ру», ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Исследуя представленное экспертное заключение, суд находит его объективным и достоверным, квалификация эксперта не вызывает сомнений, подтверждена соответствующими документами, выводы сделаны на основании профессиональных знаний, оснований
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи от 02.03.2024, заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО>
Волжский районный суд (Самарская область) · О расторжении договора купли - продажи, аннулировании записи о государственной регистрации права на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи земельного участка, аннулировании записи о государственной регистрации права на земельный участок, указав, что <дата> он приобрел по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебное заседание истец и его представитель по доверенности <ФИО> не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие неявившихся лиц. Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли - продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд к <ФИО>, с учетом уточнений, о расторжении договора купли – продажи жилого дома и земельного участка, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что стоимость имущества по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договора купли - продажи
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора купли – продажи, в обоснование которого указал, что заочным решением Советского районного суда от по делу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая указанные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, оценивая установленные фактические обстоятельства дела, а также собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях, Управлению Федеральной службы судебных приставов по , Советскому
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли - продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи, который мотивировала следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 11.09.2023г. между Истцом <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> («Продавец») и <ФИО> («Покупатель») заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа (далее - Договор)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи с рассрочкой платежа от <дата>, заключенного между <ФИО> в лице
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи с рассрочкой платежа от <дата>, предметом которого являются жилой дом, кадастровый №, площадью 105,6 квадратных метров и земельный участок, кадастровый №, площадью 1698 квадратных метров, по адресу:
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора купли - продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в иском о расторжении договора купли - продажи, в обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о расторжении договора купли
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли - продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи. Исковые требования мотивированы тем, что 15.08.2023 г. между сторонами был заключен договор купли – продажи земельного участка, расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи - удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении договора купли - продажи, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли- продажи, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 09.03.2020 между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем)
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Деревесников А.В. в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в нем. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, договор купли-продажи гаражного бокса подлежит расторжению, запись о государственной регистрации
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли - продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи от <дата>, заключенного <ФИО> и <ФИО> в отношении недвижимого имущества: нежилого здания – площадью 163,9 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не приняла, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно статье 1103 Гражданского кодекса РФ положения о неосновательном обогащении подлежит применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи удовлетворить
Болховский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора купли - продажи
Вводная часть
Глава КФХ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи и об обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КФХ <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли - продажи доли в праве собственности на земельный участок, согласно которому Продавец КФХ <ФИО> передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком <ФИО> существенно нарушается договор, поскольку неисполнение им обязательств по оплате влечет для Продавца такой ущерб, что Продавец в значительной
Резолютивная часть
Исковые требования Главы КФХ <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли - продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи. В обоснование исковых требований истец указала, что 27.01.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что признание иска в полном объеме ответчиком <ФИО> заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным, последствия принятия судом признания иска ему понятны. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли - продажи, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении договора купли - продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки за просрочку исполнения требования истца о возврате денежных средств, уплаченных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть договор купли-продажи от 02.03.2022 кофейного автомата NERO ** +
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 02.03.2022 истец приобрела у ИП <ФИО> кофейный автомат NERO ESPRESSO + кофепоинт стандарт, id: **, с/н:***, стоимостью 221 000 руб., что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что представленное стороной ответчика руководство по эксплуатации автомата по продаже напитков Nero, в котором указано, что кофейный аппарат Nero Espresso принадлежит семейству кофемашин Nero
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> , в котором просит: расторгнуть договор 4купли-продажи №14 от 01.02.2025, взыскать с ответчика денежные средства по договору купли-продажи №14 от 01.02.2025 в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ 4759937 от 02.07.2025, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом установленных по делу обстоятельств, существенных нарушений ответчиком условий договора купли-продажи, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора купли-продажи №14
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении договора купли-продажи и возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки KIA TF (OPTIMA), VIN №, год выпуска 2015, заключенного 12 сентября 2020 года между нею и <ФИО>; взыскании с ответчика убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержал, пояснил, что при заключении сделки купли-продажи автомобиля марки KIA TF (OPTIMA), VIN №, год выпуска 2015, заключенной 12 сентября 2020 года между
Мотивировочная часть
Таким образом, истец приобрела имущество и, при указанных обстоятельствах, не знала и не должна была знать, что это имущество является предметом залога. Суд также учитывает, что после приобретения <ФИО>..;
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представители истца <ФИО> - <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивают. Представитель ответчика ИП <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
