Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации города Омска обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения. В обоснование требований указал, что между департаментом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с 11.09.2007 года <ФИО> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. 15.08.2019 деятельность прекращена, что подтверждается выпиской из ЕГРИП Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> надлежащим образом не исполнялись обязательства по уплате платежей, предусмотренных договором купли-продажи от .... по оплате муниципального недвижимого имущества. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений Администрации г. Омска к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском указав, что ей на праве собственности принадлежало нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> площадью 73 кв.м., кадастровый <номер>. Между сторонами <дата> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Пояснил, что психическое здоровье истца, не признанной недееспособной, не позволяло
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к <ФИО>21 (<ФИО>2) <ФИО>4 о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, признании права собственности – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «Стратегия» о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Стратегия» и <ФИО> заключен договор купли-продажи от <дата>
Описательная часть
В силу п.2. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стратегия» о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что между ней и ответчиком был заключен Договор купли-продажи от 05 июля 2023. По договору истец передал в собственность ответчика нежилое помещение, площадью 38,8 кв.м., этаж 11
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что 05.07.2023 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения тою, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что 30 сентября 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи нежилого помещения здания шахматной школы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Согласно ч.4 ст. 486 ГК РФ если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи, указав в обоснование, что 13 августа 2019 она приобрела у ответчика в собственность нежилое помещение – квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явилась, извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик, извещённая о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась. Согласно почтовому
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> ... к <ФИО> ... о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения отказать
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения. Требования мотивирует тем, что ранее истцу на праве собственности принадлежало нежилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица Местной религиозной организации церковь Христиан <ФИО> пятидесятников Моя Церковь г. Новокузнецка – <ФИО>, действующая на основании доверенностей от ..... и от ....., в
Мотивировочная часть
На основании договора купли-продажи, заключенного 10.11.2020 между истцом и ответчиком указанное нежилое помещение продано за 5 500 000 руб. Договор купли-продажи зарегистрирован надлежащим образом, кадастровой палатой и переход права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения отказать в полном объеме
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, мотивируя тем, что согласно договора купли-продажи от 01 марта 2022 года он приобрел у ответчика нежилое помещение ( кафе) площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнив, что фактическая площадь приобретенного здания не соответствует договору купли-продажи и техническому паспорту. Против встречного иска возражал, т.к
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> иск не признал, мотивируя тем, что веранда не является капитальным строением и ее узаконение не требуется, а соответственно само капитальное строение находится на территории земельного
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи нежилого помещения (кафе), заключенного 01 марта 2022 года, между <ФИО> и <ФИО>
Угловский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнения) обратился с иском в суд к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор купли-продажи нежилого помещения - зерносклад по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в уточненном виде. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании, действуя в пределах полномочий, предоставленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика <ФИО>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд, расторгнуть договор купли-продажи нежилого помещения по адресу: адрес, пр-зд Нововладыкинский, д.1, к.2, этаж -2, кадастровый номер
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принятие судом признания иска представителем ответчика не противоречит вышеизложенным требованиям ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения и признании права собственности – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указала, что xx.xx.xxxx между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: ... с кадастровым номером __. В соответствии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит расторгнуть договоры купли-продажи от xx.xx.xxxx года, заключенные в отношении квартиры ... и двух машино-мест __ и __ по адресу: ... возвратить в ее собственность указанное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, и, принимая во внимание буквальное значение содержащихся в договорах купли-продажи, расписках и актах приема-передачи слов и выражений, суд приходит к выводу
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> просит суд о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества - здания, от <дата>, здание лаборатории с кадастровым номером №, назначение - нежилое, общей площадью 252,8 кв.м, расположенного по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просили расторгнуть договор купли-продажи квартиры и земельного участка, прекратить право собственности <ФИО>, признав право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на то, что истцы фактически лишены права на жилище, которое для них
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Криворотовой Яны №), <ФИО> Довлета №), <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исками. В обоснование требований указал, что <дд.мм.гггг> между ним и <ФИО> были заключены договоры купли-продажи недвижимого имущества. Согласно п.2.2 договоров покупатель
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме, дополнительно пояснили, что запись в договорах купли-продажи о получении денежных средств
Мотивировочная часть
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дд.мм.гггг> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Грифон» (далее – ООО «Грифон») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Грифон» и <ФИО> заключены договоры купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО> (л.д. 138-140) предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления (л.д. 9-13), дал суду объяснения аналогичного содержания. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Грифон» к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи недвижимого имущества
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы
Вводная часть
Истец обратился в Курагинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в размере 642436 рублей, судебных расходов за услуги представителя в размере 25000 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки «VolkswagenTоuareg», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> (л.д.26, том 2) иск не признала, поддержала представленный отзыв, согласно которого с исковыми требованиями ответчик полностью не согласен. <дата> между истцом и ответчиком был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы – удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 11.12.2021 купил автомобиль <ФИО> серебристый, 2011 года выпуска, VIN у <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля <ФИО> серебристый, 2011 года выпуска, VIN , стоимость которого составила 200 000 руб. Таким образом
Мотивировочная часть
Суд считает данные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает их с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>. о расторжении договора купли-продажи, мотивируя свои требования тем, что <дата> между нею (продавец)
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании участников процесса, свидетелей, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Судом установлено, что в период с мая 2021г. по апрель 2023г
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании участников процесса, свидетелей, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Однако, как установлено по делу, <ФИО> в апреле 2023г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 11.12.2021 купил автомобиль <ФИО> серебристый, 2011 года выпуска, VIN у <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля <ФИО> серебристый, 2011 года выпуска, VIN , стоимость которого составила 200 000 руб. Таким образом
Мотивировочная часть
Суд считает данные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает их с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании суммы, удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка и жилого дома с использованием материнского капитала, прекращении права собственности, восстановлении права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просила расторгнуть договор купли-продажи земельного участка и жилого дома с использованием средств материнского капитала от <дата>, заключенный между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> Д.О. в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом предоставлено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи земельного участка и жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Государственный комитет
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка. В обоснование заявленных требований указано на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что между сторонами по делу <дата> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, в том числе и существенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «НЕЗАВИСИМОСТЬ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15 октября
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 октября 2023 года между <ФИО> и ООО «НЕЗАВИСИМОСТЬ» заключен договор купли-продажи транспортного средства № ГА-10-40 (далее – Договор). Поскольку судом
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований о расторжении Договора, суд исходит из отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие объективных препятствий, не позволивших покупателю проверить еще до заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Независимость» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Приморский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
*** обратился в суд с иском к акционерному обществу «*** АВТОМОБИЛИ РУС» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал
Описательная часть
Представитель истца ****, участвующий в деле на основании доверенности, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную за товар денежную сумму в размере 2 459 000 руб., разницу между ценой товара
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата цены автомобиля за период с <дата> по <дата>, а затем неустойки из расчета 24 590 руб. в день, начиная с <дата> на дату
Резолютивная часть
Исковые требования *** к акционерному обществу «*** АВТОМОБИЛИ РУС» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась суд с иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 15.10.2022г. он приобрел в магазине « » ИП <ФИО> автомобильный аккумулятор стоимостью 5 850 рублей. Купленный товар не соответствовал
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал и указал, что он приобрел в магазине « » аккумулятор стоимостью 5 850 рублей на №, тогда как на его автомобиль необходимо был аккумулятор с большей емкостью. Однако продавец
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Магнум" (далее - ООО "Магнум"), просил расторгнуть договор купли-продажи автомобиля № от <дата>, взыскать с ответчика денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить требования по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> заключил с ООО "Магнум" договор купли
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанной представителем юридической помощи, сложность дела, продолжительность его рассмотрения, количество судебных заседаний, принимая во внимание, что договор об оказании юридических услуг от 29 ноября 2022 года содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Магнум" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
