Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Чунский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого сооружения, прекращения права собственности ответчика на недвижимое имущество, восстановлении права собственности продавца
Вводная часть
В обоснование вышеназванных требований к <ФИО> истцом указано, что между АО «Сибагропромстрой» (продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи нежилого сооружения № от <дата> (далее - «договор»), по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Сибагропромстрой» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на автомобиль, обязании постановки на учет
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства автомобиля марки Мерседес Бенц GLC250, грз , идентификационный номер
Описательная часть
Установлено, что истцом поставлено на учет спорное транспортное средство, со стороны истца не предоставлено доказательств не исполнения договора, в том числе, судом установлено, что ответчиком перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности на автомобиль, обязании постановки на учет, отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 29.12.2022 истец через сайт ответчика приобрела ик-сауну стоимостью 118 099 рублей по договору поставки № 94493. Однако, товар поставлен ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании, из сведений Единого государственного реестра юридических лиц судом установлено, что ООО «Строймастер» (ответчик по делу) зарегистрировано с 04.10.2022, является
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на сложившиеся правоотношения сторон в рамках заключенного между ними договора распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку субъектами данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строймастер» о взыскании убытков в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, денежной компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, применении последствий расторжения договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи от <дата> в отношении недвижимого имущества в связи с нарушением существенных условий договора в части его оплаты
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи от <дата> в отношении объекта недвижимости - индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 27:23:0041033, площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, применении последствий расторжения договора купли-продажи – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости транспортного средства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Мокринский <ФИО>., обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), к ООО «Тайм-мобиль» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости транспортного средства, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 02.12.2021, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Тайм-мобиль»
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы суд не находит оснований не доверять ему, поскольку экспертиза проведена в специализированном учреждении экспертами, имеющими значительный стаж работы в соответствующих областях: 14.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мокринского <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Тайм-мобиль» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости транспортного средства, компенсации
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи долей в праве на квартиру, о возращении в собственность долей в праве на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском согласно измененной в порядке ст.39 ГПК РФ редакцией к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора от <дата> купли-продажи квартиры в отношении 2/5 долей в праве собственности на квартиру c
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Богданова (Лопато) М.А. иск поддержали, просили его удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец и его представитель не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков и третьего лица, а извещенные надлежащим образом ответчики об отложении судебного разбирательства не просили, ни в одно
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости заказа, неустойки (пени) и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором, с учетом последующего изменения требований просил расторгнуть договор купли-продажи, заключенный (дата) между ним и ответчиком, и взыскать в его пользу с ответчика: денежную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала измененные требования иска и просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении и ходатайстве об уточнении исковых требований основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска о расторжении Договора и взыскании с ответчика в пользу истца уплаченной по Договору суммы- 253 958,05 руб. (с учетом
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителей, расходов на оплату услуг эксперта, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о признании соглашения от 16.07.2024 г., заключенного между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование», расторгнутым, взыскании средств в счет восстановительного ремонта
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании возражал относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Срока передачи истцу предварительно оплаченного товара, порождающее право <ФИО> по сути на отказ от исполнения договора купли-продажи и возврат соответствующих денежных средств, с учетом реализации последней указанного права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителей, расходов на оплату услуг эксперта
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, аннулировании записи в ЕГРН и восстановить права собственности на спорную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, заключенного между ними 20.01.2022 г., аннулировании в ЕГРН записи о праве собственности ответчика на квартиру, восстановлении права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в досудебном порядке он направил стороне требование о незамедлительном расторжении договора купли-продажи данного домовладения. При таких обстоятельствах, исходя из заявления стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить: расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества в виде квартиры, назначение: жилое, этаж 1, общей площадью 236 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенной по адресу:
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора купли-продажи, понуждении к возврату транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля AUDI A6, идентификационный номер VIN №, обязать ответчика вернуть автомобиль, взыскать расходы уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения согласно письменным возражениям на иск. Кроме того, как следует из материалов дела, в настоящее время собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для расторжения договора купли-продажи транспортного средства и понуждении ответчика в возврату транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> чу о расторжении договора купли-продажи, понуждении к возврату транспортного средства отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, истребовании имущества, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указала, что 08.04.2025 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля Mazda Axela
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля Mazda Axela, <дата> года выпуска, кузов №№, регистрационный номер №, серого цвета от 08.04.2025, заключенным между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с 20.04.2025 по 07.10.2025 на карту получателя <ФИО> поступили денежные средства в размере 20 000 руб. от ответчика, тем самым ответчиком нарушены существенные условия договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым, истребовании имущества, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, причиненных убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, причиненных убытков. В обоснование иска указано, что < дата > с банковской карты истца
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > с банковской карты истца на указанную ответчиком банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ... на имя Марии Николаевны К. перечислены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает данное заключение ООО «Региональный Центр Независимых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара ненадлежащего качества, причиненных убытков, удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных за товар денежных средств, взыскании убытков, причинённых продажей некачественного товара, неустойки за нарушение
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в защиту прав истца <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлГрупп» (сокращённое наименование – ООО «МеталлГрупп», ОГРН ИНН )
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца уточнённые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить полностью. В дополнение <ФИО> пояснил, что ООО «МеталлГрупп» и ООО «Забпромстрой»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлен факт продажи некачественного сайдинга по товарной накладной № от <дата>, при этом в заключении экспертов №, 200/5-2, 394/3-2 от <дата> отсутствуют сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в защиту прав потребителя <ФИО> удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, прекращении права собственности, признании права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 25.04.2011 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>; прекратить право собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании по ходатайству истца судом допрошены свидетели - <ФИО> и <ФИО> Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, истребовании автомобиля, признании права собственности на автомобиль, встречный иск <ФИО> х к <ФИО> х
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли продажи автомобиля хх от 26.11.2017 истцом был приобретен автомобиль марки ххх2, государственный регистрационный номер ххх (л.л.13-17,Т.1). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с утверждением истца о мнимости оспариваемого ею договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> х к <ФИО> х, <ФИО> х, <ФИО> х о признании договоров купли-продажи автомобиля, истребовании автомобиля, признании права собственности на автомобиль – отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости, взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости, взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.10.2022 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи объекта недвижимости, согласно которому продавец обязуется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости, взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании убытков, причиненных незаконным отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Маркетплейс», ООО «МВМ» о взыскании убытков, причиненных незаконным отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО
Мотивировочная часть
Определяя надлежащего ответчика по делу, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании убытков, причиненных незаконным отказом от исполнения договора купли-продажи, в размере 2301
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Маркетплейс», ООО «МВМ» о взыскании убытков, причиненных незаконным отказом от исполнения договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, совершении определенных действий по возврату транспортного средства, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, поддержала своего доверителя. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок, взыскании неустойки, судебных
Вводная часть
ООО «Фермер - Сити «Рузский» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, ..., ..., <ФИО> о расторжении Договора купли - продажи земельного участка № от (дата), заключенного
Описательная часть
В нарушение пункта .... Договора обязанность Покупателя по оплате цены Договора в установленный срок не была исполнена. Поскольку других сведений о месте жительства ответчика не представлено, суд в порядке ст. 50 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доводы, суд приходит к выводу, что факт частичной оплаты по договору купли-продажи в сумме, составляющей менее 2% от стоимости договора не свидетельствует о надлежащем исполнении Ответчиками обязательства
Резолютивная часть
Иск ООО «Фермер-Сити «Рузский» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ..., ..., <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности и признании права
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи стали, взыскании убытков в результате неисполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи стали, взыскании убытков в результате неисполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи стали, взыскании убытков в результате неисполнения обязательств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной по договору купли-продажи, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной по договору купли-продажи, компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Судом установлено, что <дата> в торговой точке по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Поскольку взятые на себя обязательства по Договору до настоящего времени ответчик не исполнил, Товар
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной по договору купли-продажи, компенсации морального вреда - удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства, возмещении убытков, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском (с учетом измененных исковых требований) к <ФИО> В обоснование указала, что 12.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства с правом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам измененного искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что по окончании срока действия договора арендатор не возвратил
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора купли-продажи, истребовании переданного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 18 ноября 2021 года между ней (Продавец) и ответчиком (Покупатель) заключен договор купли-продажи бывшей в эксплуатации самоходной машины –
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, пояснив об изложенных в иске обстоятельствах, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о возложении на ответчика обязанности возвратить в собственность истца полученный по договору купли-продажи от 18 ноября 2021 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, истребовании переданного имущества – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Владимирской области о расторжении договора купли-продажи
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает расторгнуть договор купли-продажи комнаты от <дата>. заключенный между ним, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано, что 12 ноября
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 12 ноября 2022 года между
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, достоверно зная о нахождении автомобиля в залоге у банка, заключил с истцом договор купли-продажи этого автомобиля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, паспорт 18 03 № к <ФИО> <ФИО>, паспорт 18 11 № о расторжении договора купли – продажи автомобиля, взыскании суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
