Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимости. В обоснование своих исковых требований, с учетом ст. 39 ГПК РФ, указал, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости от <дата>. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о нарушении прав
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о нарушении прав и охраняемых законом интересов <ФИО> и считает, что указанные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи недвижимости, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к Обществу ограниченной ответственностью «Полесье» (далее - ответчик), в котором просит суд расторгнуть договор
Описательная часть
В судебном заседании 15.05.2025 истец и ее представить поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Полесье» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что истцом доказан факт наличия недостатков в приобретенном
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли продажи земельного участка
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> <дата> г.р., и <ФИО> <дата> г.р., купили у <ФИО> <дата> г.р., по 1/2 (одной второй) доли в праве собственности каждому на земельный участок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик в одностороннем порядке отказываются исполнять взятые на себя обязательства по договору купли – продажи, чем нарушаются права истца. В связи, с чем суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли продажи земельного участка - удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> И.С. обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли продажи земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования <ФИО> И.С., суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли продажи земельного участка удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> М.Р. обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли продажи земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик признал требования <ФИО> М.Р., суд считает возможным принять признание требований истца ответчиком, так как это не противоречит закону, а потому считает требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли продажи земельного участка удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи товара, возврате денежных средств, уплаченных за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование иска указав, что 26.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор купли- продажи телефона смартфона Apple Iphone 12, 128GB, Black, с imei: № стоимостью 68 999 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, требования в части неустойки уточнил и просил суд взыскать неустойку за период с 11.07.2024г. по 06.02.2025г. в размере 68 999 руб. (210 дней)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор суд считает необходимым принять во внимание экспертное заключение № подготовленное ООО «Лаборатория экспертиз «Регион 63», проведенное
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, взыскании денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Однако, <дата>, <ФИО> понадобилось добавить в системный блок жесткий диск, а так же CD ROM, сняв крышку корпуса, он увидел только один свободный провод SATA, в связи с чем у него встал выбор ставить либо жесткий диск, либо CD
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика. Выслушав пояснения истца <ФИО>, исследовав собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании неустойки, взыскании денежной компенсации морального вреда оставить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Уфимское", Федеральному государственному унитарному предприятию "Опытная станция Уфимская", Федеральному Государственному
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске, полностью поддержал. Представитель ответчика ФГБНУ Уфимский Федеральный Исследовательский Центр РАН – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, а также то, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Федеральному государственному унитарному предприятию "Уфимское", Федеральному государственному унитарному предприятию "Опытная станция Уфимская", Федеральному
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, о расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, о расторжении договора купли-продажи, указав, что **.**.** между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Согласно абз. 4 п. 65 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от **.**.** N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее - ООО «Вайлдберриз») о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки, штрафа
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом уточнения иска, пояснила, что приняла товар, который был привезён, распакован на улице, после чего грузчики
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества, неустойки, штрафа, компенсации
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО ТД «Технос», просит взыскать сумму предварительной оплаты товара 82 000 рублей, неустойку 85280 рублей, убытки 500 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф в сумме 40
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали по доводам иска. Ответчик ООО ТД «Технос», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и рассмотрения дела представителя
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», принимая во внимание степень вины ответчика, его позицию при рассмотрении настоящего гражданского дела, степень нравственных страданий истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, снятии обременения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между истцами и ответчиком <дата> заключен договор купли
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражала возвратить деньги истцам, если ей будет возвращено спорное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, <дата> <ФИО> ОПФР по Красноярскому краю <ФИО> выдано уведомление об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил признать договор розничной купли-продажи № «БНЦБ-000238 от <ДАТА>.» от <ДАТА>, предметом которого является 4х-тактный лодочный мотор Mikatsu, MF20FЕS EFI серийный
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части расторжения договоров купли-продажи, суд исходит из положений п.1 ст. 450.1 ГК РФ, в соответствии с которым, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ИП <ФИО> (№) о признании договора купли-продажи расторгнутым, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и ЕАО, ОСП по Хабаровскому району УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала в полном объёме. Настаивала на их удовлетворении.\ В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязанность возврата денежных средств покупателю при расторжении договора купли-продажи движимого имущества в данном случае должно возлагаться на лицо, действующее в качестве организатора торгов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, отделу судебных приставов по Хабаровскому
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании права собственности, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о слушании дела извещен надлежаще, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Если покупатель в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, признании права собственности оставить без удовлетворения
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании убытков, денежных средств уплаченных по договору купли-продажи и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчикам о расторжении договора купли-продажи № С-21-470 от 17 июня 2021 года, заключенного между сторонами; взыскании с ответчиков солидарно денежных средств, уплаченный за автомобиль, в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, просит истцу в удовлетворении иска отказать. Представитель ответчика ООО «Стандарт» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, с учетом представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении иска к <ФИО>, поскольку ответчиком <ФИО> существенно нарушены требования к качеству
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Стандарт» о расторжении договора, возмещении убытков, взыскании процентов и компенсации морального вреда, – отказать в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Эребус», ООО «Кооперативный Модуль», в котором просил расторгнуть договор купли-продажи №*** от 16.10.2023 г., заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2023 г. между <ФИО> и ООО «Эребус» заключен договор купли-продажи транспортного средства № ***. Так, материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что спорный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. При таких обстоятельствах, требования истца, заявленные к ООО «Эребус» о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эребус», ООО «Кооперативный Модуль» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, штрафа – удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Ди-Драйв» о расторжении договора купли-продажи товара от 28 октября 2024 г., взыскании денежных средств за товар в размере 78800 рублей, неустойки за просрочку поставки товара
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные выше доводы. Судом установлено, что 28 октября 2024 г. между ООО «Ди-Драйв» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, товар истцу <ФИО> до настоящего времени не передан, доказательств обратного ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, а судом не добыто. Принимая во внимание то, что <ФИО>, как покупатель
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Ди-Драйв» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств за товар, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику содержащим требования
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления, о наличии на участках оптоволоконной линии и ограничениях истец узнал только по результатам кадастровых работ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически являлся инициатором проведения аукциона как предполагаемый покупатель. Истец и ответчики при заключении договоров знали об обременении, наличии и примерном местоположении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Иглинский район РБ о расторжении договоров купли-продажи земельных участков и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 17.04.2019 года
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации муниципального района Иглинский район РБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для расторжении вышеуказанных договоров купли-продажи земельных участков №-2019 от 13 августа 2019 года заключенных между <ФИО> и Администрацией муниципального района
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Орджоникидзевским РУВД гор
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи товара и взыскании уплаченной по договору денежной стоимости товара, и по встречному иску ООО «АМК Волгоград» к <ФИО> о возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора купли-продажи автомобиля № АТП0012807 от <дата> и взыскании с ответчика в её пользу уплаченной по договору денежной суммы в размере 1 896 900 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные <ФИО> исковые требования поддержал, а в удовлетворении встречных требований ООО «АМК Волгоград» просил отказать. Суду пояснил, что по вине ответчика <ФИО> в периоды
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные <ФИО> исковые требования поддержал, а в удовлетворении встречных требований ООО «АМК Волгоград» просил отказать. Суду пояснил, что по вине ответчика <ФИО> в периоды
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от <дата> № АТП0012807 и взыскании уплаченной по настоящему договору денежной суммы в размере 1 896 900 рублей в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что 10.03.2023 между истцом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными материалами дела, факт того, что при заключении оспариваемого договора купли-продажи, <ФИО> не передал <ФИО> транспортное средство Урал
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоброкер плюс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым учесть, что юридическое значение для разрешения настоящего спора, для определения надлежащего ответчика, ответственного перед покупателем за продажу транспортного средства, находившегося в розыске
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители, по доверенности <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании требования иска поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика, по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца и ее представителей, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение положений ч. 1 чт. 56 ГПК РФ истцом не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов- оставить без удовлетворения
Меленковский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора купли - продажи жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности покупателя на объекты недвижимости и восстановлении на них права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить иск и не возражала против принятия судом решения на признании иска ответчиком. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала и просила вынести
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли - продажи жилого дома и земельного участка. По условиям договора жилой дом продан по цене 50 000 руб., земельный участок - 40 000 руб. На момент
