Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру, погашении в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетним детям <ФИО> и <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> являлась собственником квартиры, находящейся по адресу: КЧР, <адрес>, а.Хабез, <адрес>, состоящей из 3-х комнат, общей площадью 55,4
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и их несовершеннолетним детям <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В материалы дела по запросу суда предоставлена информация Администрацией Центрального АО <адрес>, из которой следует, что в ходе выездного визуального обследования <дата> специалистами администрации округа совместно
Увельский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просила о расторжении договора купли – продажа гаража № 178 от 06 ноября 2022 года, находящегося в кооперативе индивидуальных гаражей, расположенном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в иске, пояснила, что в настоящее время она не может владеть гаражом, поскольку он не передан ей по акту
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, -
Вводная часть
28 июля 2023 года <ФИО> и <ФИО>, действуя в своих интересах и <ФИО> и <ФИО>, обратились в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, действуя в своих интересах и <ФИО> и <ФИО> подержали заявленные требования. Заслушав в судебном заседании пояснения истца, исследовав собранные
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные по делу обстоятельства, соблюдение истцами досудебного порядка расторжения договора подряда, не исполнение ответчиком условий договора в полном объеме в установленные сроки, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в <обезличено> <ФИО> и <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, оплаченных
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «РМ Групп», в котором, уточнив требования, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № 2РМГ от 31.07.2024, заключённый между ООО «РМ Групп» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.07.2024 между сторонами был заключен договор № 2РМГ купли-продажи автомобиля марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) VIN-код, модель, № двигателя - 139580 60009594, тип ТС
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд, применяя положения вышеуказанных правовых норм, приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением у истца убытков, вызванных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РМ Групп» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании аванса по договору купли-продажи, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту Истец, <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Станкогрупп» (далее по тексту Ответчик, ООО «Станкогрупп») о расторжении договора купли-продажи
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, предоставил письменные возражения на иск, которые поддержал в судебном заседании. В судебном заседании ответчик факт заключения договора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оборудование, выступающее предметом договора, относится к промышленным образцам и используется в предпринимательской деятельности и никаким образом не может служить в целях обеспечения личных, семейных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Станкогрупп» о расторжении договора купли-продажи № <адрес> от 29.03.2019г., взыскании аванса по договору купли-продажи №
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации муниципального района <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении исковых требованиях <ФИО> отказать в полном объеме, указав, что
Мотивировочная часть
Суд считает заключение судебной экспертизы № от <дата> достоверным и допустимым доказательством по гражданскому делу, так судебная экспертиза проведена экспертом обладающим достаточной квалификацией и необходимыми
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и возврате недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что № между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, взыскании денежных средств в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Передача ответчиком истцу автомобиля с измененными идентификационными номерами в силу закона позволяет истцу требовать взыскания переданной денежной суммы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства, заключенный <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан отделением <адрес> в <адрес> <дата>, и <ФИО>, <дата> года
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи оборудования за наличный расчет от ДД.ММ.ГГ, заключенный между сторонами, взыскании оплаченной суммы за товар в размере 1 100 000 руб., процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи оборудования за наличный расчет, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
На основании п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора розничной купли-продажи товара, приобретенного дистанционным путем, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о расторжении договора розничной купли-продажи товара, приобретенного дистанционным путем, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа, указывая
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, по обстоятельствам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец был вправе воспользоваться своим правом на возврат товара, в том числе по указанным им мотивам - по ошибке оплатил не тот товар, так как при дистанционном способе продажи товара предусмотрен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» о расторжении договора розничной купли-продажи товара, приобретенного дистанционным путем, взыскании уплаченной суммы, неустойки, штрафа удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> (продавцом) и <ФИО> (покупателем) <дата> заключен договор купли-продажи доли в праве собственности на недвижимое имущество
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на жилое помещение, прекращении права собственности удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридических услуг, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эстетико» (ООО «Эстетико»), Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» (ООО КБ «Ренессанс Кредит») о расторжении договора купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «Эстетико» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание договора в виде посещения 35 процедур, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор оказания бытовых услуг, регулируемый положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Эстетико», Обществу с ограниченной ответственностью КБ «Ренессанс Кредит» о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, взыскании денежных
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что между ней и ответчиком 20 июля 2023 года был заключен договор купли-продажи сотового телефона марки «AppleiPhone 12 mini», стоимостью 58 899 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл», действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что экспертное заключение является не полным, имеется возможность устранения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ письменные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ДНС Ритейл" о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств за товар ненадлежащего качества удовлетворить частично
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств за товар, защите прав потребителя и взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к Акционерному обществу «Мерседес-Бенц Рус» и Акционерному обществу «Авилон Автомобильная группа», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от 21 октября 2017 года №
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием ее представителя Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования истицы законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая данное заключение, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Мерседес-Бенц Рус» и Акционерному обществу «Авилон Автомобильная группа» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств за товар, защите прав
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, восстановлении права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, восстановлении права, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами по иску заключен договор купли
Описательная часть
Представитель третьего лица: АО «ТЭМБР-БАНК» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, указав, что полагает необходимым указать в резолютивной части
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, суд считает необходимым расторгнуть договор купли-продажи от <дата>, заключенного между
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора купли-продажи автомобиля от дата; взыскании стоимости товара в размере 415 000 рублей; неустойки в размере 83 000 рублей, начислении неустойки с дата
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель по доверенностям <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению независимого эксперта, сомневаться в его объективности, в связи с чем, суд принимает данное заключение в качестве допустимого доказательства по делу. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АМК Волгоград» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, убытков, судебных расходов - отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, просил расторгнуть договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер 77:05:0010004:18888, расположенную по адресу: адрес, площадью 38,8 кв. м, этаж № 5, на основании договора купли
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи, признании условий договора недействительными, взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю обратилось в Ингодинский районный суд г. Читы в интересах Ёжинова Н.В. ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец Ёжинов Н.Ф. в судебном заседании полностью поддержал свои исковые требования, просит удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании между потребителем <ФИО> и ООО «СИБЛЕСПРОЕКТ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений процессуальных прав ответчика, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке ввиду отсутствия сведений
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю действующего в интересах Ёжинова Никиты Фёдоровича к ООО «СИБЛЕСПРОЕКТ-СТРОЙ», удовлетворить частично
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи, расторжении договора услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в окончательной редакции заявленных требований просила
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования в их окончательной редакции поддержал, обосновав доводами искового заявления. Из материалов дела следует, что <дата>. между ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с договором купли-продажи транспортного средства <номер скрыт>-КР от <дата>. <ФИО> продано транспортное средство, приобретаемое покупателем с целью разделения на детали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Центрелия» , ООО «Д.С.АВТО» , третьи лица ПАО Банк ВТБ, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, расторжении договора услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенному между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель), <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик продал истцу автомобиль, являвшийся предметом залога, о чем не было указано при заключении договора купли-продажи, суд приходит к выводу, что он ввел истца в заблуждение, что повлекло за собой нарушение прав
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд указанным иском. В обоснование требований указал, что 25.06.2024 года между ним и ИП <ФИО> был заключен договор купли-продажи строительных материалов - Вкблока 300*200*625 Д-500 в количестве 770 шт
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2024 года между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен договор купли-продажи строительных материалов - Вкблока 300*200*625 Д-500 в количестве 770 шт. стоимостью 161 700
Мотивировочная часть
Суд считает, что между истцом и ответчиком 25.06.2024 фактически заключен договор купли-продажи строительных материалов, с предварительной оплатой. На указанные правоотношения распространяются положения Закона «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности, установлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры от 03.06.2021, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенного между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что при продаже квартиры риелтор предложила сделать обременение, поскольку вся сумма не была передана. Договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что допустимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры от 03.06.2021, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, прекращении
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, государственной пошлины и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к ООО «Статус» (далее - ответчик) с требованием о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате уплаченной за автомобиль суммы в размере 1 290 000 руб., компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает
Мотивировочная часть
Поскольку истец был ознакомлен с техническим состоянием транспортного средства, то, заключая договор купли-продажи, выразил свое согласие на принятие автомобиля в собственность в том техническом состоянии, который был на момент заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Статус» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, уплаченной государственной пошлины и штрафа
