Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества, при участии третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований – Государственного комитета по государственной
Вводная часть
<дата> представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи недвижимого имущества, при участии третьих лиц
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, её представитель по доверенности <ФИО> предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства и документы, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, доказательств того, что покупатель произвел оплату по договору
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, возложении обязанности, взыскании пени, штрафа
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м, расположенного
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. В судебном заседании <дата> <ФИО> пояснила, что желает использовать спорный земельный
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>. Истцом в заявлении указан срок для возложения на ответчика обязанности по освобождению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом <адрес> удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора поставки, взыскания суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто Плаза» о расторжении договора поставки, взыскания суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО "Авто Плаза" был заключен договор поставки N 2272/0103 о покупке и доставке двигателя для автомашины КИА СОРЕНТО на общую сумму 100.000 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного и принимая во внимание, что оплаченный истцом товар по договору поставки N 2272/0103 от 01.03.2023 о покупке и доставке автозапчасти для автомобиля, истцу не доставлен, на претензию, полученную ответчиком, ответ
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки № от <дата>, заключенный между ООО «Авто Плаза» и <ФИО>
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании расторгнуть договор купли-продажи, произвести возврат денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ОМАЗОН» об обязании расторгнуть договор купли-продажи, произвести возврат денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что между истцом и ООО «ОМАЗОН» был заключен договор купли-продажи №... от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку фактически предметом договора купли-продажи являлся товар медицинского назначения, о чем истец не был уведомлен, суд полагает, что истец имеется право на расторжение договора и возврат товара продавцу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «ОМАЗОН» об обязании расторгнуть договор купли-продажи, произвести возврат денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании в солидарном порядке денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 20 апреля 2016 года, взыскании денежных средств в размере 779 469 рублей 49 копеек, из которых: 525 000 рублей сумма
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ изменил предмет иска, в окончательной редакции просил суд: Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком основной договор купли-продажи спорного земельного участка не заключался. В соответствии с п. 4 ст. 429 Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 20 апреля 2016 года, взыскании денежных средств в размере 779 469 рублей 49 копеек, из которых: 525 000 рублей сумма
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении договора купли – продажи квартиры, прекращения права собственности, исключение записи регистрации недвижимости из ЕГРН, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным выше иском к <ФИО>, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, общей площадью 58,3 кв.м., с кадастровым номером 75:28:090101:441
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, согласно п. 1, п. 3 которого продавец продал, а покупатель приобрел квартиру стоимостью 700000 руб., общей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, в виду существенных нарушений условий договора, суд, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи квартиры, прекращения права собственности, исключение записи регистрации недвижимости из ЕГРН, взыскании неустойки удовлетворить частично
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору купли -продажи в связи с отказом от исполнения договора, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение
Вводная часть
СРООЗПП «Аскет» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Технопарк-Центр» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел в ООО «Технопарк-центр» через интернет-магазин
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Технопарк-центр» был заключен договор купли-продажи смартфона «», стоимостью . Указанные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются ( л.д
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд учитывает, что претензии относительно качества товара заявлены истцом ответчику по истечению 15
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Аскет» в интересах <ФИО> к ООО «Технопарк-Центр» о взыскании денежных средств уплаченных по договору купли -продажи в связи с отказом
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору купли -продажи в связи с отказом от исполнения договора, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сеть «Связной» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, в связи с отказом от исполнения договора, взыскании неустойки, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, причиненного
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, а также подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сеть Связной» был заключен договор купли-продажи сотового телефона «», серийный номер №, стоимостью 66
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика стоимости товара в размере 66 515 рублей и сопутствующих товаров –
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору купли -продажи в связи с отказом от исполнения договора, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда за нарушение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее - ООО «Сеть Связной»), ссылаясь на то, что в приобретенном <дата> в ООО «Сеть Связной» сотовом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил требования в части взыскания почтовых расходов, просил взыскать денежные средства в сумме 288,51 рублей: за направление иска ответчику 71,20 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании убытков в виде разницы в цене 12 800 рублей за аналогичный товар, суд
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи, возврате долей в праве общей долевой собственности в государственную собственность
Вводная часть
СПб ГБУ «Горжилобмен» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил о расторжении договора купли-продажи жилого помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга с рассрочкой
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между Санкт-Петербургом, в лице Санкт-Петербургского
Мотивировочная часть
Из письменных возражений стороны ответчика на исковое заявление следует, что <дата> <ФИО> поступил в СПб ГБУЗ «Городская многопрофильная больница» №, где ему был поставлен диагноз «коронавирусная инфекция» вызванная вирусом
Резолютивная часть
Исковые требования Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Горжилобмен», ИНН № удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора о намерениях совершения сделки купли-продажи квартиры и взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя исковые требования тем, что <дата> года между ней и ответчиком заключен договор о намерениях совершения сделки купли-продажи квартиры (далее - Договор)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, пояснив суду, что истец до заключения Договора о намерениях совершения сделки купли-продажи квартиры от <дата> года
Мотивировочная часть
Также согласно выписке сервиса ФССП за ответчиком числится задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) порядка 200000 рублей. Кроме того, приобретение квартиры по указанному адресу было осуществлено ответчиком с привлечением заемных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительной сделкой, расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в котором просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества № НАО-65 от 17 января 2020 г. недействительным, расторгнуть договор; взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Дорогомиловского районного суда адрес по делу № 02-1835/2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому адрес по адрес <ФИО> было возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Суд считает, что при описанных обстоятельствах сумма в размере сумма является неосновательным обогащением ТУ Росимущества в адрес и подлежит взысканию в пользу истца <ФИО> как сумма перечисленная истцом в счет оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес о признании договора купли-продажи недействительной сделкой, расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возложении обязанности возвратить имущество, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества от 31.07.2020, заключенный истцом и ответчиком, обязать ответчика возвратить истцу недвижимое имущество: земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (доверенность на бланке № от <дата>) в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что на момент заключения
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с требованием о расторжении договора, истец указывает на существенное нарушение условий договора со стороны ответчика, не исполнившего обязательства по оплате. Сторона ответчика указанное обстоятельство в ходе
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, обязании передать недвижимое имущество, выселении, снятии с регистрационного учета. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Волгоград, ...; снять <ФИО> с регистрационного учета по указанному выше адресу; возложить
Мотивировочная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования <ФИО> поддержали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, признании (восстановлении) права собственности, указав
Описательная часть
Представитель ответчика адв. <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности (т.2, л.д.15, 40), в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в возражениях на иск, заявил о пропуске истцом срока исковой
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, взыскании уплаченной за товар суммы, расходов по оплате услуг автостоянки
Вводная часть
ООО «Стрела» (далее также истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от года, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Стрела» <ФИО>, действующий на основании доверенности (том 1 л.д. 96), иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что <дата> при постановке
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела и приведенных положений закона оснований для расторжения договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа от <дата> либо признании данного договора расторгнутым, взыскании убытков суд
Резолютивная часть
ООО «Стрела» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, взыскании уплаченной за товар суммы, расходов по оплате услуг автостоянки
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О признании соглашения о выкупе недвижимого имущества для государственных нужд состоявшимся, прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
И., действуя в своих интересах и в интересах недееспособной Т., а также Б. обратились в суд с исковым заявлением (с последующим его уточнением – л.д. 69-70) к администрации Козловского муниципального округа Чувашской Республики о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление И. и Б. к администрации Козловского муниципального округа о признании соглашения о выкупе недвижимого имущества для государственных нужд состоявшимся, прекращении права собственности и признании права общей долевой
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договоров купли-продажи транспортного средства, истребовании транспортного средства, взыскании неустойки (пени)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи транспортного средства, истребовании транспортного средства, взыскании неустойки (пени). Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в своё отсутствие с участием представителя, сведений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, собственноручной распиской от **.**.****, после заключенного с <ФИО> договора от **.**.****, ответчик <ФИО> обязался передать истцу <ФИО> спорный
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков, связанных с ненадлежащим качеством объекта договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ООО «Специализированный застройщик «ПИК-Инвестпроект», уточнив требования, просит взыскать в счет возмещения расходов на устранение строительных недостатков по договору купли-продажи квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2023 года между <ФИО> и ООО «ПИК-Инвестпроект» заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..... При таких обстоятельствах судом установлено, что по вине
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что между сторонами заключен договор купли-продажи, в связи с чем, применению подлежат нормы ГК РФ о договоре купли-продажи и нормы закона «О защите прав потребителей», а также
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отказе от договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, убытков, неустойки за просрочку выполнения требований потребителя, компенсации морального
Вводная часть
Покупатель обратился в суд с иском к продавцу о защите прав потребителя. В обоснование <ФИО> указала, что 04.10.2023 заключила с ИП <ФИО> договор купли-продажи № А-ПБ0000000293, по которому ответчик принял на себя обязательство
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Её интересы представлял <ФИО>, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности от 01.07.2024, который заявленные исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Доказательств предъявления продавцу требования о возврате уплаченной по договору цены покупателем вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Суд приходит к выводу, что
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, возврате стороны в первоначальное положение, погашении записи в ЕГРН, восстановлении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (уточнением к иску) к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, №, заключенного между сторонами <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, чьи интересы по доверенности представляла <ФИО>, и <ФИО> заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> продала, а <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, №, заключенного <дата>, между продавцом – <ФИО> и покупателем <ФИО>
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, внесении сведений в ЕГРН о прекращении права собственности, восстановлении записи о праве собственности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> Татьяне, <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса, просила
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка в <адрес> с кадастровым номером 47:26:0108001:5091 площадью 5 000 кв.м по цене 3 500 000
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указала, что между <ФИО> и <ФИО> какое-либо адекватное общение отсутствует, прекращение общения обусловлено психологическим и физическим насилием со стороны <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Татьяне, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка от <дата>, внесении сведений в ЕГРН о прекращении права собственности, восстановлении записи
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи дома и земельного участка в связи с существенным нарушением условий договора покупателем, взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь О.О.А., О.О.А., <ФИО> (ранее <ФИО>), <ФИО> Алёна <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и своих
Описательная часть
4. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора. Судом установлено
Мотивировочная часть
В силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело, без участия неявившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы исполнили взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, действующей за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь О.О.А., О.О.А., <ФИО> (ранее <ФИО>), <ФИО> Алёны <ФИО> (ранее <ФИО>) к <ФИО>, действующей за себя и своих
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора купли - продажи квартиры, регистрации перехода права собственности, восстановлении права собственности на квартиру, взыскании неустойки, расходов на оплату
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли - продажи квартиры, указав, что 10 сентября 2016г., между ним, <ФИО>, и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся
Описательная часть
Ответчик Апрель А.А. в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что исполнил обязательства по договору досрочно. Обременение на квартиру было снято. Решением Арбитражного суда Нижегородской области он признан
Мотивировочная часть
С настоящим иском <ФИО> обратился в суд 26 мая 2023 года, в связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности о расторжении договора в связи с нарушением его исполнения. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Апрелю А.А. о расторжении договора купли - продажи квартиры, регистрации перехода права собственности, восстановлении права собственности на квартиру, взыскании неустойки, расходов на оплату госпошлины
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, принятии транспортного средства, о взыскании компенсации морального вреда, и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, принятии транспортного средства, о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать договор купли-продажи автотранспортного средства от *** между <ФИО> и <ФИО> незаключенным. Представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что договор Залога заключен путем присоединения Залогодателя к Общим условиям посредством подписания Индивидуальных условий, в которых, в частности, содержатся индивидуальные признаки Предмета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, удовлетворить
