Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся прекращения действия договора купли-продажи. Здесь рассматриваются вопросы, когда и как можно законно расторгнуть договор, если стороны не пришли к согласию. Это касается ситуаций, когда товар не был передан, не соответствует условиям или когда возникли другие основания для прекращения обязательств по сделке.
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автопомощник» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 марта 2022 года между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого истцу предоставлены денежные средства для оплаты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автопомощник» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Курский районный суд (Курская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении регистрационной записи
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении регистрационной записи. В обоснование заявленных требований указал, что 24.05.2023 года между ним и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.05.2023 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., категория земель
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не представлены доказательства исполнения договора купли-продажи в полном объеме, а именно уплаты полной стоимости договора, суд считает, что ответчиком нарушены существенные условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении регистрационной записи - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд к ООО «ДНС Ритейл» с исковым заявлением об отказе от исполнения договора купли-продажи от 17.09.2021 видеокарты Inno3D GeForce PTX 2060 TWIN X2 (s/n № ***); взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2021 с ООО «ДНС Ритейл» был заключен договор розничной купли-продажи видеокарты Inno3D GeForce PTX 2060 TWIN X2 (s/n 32-658-210801411), стоимостью 64999 рублей. Обязательства по договору купли
Мотивировочная часть
Таким образом, давая оценку представленным доказательствам, учитывая несоответствие товара условиям договора и целям, для которых товар такого рода обычно используется, суд приходит к выводу о том, что выявленный
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МВМ» об отказе от исполнения договора купли-продажи от 27.04.2022 смартфона Apple iPhone 13 Pro Max 128Gb Silver imei: № ***, взыскании стоимости некачественного товара в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2022 истцом был приобретен товар — смартфон Apple iPhone 13 Pro Max 128Gb Silver imei: № ***, стоимостью 139999 рублей. Обязательства по договору купли-продажи исполнены в полном объеме, что
Мотивировочная часть
Наличия сомнений в обоснованности заключения судебной экспертизы ООО «Экспертное бюро <ФИО>», суд не усматривает. Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями Закона о защите прав потребителей, суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора купли-продажи, -
Вводная часть
<ФИО>, <дата> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать право собственности на 1/5 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> кадастровый №. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Встречный иск <ФИО> не признала, просила в заявленных требованиях отказать
Мотивировочная часть
Исходя из выводов Апелляционного определения, суд считает, что у <ФИО> отсутствует право собственности на 1/5 доли спорной квартиры, при этом, ссылка истца на заключение предварительного договора и фактическое владение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О понуждении заключить договор купли-продажи товара, взыскании компенсации морального вреда, неустойки, почтовых расходов, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области обратилось в суд с иском в интересах ЖуковаГ.В. к ООО «Интернет Решения» о понуждении заключить договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2025 <ФИО> на сайте http://ozon.ru была совершена покупка товара – электроскутера № (черный), стоимостью 17 001 руб. (заказ №), что подтверждается кассовым чеком (л. ). Если односторонний
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отношения, возникающие между клиентом (физическое лицо, размещающее заказ на сайте, либо указанное в качестве получателя товара, использующее товары исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Решения»
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи, исключении участника из соглашения о перераспределении земельных участков, прекращении права собственности на долю недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – <ФИО> поддержали заявленные требования по доводам искового заявления с учетом их уточнения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Далее, ссылаясь на пункт 2 статьи 39.28 и пункт 1 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации, истец указала, что соглашение о перераспределении земельных участков, находящихся в государственной собственности, и земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о расторжении договора купли-продажи от 15 мая 2021 года, исключении участника
Касторенский районный суд (Курская область) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и взыскании денежных средств и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли
Вводная часть
<ФИО>, также действующая в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости и взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и её представитель – адвокат <ФИО>, поддержав заявленные исковые требования в полном, пояснили, что согласны с требованиями <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> и её представитель – адвокат <ФИО>, поддержав заявленные исковые требования в полном, пояснили, что согласны с требованиями <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , также действующей в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
Калачинский городской суд (Омская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении на ответчика обязанности забрать автомобиль, а также о взыскании денег, уплаченных по договору, и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калачинский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении на ответчика обязанности забрать автомобиль, а также о взыскании денег, уплаченных по договору, и убытков
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, будучи извещенной о времени и месте его проведения, свое участие обеспечила через представителя. Представителем истицы исковые требования были поддержаны
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также соотношения года выпуска автомобиля – 2010 год и его цены, суд приходит к выводу о том, что продавец передал покупателю товар, качество которого соответствовало договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, возложении на ответчика обязанности забрать автомобиль, а также о взыскании денег, уплаченных по договору, и убытков, оставить без удовлетворения
Крутинский районный суд (Омская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с поименованным иском указав, что <дата> по договору розничной купли-продажи в ООО «МВМ» приобретен смартфон iPhone 11 Pro 256 Midnight Green IMEI: №. Факт приобретения подтверждается кассовым чеком
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> приобрел по договору купли-продажи у ООО «МВМ» смартфон PDA Ap/MWCC2RU/A iPhone 11 Pro 256 GB Midnight Green IMEI: №, № F17DD66MN6Y9 стоимостью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований не доверять заключению эксперта и сомневаться в его компетентности и познаниях у суда не имеется. Поскольку заключением ООО «Управление Экспертизы и Оценки» специалиста №-Э/22 от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан УМВД России по <адрес> <дата>, к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимости и возврате недвижимости от покупателя продавцу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая в обоснование требований, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости и возврате недвижимости от покупателя продавцу, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг», в котором просит, в связи с заключением розничного договора купли-продажи, нарушающего требования закона, являющимся ничтожным, выражающийся в реализации алкогольной
Описательная часть
Как установлено судом, Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» является не имеющим членства общественным объединением, созданным по инициативе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральный закон от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Агроторг» о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг», в котором просит, в связи с заключением розничного договора купли-продажи, нарушающего требования закона, являющимся ничтожным, выражающийся в реализации алкогольной
Описательная часть
Как установлено судом, Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» является не имеющим членства общественным объединением, созданным по инициативе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральный закон от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Агроторг» о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг», в котором просит, в связи с заключением розничного договора купли-продажи, нарушающего требования закона, являющимся ничтожным, выражающийся в реализации алкогольной
Описательная часть
Как установлено судом, Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» является не имеющим членства общественным объединением, созданным по инициативе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральный закон от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Агроторг» о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг», в котором просит, в связи с заключением розничного договора купли-продажи, нарушающего требования закона, являющимся ничтожным, выражающийся в реализации алкогольной
Описательная часть
Как установлено судом, Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» является не имеющим членства общественным объединением, созданным по инициативе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральный закон от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Агроторг» о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Агроторг», в котором просит, в связи с заключением розничного договора купли-продажи, нарушающего требования закона, являющимся ничтожным, выражающийся в реализации алкогольной
Описательная часть
Как установлено судом, Саратовское региональное общественное учреждение «Комитет по общественной безопасности в сфере защиты прав потребителей» является не имеющим членства общественным объединением, созданным по инициативе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Федеральный закон от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Агроторг» о признании договора купли-продажи недействительным (ничтожным), взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договра купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Белка-Маркет», в котором просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд удовлетвореить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что выявленные недостатки являются существенными и являются следствием износа ДВС, и не могли быть допущенными по причинам, зависящим от истца, т. е. ДВС на момент его поставки истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> , удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об оспаривании в части договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автомобильный дом» о взыскании неосновательного обогащения в размере , пени в сумме , процентов на сумму неосновательного обогащения в сумме , компенсации морального вреда в размере , неустойки
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании подтвердил, что рассматривает подписание Истцом сокращенной версии договора, датированной 08 сентября 2021 года (фактически подписана 26 марта 2023 года, что не оспаривается сторонами) в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было установлено <ФИО> в сентябре 2022 года, установленная официальным поставщиком (импортером) стоимость в базовой комплектации с дополнительным цветом кузова и пакетом «Спорт» для версии Status
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (водительское удостоверение №) удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора купли – продажи, об обязании выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ»(далее ООО «МВМ») о расторжении договора купли – продажи, об обязании выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Из материалов дела следует, что ... истец приобрел в ООО «МВМ» сплит-систему Zanussi ZACS-07 HM/A23/N1 и услуги по установке на общую сумму 34890 рублей
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств по договору купли-продажи и установке кондиционера, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли- продажи, об обязании выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договоров на оказание услуг по ремонту автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров на оказание услуг по ремонту автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... истец обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание услуг по ремонту автомобиля Сузуки, государственный регистрационный знак ..., общая стоимость работ составила 109000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, неисправность двигателя автомобиля истца не устранена. Оценив в совокупности доказательств, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров на оказание услуг по ремонту автомобиля, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора купли-продажи ТС, возврате денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи ТС, возврате денежных средств по договору. В обоснование уточненных исковых требований указал следующее
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи ТС, возврате денежных средств по договору, - оставить без удовлетворения
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику <ФИО>, просит расторгнуть финансовое соглашение от ххх года, взыскать денежные средства, внесенные в счет приобретения объекта недвижимости в размере 100 000 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> (покупатель) и Бойкой Е.В. (продавец), за которую по доверенности действовал <ФИО>, ххх года заключено финансовое соглашение о продаже недвижимости – земельного участка площадью х
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бойко о расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, исключении сведений о праве собственности из ЕГРН, восстановлении записи в ЕГРН о праве собственности
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, исключении сведений из ЕГРН, восстановлении записи в ЕГРН о праве собственности на объекты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 05.09.2022, сроком на три года (т.1 л.д.21), доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает заслуживающими внимания доводы финансового управляющего <ФИО> (супруга ответчика <ФИО>)– <ФИО>, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома с земельным участком, исключении сведений из ЕГРН, восстановлении записи в ЕГРН о праве собственности на объекты
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ейский городской суд и просит расторгнуть договор от <дата> купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вернуть квартиру в собственность <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>. Согласно п. 4 Договора, вышеуказанная квартира оценена сторонами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, з/лицо: межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю о расторжении договора купли-продажи– удовлетворить
