Белоярский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договоров купли-продажи земельных участков, о возложении обязанности возвратить земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договоры купли-продажи земельных участков от 08.08.2018с кадастровыми номерами <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.08.2018 между <ФИО> и <ФИО> заключено 3 договора купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами: <номер>, <номер>, <номер>, расположенных
Мотивировочная часть
Согласно пояснений ответчика, оставшуюся сумму по договорам купли-продажи земельных участков, заключенных с <ФИО> ответчик передал истцу наличными денежными средствами. Указанное обстоятельство не подтверждено истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров купли-продажи земельных участков от 08 августа 2018 года, о возложении обязанности возвратить земельные участки с кадастровыми номерами: <номер>
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости транспортного средства, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд к ООО «АВТО РИТЕЙЛ ДИАМАНТ» (далее ответчик) с иском о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 23 июня 2022 года истец по договору купли-продажи № ... приобрел у ответчика
Описательная часть
От истца <ФИО> поступили заявления об увеличении исковых требований и об их уточнении, которые истец мотивирует тем, что право покупателя отказаться от товара при отсутствии переданных необходимых документов на приобретаемый товар
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения специалиста. Представленное заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. ст. 55, 59 - 60 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО РИТЕЙЛ ДИАМАНТ»» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости транспортного средства, неустойки, штрафа и компенсации
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка прекратившимся
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать прекратившимся договор от 05 декабря 2016 года купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер>, заключенный между сторонами, взыскать в пользу
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (п.4). В судебном
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка прекратившимся - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> И <ФИО> обратилась в суд с иском Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о расторжении договоров купли-продажи мебели, взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> и <дата> между истцами <ФИО>, <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор №/С от <дата> купли
Мотивировочная часть
Поскольку установлено нарушение существенных условий договора по срокам выполнения работ, выявлены недостатки в кухонной мебели и шкафа-купе, комплектности и цвету, суд приходит к выводу о том, что действия истцов <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд к ответчику <ФИО>, истец просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от 06.08.2014, заключенного между сторонами и возвратить земельный участок в его собственность, прекратить право собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении и ответом на возражения представителя УФССП России по РБ (л.д.101-103). Представитель третьего лица МВД по Республике
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Поэтому в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права собственности, аннулировании регистрации записи в ЕГРН, признании денежного обязательства
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств
Описательная часть
Представитель истца данные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, с учетом положений ст. ст. 454, 450, 453, 486 ГК РФ, суд пришел к выводу, что у истца не имеется оснований требовать от ответчика расторжения договора купли-продажи квартиры и возврата
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГ, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; о прекращении
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности принять некачественный товар, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском с учетом уточнений к ООО «Автоцентр-СаратовЮг» о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности принять некачественный товар, взыскании уплаченных денежных средств, убытков, неустойки, судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенные положения закона и установленные по делу доказательства в совокупности, установив, что заявленный истцом в приобретенном спорном товаре недостаток в виде «не работает лебедка» не является производственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр-СаратовЮг» о расторжении договора купли-продажи, возложении обязанности принять некачественный товар, взыскании уплаченных денежных средств, убытков
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности возвратить транспортное средство и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с данным иском к ответчику, в обоснование требований указывает, что 18.03.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля №, стоимостью 100 000 руб. По условиям договора покупатель оплачивает стоимость
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Ясинский К.О. требования поддержал, пояснил изложенное. Судом установлено, что 18.03.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля №
Мотивировочная часть
Иных доказательств и доводов, истец суду не привел, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о расторжении договора удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Спецпроммет» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате товара и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску Индивидуального предпринимателя <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование своих требований указав, что 29.06.2024 между сторонами
Описательная часть
Представитель истца по основному иску <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, встречные исковые требования не признал. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, к АО «АльфаСтрахование» о расторжении договора страхования и взыскании
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю (далее Управление) обратилось в суд обратился в интересах <ФИО> лиц с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> также в суде исковые требования поддержал и пояснил аналогичное пояснениям представителя истца. Из материалов дела следует, что 07.07.2024 потребитель приобрел в магазине «Эльдорадо»
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что требование разумности (в том числе разумности сроков для предъявления требований) в гражданском законодательстве неразрывно связано с фактором добросовестности. Поскольку наличие в смартфоне
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, возвращении в собственность ? доли нежилого помещения
Вводная часть
Первоначально истец обратилась в суд с иском к ответчикам о о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> по <дата> истец состоял
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов К.А.В., действующий на основании доверенностей в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь указанными положениями закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, З.Т.А. к <ФИО>, <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, ) к <ФИО>, ), <ФИО>, о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, помещения №, заключенный <дата> между З.А.Г
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и представленным доказательствам: письменным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах основания для расторжения оспоримого договора, аннулирования записи, возврата в собственность истца квартиры отсутствуют, а требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств, Решение может
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, применении последствий расторжения договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец П.А,С обратился в суд с исковым заявлением к П.Е,А,, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от **/**/**** №, расположенного по адресу: ...., р....., мкр. Парк Пушкино с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца П.А,С – <ФИО> в судебном заседании просил требования его доверителя в редакции уточненного искового заявления удовлетворить. Подтвердил, что факт получения от П.Е,А, задатка в размере 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указывает истец, в установленном в Договоре порядке оплаты ответчиком не исполнены, платеж был произведен один до подписания Договора купли-продажи в размере 1 000 000 (один миллион) руб., оставшаяся часть
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об отказе от договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <дата> в интернет-магазине ею был оформлен интернет-заказ № на приобретение стоимостью 97 990 рублей. Смартфон доставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> приобрела в интернет-магазине стоимостью 97 990 рублей. Смартфон доставлен <дата> курьером по адресу: <адрес>. При получении смартфона коробку она не вскрывала
Мотивировочная часть
Исходя из изложенных норм права, суд считает необходимым удовлетворить требования <ФИО> во взыскании с ответчика стоимости в размере 97 990 рублей. Поскольку ответчик не представил доказательств ответа на претензию истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» об отказе от договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости транспортного средства, неустойки, убытков, штрафа, ценовой разницы, компенсации морального вреда, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АВТОРИТЕЙЛ М», уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства от <дата> № №; взыскать с ООО «АВТОРИТЭЙЛ М» в пользу
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные требования в уточненном варианте с учетом письменных пояснений, дав пояснения аналогично изложенным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оба недостатка в автомобиле истца, каждый в отдельности, приводили к недопустимости его использования по назначению и свидетельствуют о наличии в автомобиле существенного недостатка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТОРИТЭЙЛ М» о взыскании стоимости транспортного средства, неустойки, убытков, штраф, ценовой разницы, компенсации морального вреда, судебные расходы, - удовлетворить частично
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельных участков и их возврата, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец Светлая Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельных участков, прекращении права собственности, признании права собственности, указывая в обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании истец Светлая Т.В. требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживает, просит суд удовлетворить, дополнила суду, что с ответчиком они проживали в незарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных законом для удовлетворения исковых требований, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельных участков от ......, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, находящимся по адресу: ****, признании прекращенным право
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосновоборский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на долю в жилом помещении. Требования мотивированы тем
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указала, что с расторжением договора купли-продажи не согласна. Заключая договор, истец согласилась с его условиями, в т.ч. с условиями расчета за проданное имущество
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указала, что с расторжением договора купли-продажи не согласна. Заключая договор, истец согласилась с его условиями, в т.ч. с условиями расчета за проданное имущество
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на долю в жилом помещении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, штрафа. В обоснование требований указал, что 03.03.2023 в магазине «777»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик ИП <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, приведенным в письменных возражениях. Дополнительно суду пояснили, что
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о нарушении прав истца, как потребителя, реализацией ему ответчиком спорного товара ненадлежащего качества, суд приходит к выводу о недоказанности соответствующих обстоятельств. Оценивая данное заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, штрафа - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Краснодарская краевая общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» действуя в интересах <ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МВМ» (далее ответчик) о расторжении договора розничной
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> истец приобрел телевизор LG OLED 65CXRLA, стоимостью 163 160 рублей. В процессе эксплуатации неоднократно были выявлены недостатки телевизора не позволяющие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после производства ремонта, выявленные ранее недостатки стали вновь проявляться. Изучив исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Краснодарской краевой общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Фемида» в интересах <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить автомобиль, взыскании неустойки и судебных расходов, -
Вводная часть
Представитель истца ООО «ОКНАКОМ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля № 279 от 11 мая 2022 года, заключенного между ООО «ОКНАКОМ» и <ФИО> , обязании <ФИО> возвратить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 мая 2022 года между ООО «ОКНАКОМ» (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля № 279. (л.д. 5-9) Истцом указано, что
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОКНАКОМ» к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить автомобиль, взыскании неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что по договору купли-продажи от 05.01.2023 он приобрел у ФИО3о автомобиль марки «»(«»), год выпуска – <дата>, регистрационный знак №, №, номер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, пояснили вышеизложенное. ФИО1о суду показал, что является самозанятым, осуществляет услуги такси, для чего ему
Мотивировочная часть
Указанное ответчиком обстоятельство невыявления сотрудниками ГИБДД признаков изменения маркировочных обозначений транспортного средства при регистрации автомобиля в 2020 году на его имя, не свидетельствует об отсутствии
Ординский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка. В обоснование своих требований с учетом их уточнения указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, показал, что с ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка. В настоящее время он не имеет возможности им пользоваться, поскольку на него
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о возмещении морального вреда, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что требования <ФИО> о взыскании денежных
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении договора купли-продажи за товар ненадлежащего качества, взыскании, неустойки, убытков, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Дагестанское региональное общественное движение «В защиту прав потребителей» (ДРОДЗПП) обратилось в суд в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО>, ИП <ФИО> (магазина «Богемия Кристалл»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ДРОДЗПП <ФИО> и истица <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске обоснованиями просили их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обязательства имеют значение для дела, какое стороне надлежит их доказывать
Резолютивная часть
Исковые требования Дагестанского регионального общественного движения «В защиту прав потребителей (ДРОДЗПП) в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи за товар
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании предоплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 450 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8433 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом заявленных утонений поддержала в полном объеме, приводя доводы и основания, изложенные в уточненном исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив незаключение основного договора купли-продажи земельного участка по вине ответчика, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании предоплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, удовлетворить частично
Конаковский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Конаковский городской суд Тверской области 19 декабря 2024 года обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, взыскании штрафа, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что 20 мая 2024 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи №3166/2024 в отношении
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, содержание договора купли-продажи от 20 мая 2024 года, в том числе условия о его расторжении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
